В Луганске состоялось очередное заседание суда по взрыву в горбольнице №7
20 июня 2011 года в Ленинском суде Луганска состоялось очередное слушание дела по взрыву в городской больнице №7.
Об этом пишет газета «XXI век».
По словам представителя потерпевших, правозащитника Анатолия Шамрина, судье и прокурору был объявлен уже второй отвод, однако судья Елена Запорожченко его не принимает. По его мнению, суд вышел «на новый этап судебного беспредела».
«Было обращение в дисциплинарную комиссию Совета Судей Украины на судью Елену Запорожченко. Материалы лежат сейчас у них, они в ответе написали, что будут рассматривать материалы. Но у нас уже есть и дополнительные материалы, – рассказал Шамрин. – Запорожченко прямо заявляет, что она – хозяйка в суде, забыв о том, что она – всего лишь нанятый работник. А сам суд – не ее жилище, а всего лишь место работы».
Кроме того, претензии к судебному процессу есть и у потерпевшей Галины Машковой, которая на момент взрыва работала реанимационной медсестрой в больнице №7.
По ее словам, она получила в ответ на свое обращение в прокуратуру заявление о том, что списки пострадавших были сформированы уже 19 января, на следующий день после взрыва, и для помощи им из государственного бюджета выделена сумма в размере 3,7 миллионов гривен.
«Как такое может быть? – сетует Галина Машкова, – ведь людей продолжали еще искать сотрудники МЧС? Ничего еще не было известно. Официально операция по поиску погибших и пострадавших была завершена только в 07. 00 часов утра 20 января… Потерпевшие кричат о своих правах, о том, что были в эпицентре взрыва, но ни судья, ни прокурор даже слышать этого не хотят».
По мнению правозащитника Шамрина, на людей оказывается давление. Так, по его словам, во время взрыва пострадали около 10-ти медсестер. Однако их коллега Галина Машкова стала практически единственной, кто решил до конца бороться за свои права. После того, как медсестры обратились к областным властям за помощью и услышали ответ – «будете сюда ходить, в психушку вас упекут», большинство из них предпочли молчать.
Более того, по его версии, в деле о взрыве больницы назревает еще один скандал. Он уверен в том, что часть материальной помощи, которую Луганск получал со всей страны, разворовали. И сделал это профсоюз больницы №7.
«Есть документы, которые об этом свидетельствуют, – говорит защитник, но к ним в суде мы вернемся позже. Пока для нас большую проблему создает поведение судьи. С первого дня, как только пригласили потерпевших, мы заявляли, нарушены их права. Судья ни на что не реагирует… Нет на скамье подсудимых самых главных виновников. Нет фирмы-поставщика баллонов «Донбассагросервис», дело в отношении них выделено в отдельное производство. Но вокруг этого всего – тишина».
Между тем, Шамрин уверяет, что главные врачи больниц Луганска в суде давали ложные показания.
«Парадокс, но все главные врачи города дали ложные показания в суде. По их словам, только один главный врач больницы №7 был, оказывается, извините, дураком. Только он не вел учет баллонов. А все остальные вели», - сообщил он.
Правозащитник намерен добиться того, чтобы в суд вызвали всех свидетелей и понятых. Это и эксперты гостехнадзора, все контрольные инстанции, вплоть до комиссии, принимавшей в 90-ом году здание.
Напомним, 18 января 2010 года в результате нарушения правил безопасности в реанимационном отделении городской больницы №7 Луганска произошел взрыв баллона с кислородом, вследствие чего обвалилось несколько этажей больницы. В результате трагедии погибли 16 человек.
К уголовной ответственности привлекаются бывший главный врач больницы Сергей Чайкин, заместитель главного врача по хозяйственным вопросам и начальник отдела по охране труда. Им инкриминировано нарушение требований законодательства об охране труда, повлекшее гибель людей (преступление, предусмотренное ст. 271 ч.2 Уголовного кодекса) и служебная халатность, повлекшая тяжкие последствия (ст. 367 ч.2 УК Украины) и грозит лишение свободы на срок до 7 лет.
По итогам расследования Прокуратура Луганской области заявила три иска о возмещении ущерба к виновникам взрыва в городской многопрофильной больнице №7 в интересах Кабмина, исполкома Луганского горсовета и областной клинической больницы. Ущерб оценен в 6,8 млн. грн., в том числе, по словам адвоката потерпевших Анатолия Шамрина – 3 млн. грн. лично к бывшему главврачу учреждения Чайкину.
На работы, связанные с восстановлением и реконструкцией Луганской городской многопрофильной больницы №7, за год было выделено 45 млн. 871 тыс. 960 грн.
9 ноября 2010 года в суде по ходатайству потерпевших из-под стражи был освобожден начальник отдела по охране труда Александр Николаенко.
Пострадавшая в результате трагедии Дарья Гусаченко высказывала недоумение насчет результатов расследования и несогласие с его выводами.
Пострадавшие от взрыва в горбольнице №7 11 февраля 2011 года заявили отвод судье Елене Запорожченко, однако она продолжает слушать дело.
9 марта 2011 года в ходе заседания произошел конфликт между судьей Еленой Запорожченко и журналисткой газеты «XXI век» Златой Волконской. Судья пыталась выгнать журналистку из зала суда.
6 апреля судья отказала потерпевшим в отводе прокурора. 8 апреля 2011 года, во время очередного слушания дела по взрыву в 7-ой городской больнице снова разразился скандал. Пострадавшая Галина Машкова зачитала ходатайство о возвращении дела на доследование, поскольку, по ее словам, в деле присутствует масса грубых нарушений. В том числе нарушением она считает и тот факт, что не все, кто пострадал в результате трагедии, официально признаны потерпевшими.