Приговор Стерненко и не только: 8 судей с Донбасса, которые "отличились" скандалами
Одесского активиста Сергея Стерненко приговорили к 7 годам и 3 месяцам заключения. Это решение спровоцировало масштабные акции в поддержку Стерненко и столкновения со стражами порядка на Банковой в Киеве. Однако, это не единственное решение судей Донецкой и Луганской областей, которое всколыхнуло общество
Вынес это решение судья из Донецка Виктор Попревич. В сети начали вспоминать любовь судьи к советским «вождям» Ленину и Сталину, а также его дорогой дом.
Виктор Попревич. Бюст Сталина и Ленина возле собственного дома
Живя в Донецке, Виктор Попревич выставлял у своих ворот бюсты Сталина и Ленина. Фото таких «украшений» выложил в Фейсбуке журналист Денис Казанский.
«Понятно, что это мракобесие не имеет с правосудием ничего общего. В нормальной стране этого любителя ГУЛАГа в суд даже не подпустили бы», — прокомментировал Казанский.
Кроме этого, Виктору Попревичу вспомнили сразу несколько более чем сомнительных его решений в резонансных делах.
Как сообщает портал Dejure, в 2017 году Попревич отпустил под залог директора детского лагеря «Виктория», в котором произошел серьезный пожар и погибли дети. Прокуратура настаивала, чтобы директора Петроса Саркисяна отправили в СИЗО. Однако, судья тайно зачитал постановление, которым установил залог в 128 000 грн. Прокурорам и адвокатам об этом заседании судья решил не сообщать.
Также Попревич закрыл резонансное дело в отношении председателя Одесского окружного административного суда Олега Глуханчука. Его поймали нетрезвым за рулем автомобиля. Полиция зафиксировала задержания Глуханчука на видео. Там он ругается и оскорбляет полицейских. Сам Глуханчук также заявлял, что за рулем был не он.
Закрытие дела против Глуханчука судья Попревич объяснил «отсутствием события административного правонарушения».
По данным Dejure, жена Попревича также была замечена нетрезвой за рулем автомобиля, который не отображался в декларациях судьи и членов его семьи.
«Так же не попала в декларацию квартира в Крыму и автомобиль, которым пользовался сам судья. Задекларированные доходы всей семьи также не объясняют, как судья мог подарить дом в Донецке своей дочери. В то же время его сын получил другой дом в Донецке через суд — где отец тогда как раз работал судьей», — отмечают аналитики Dejure.
Кроме этого, в реестре есть много решений Попревича, составленных на русском языке, тогда как обязательным требованием является составление таких документов только на государственном языке.
Павел Вовк. Шеф, готовый «учудить»
Председатель Окружного админсуда Киева Вовк родом из Краматорска. Учился в Харькове, а в начале 2000-х начал работать в столичной прокуратуре. Впоследствии стал председателем ОАСК.
В 2019 году вокруг его персоны разгорелся скандал. Тогда НАБУ объявило ему первое подозрение. А в 2020 году — второе. В НАБУ считают, что Вовк создал и возглавил преступную организацию для «захвата государственной власти».
Детективы установили, что Павел Вовк влиял на подчиненных судей, а те выносили «нужные» решения. Они касались бизнес-элиты и государственной власти. Также Вовк якобы инициировал жалобы на неподконтрольных ему судей в Высший совет правосудия, с которым имел «сотрудничество».
НАБУ опубликовало записи разговоров из кабинета Павла Вовка. На одном из них зафиксировано, как судьи обсуждают фиктивную подачу исков в свой суд. Это нужно было, чтобы влиять на Высшую квалификационную комиссию судей, которая инициировала проверки судей ОАСК.
Заместитель Вовка Евгений Аблов сказал своему руководителю: «Шеф, давай что-то учудим». Эта фраза впоследствии стала популярным мемом.
Марина Заставенко. Запрет книги о Стусе
Историк и журналист Вахтанг Кипиани, который написал книгу «Дело Василия Стуса», не смог отстоять ее в суде первой инстанции. Политик Виктор Медведчук подал иск в Дарницкий райсуд столицы, отметив, что в книге представлены ложные факты о нем. Его не устраивали 9 фраз, касающихся его участия в качестве адвоката Стуса в судебном процессе. Тогда советская власть осудила поэта и отправила в ссылку.
Символично, что дело о книге Стуса, который с детства жил в Донецке, рассматривала судья Марина Заставенко, которая также родом из Донецкой области, а именно — из Макеевки.
Заставенко удовлетворила иск Медведчука, что вызвало бурную реакцию общества. И хотя в решении речь не идет о полном запрете книги, однако судья установила, что некоторые фразы из книги надо все же убрать. До этого распространять ее нельзя. Решение должно вступить в силу после обжалования в апелляционном суде.
Вахтанг Кипиани считает это фактическим запретом, поскольку книга является готовым продуктом и убрать какие-то фразы из ее содержания невозможно.
Автор и представители издательства, что издало книгу, подали апелляцию на решение Заставенко. Рассмотрение ее сейчас идет.
Елена Мелешак. Освобожден убийца и наказаны «майдановцы»
До 2010 года Елена Мелешак была судьей Авдеевского райсуда Донецкой области. Затем переехала в Киев, где начала работать судьей в Шевченковском райсуде. Во время Революции Достоинства Мелешак «отличилась» решениями против протестующих. 29 декабря 2013, когда активисты «Автомайдана» устроили автопробег в резиденции тогдашнего президента Виктора Януковича, работники ГАИ постфактум составляли на них рапорты о нарушении правил дорожного движения и отказ остановиться по указанию инспектора.
Елена Мелешак, которая рассматривала протокол на основе такого рапорта, лишила активиста водительских прав, хотя подтверждений того, что инспектор действительно останавливал авто, не было. Более того, в момент составления подобных рапортов, участники автопробега уже были в других местах.
Высший Совет правосудия признал, что судья допустила нарушения. Однако, привлечь его к ответственности не смогли — закончились сроки.
В ноябре 2019 было еще одно сомнительное решение Мелешак. Тогда она досрочно освободила из тюрьмы бывшего сотрудника МВД Александра Балакирева, которого осудили на 10 лет за убийство 2-летнего ребенка его сожительницы. После освобождения убийца сбежал и сейчас скрывается.
Апелляционный суд отменил это решение судьи Мелешак. А Киевская городская прокуратура начала расследовать законность ее действий. Там считают, что судья не имела права освобождать Балакирева.
Наталья Шаптала. Конституционная помощь Януковичу и странный подбор экспертов
Еще одна судья из Донецка Наталья Шаптала превзошла своих земляков и землячек в карьерном плане, и в 2019 году стала председательницей Конституционного суда Украины. Хотя и продолжалась ее каденция в должности всего несколько месяцев.
Дорасти до такого ранга Шапталь не помешали даже довольно сомнительные решения в то время, когда она была судьей КСУ.
Через 9 дней после своего назначения, в сентябре 2010 года, Наталья Шаптала проголосовала за возвращение Конституции 1996 года и отмены изменений 2004 года. Это значительно расширяло полномочия тогдашнего президента Виктора Януковича. Он мог сам выбирать премьер-министра, назначать руководителей ключевых силовых ведомств.
Этот процесс назвали «конституционным переворотом». А в 2017 году Генпрокуратура возбудила уголовное дело об «узурпации власти», где фигурирует Янукович.
В 2015 году Наталья Шаптала совершила еще одно непонятную для многих действие. Тогда Конституционный суд рассматривал иск, в котором тогдашние депутаты просили признать неконституционным закон об очищении власти, так называемую «люстрацию». В процессе рассмотрения Наталья Шаптала обратилась за экспертным мнением к тогдашнему нардепу Сергея Кивалову. Парадокс ситуации в том, что сам Кивалов и был одним из тех депутатов, которые подали этот иск. Кроме того, он сам подлежал люстрации.
Наталья Шаптала отметила, что обращалась к нему не как к народному депутату, а как к ректору «Национальной юридической академии».
Вячеслав Овчаренко. Исчезновение документов о тюремном сроке Януковича
Был у Конституционного суда еще один председатель с Донбасса — Вячеслав Овчаренко. Он продержался на посту почти полгода — с июля 2013 по февраль 2014.
Еще до своей довольно успешной судейской карьеры Овчаренко работал на производственном объединении «Орджоникидзеуголь». Директором автобазы этого предприятия был никто иной, как Виктор Янукович.
В начале 2000-х Овчаренко возглавил Енакиевский городской суд. Согласно журналистскими расследованиями, именно в этом суде в то время исчезли документы, свидетельствующие о судимости экспрезидента Януковича. Однако, уголовные дела по этому поводу не открывались, а официальные расследования не велись.
Отметим, что Овчаренко также был участником «конституционного переворота» имени Януковича, поскольку, как и Наталья Шаптала голосовал за это решение.
Николай Зорик. Принципиальная русскоязычность в постановлениях
Только начав карьеру судьи в Артемовском райсуде Луганска Николай Зорик сразу же отличился скандальными действиями.
Тогда, в 2012 году, уже действовала законное требование к судьям составлять всю судебную документацию на государственном языке. Зато Зорик вынес с десяток решений на русском языке.
Впоследствии было еще несколько скандалов. В 2016 году жена судьи продала часть квартиры в Луганске. Это установил общественный совет добродетели. Однако, Николай Зорик не указал это в своей ежегодной декларации.
А в 2019 году он скрыл от Высшего совета правосудия то, что его в течение предыдущего года несколько раз привлекали к ответственности. Таким образом он внес ложные факты в свою декларацию добродетели.
Елена Горбатенко. Квартира в Испании «за копейки»
Осенью 2015 прокуратура разоблачила на взятке судью Северодонецкого городского суда Елену Горбатенко. Она, как утверждал прокурор, согласилась на взятку в полторы тысячи долларов за то, чтобы супруги наркоторговцы избежали ответственности.
Ранее Елена Горбатенко вместе со своим мужем, судьей Лисичанского городского суда Олегом Горбатенко также купили квартиру в Испании за 235 000 грн, а площадь жилья составила 85 кв.м. Располагалась квартира на побережье Средиземного моря.
Специалисты по недвижимости называли это смешной суммой, за которую в этом регионе можно было приобрести разве что гараж.