Экс-министр внутренних дел Юрий Луценко вышел на свободу. Это радость для его близких и соратников. Любопытно, что Президент помиловал Луценко без его прошения. Этот момент ярче всего объясняет ситуацию с политзаключенными в Украине. Они появляются и исчезают по воле власти и при полном безразличии общества.
Был ли Луценко в классическом смысле политзаключенным? Как мы помним, формально его судили за злоупотребление служебным положением. Но о том, что Луценко сидит за политику, никто не сомневался с первого дня его пребывания в СИЗО. Изолировать главных оппозиционеров за решеткой, наверное, самая эффективная политтехнология, еще со времен Древнего Рима. Однако в результате этих резонансных посадок в обществе не возникло ни устойчивого ощущения, что в стране идут политические репрессии, ни напротив, того, что власть взялась наводить «железной рукой» порядок. В той же России расправа над Ходорковским вызвала как раз подобные эмоции – часть людей восприняла арест и осуждение одного из самых богатых людей в стране, пытавшегося идти наперекор власти, как новый «37-й», значительно бОльшая часть граждан увидела в данном шаге нового президента укрепление властной вертикали, ее способность приструнить зарвавшихся богачей.
В Украине, не считая бесконечных «срачей» в интернете, где штатных, наемных комментаторов и блоггеров уже гораздо больше носителей бесплатных, личных убеждений, страна в целом среагировала спокойно и на осуждение Луценко, и на осуждение Тимошенко. Равно, как не стало событием и освобождение Луценко. Почему так?
Во-первых, украинское общество сверху донизу пронизывает убеждение, что наши чиновники и депутаты живут по своим собственным правилам, не имеющим отношения к законам. Никто не сомневается, что и в богатой событиями биографии Луценко, в том числе в роли министра, можно было много чего накопать и кроме злосчастной незаконных бонусов для водителя. С точки зрения нынешней морали Луценко вообще, можно сказать, «посадили за доброе дело», потому что любой «маленький украинец», оказавшись в кресле министра, немедленно стал бы благодетельствовать в пользу свой семьи, родных и друзей. В то же время априорное убеждение, в том, что посадили «за дело», никого не покидало.
Когда-то Луценко был очень популярен как «революционный министр», на которого возлагали «оранжевые» надежды, что он, наконец, наведет порядок в порядком разложившийся аппарате МВД. Однако ничего этого не произошло, было много пиара, громких заявлений, а уровень коррумпированности правоохранителей остался прежним. А это главное, что волнует обывателя. Луценко восприняли как человека, встроившегося в систему, а не попытавшегося ее изменить. Политик, растерявший кредит доверия, уже не может рассчитывать на любовь и сочувствие граждан. Его арест и посадку восприняли как сугубо внутриэлитную разборку – Янукович победил и посадил своего врага. Я намеренно упрощаю, потому что именно так воспринимает реальность «маленький человек».
Во-вторых, в Украине, несмотря на славную историю политзаключенных советской эпохи, отсутствует особое уважение к статусу человека, страдающему за свои убеждения. Это равнодушие воспитал в обществе крайний нигилизм украинского политикума, где все продается и покупается. Политика ни в какой стране мира не является чистым занятием, но настолько выхолостить из нее моральную составляющую в странах, претендующих на цивилизованность и «европейский выбор», умудрились только у нас. Даже старики-диссиденты, во многих постсоветских государствах являющиеся моральными авторитетами, растеряли весь «человеческий капитал», дав замазать себя в грязных игрищах.
В случае Луценко сложно даже сказать, за какие убеждения он страдал. Сын номенклатурщика, видный деятель Соцпартии, потом соратник Ющенко, умудрившийся сохранить пост в правительстве Януковича (хоть и не надолго), потом вождь аморфного движения «Народная самооборона», наконец, приверженец Тимошенко. Какая идеология у Луценко? Какой он хочет видеть Украину? Об этом известно крайне мало. Он просто «хороший парень с Майдана».
В-третьих, аморальность верхов порождает и аморальность низов. Тут хочется вспомнить историю луганского ВИП-заключенного Романа Ландика. Казалось бы, с моральной, общечеловеческой точки зрения поступок, за который его судили, сомнению не подлежит. Но большая часть луганчан осталась к этому делу индифферентной, многие даже были на стороне Ландика, считая, что ничего плохого он не совершил. Равнодушие к чисто человеческой стороне дела Луценко из этой же оперы. Неразличение добра и зла, которым упивается наша элита не может не развращать и общество. Людям безразлично уходит ли от наказания негодяй, или кого-то, наоборот, садят по надуманным обвинениям. Поскольку несправедливость становится нормой, то ее начинают воспринимать как часть ландшафта. В этом плане морально Украина готова к политическим репрессиям.
С итоге – вся эта история не о преступлении и наказании, а лишь очередной виток мерзости украинской политики, приобретающей все более мрачные очертания. В ней утрачены все системы координат и моральные ориентиры. Общество окуклилось в частной жизни, власть играет в свои игры, оппозиция грезит реваншем. Все при деле. Скоро пристроят и Юрия Луценко.
10 років тому в Донецьку відбувся останній станом на зараз мітинг на підтримку України. Він… Read More
У 1721 році ландрат Микита Вепрейський та комендант Бахмутської фортеці Семен Чирков уперше взяли проби… Read More
Донеччанка Тетяна Зез вже понад 10 років досліджує унікальні орнаменти вишиванок української інтелігенції минулих століть.… Read More
На захоплених територіях сходу України ворожа пропаганда тісно вплетена в різноманітні аспекти життя. Спортивні союзи,… Read More
Окупанти не приносять нічого на українські землі, крім війни, бідності та розрухи. Підвищення цін на… Read More
Як вплинуло повномасштабне вторгення рф на керамічну сферу в Донецькій області? Які є перспективи для… Read More
This website uses cookies.