У Зеленського очікують, що Генасамблея ООН розгляне питання спецтрибуналу для рф наприкінці березня

Розгляд питання спецтрибуналу щодо злочину рф проти України на Генасамблеї ООН очікується наприкінці березня.

Про це розповів заступник керівника Офісу Президента Андрій Смирнов в інтерв’ю Liga.net

"Ми дійсно виходили з резолюцією (Генасамблеї ООН щодо спецтрибуналу – ред.) на лютий, але помінялись місцями з резолюцією щодо української "формули миру" (ухвалена Генасамблеєю ООН 23 лютого – ред.). Трибунал йде за нею. Це буде десь кінець березня", – сказав Смирнов.

Відповідаючи на запитання, яка з трьох моделей майбутнього спецтрибуналу є найімовірнішою, Смирнов зазначив, що Україна надає перевагу двом з них, третя, гібридна, нас не влаштовує.

"Їх (моделей – ред.) дві, та вони межують між собою. Або це буде міжнародний договір між Україною та Радою безпеки ООН. Або це буде міжнародний договір у максимально широкому форматі, який ратифікуватиме кожна окрема країна-підписант. Третя, гібридна, модель (передбачає створення спеціального трибуналу як суду, що працюватиме на основі українського права та української юрисдикції, тобто буде частиною судової системи України, із залученням міжнародного елементу для його побудови і діяльності – ред.) нас не влаштовує", – підкреслив він.

Говорячи про те, чи є підтримка цього питання серед країн на майбутньому засіданні Генасамблеї ООН, Смирнов сказав, що таку підтримку знаходять. "В нас ще тривають дискусії навколо точкових формулювань. Бо ми намагаємось отримати максимально конкретизовані визначення, для чого потрібен трибунал. Складна історія, бо є група країн-скептиків, яка пропонує нам альтернативні версії. Наприклад, без слів "міжнародний" та "трибунал". А просто "спеціальний механізм". В нас ще є час поборотись за формулювання", – сказав він.

Відповідаючи на запитання, яку модель підтримують наші ключові партнери, зокрема США, Смирнов зазначив, що поки що вони схильні підтримувати модель гібридного трибуналу, яка не влаштовує Україну. "Але треба розуміти, що в травні-червні минулого року США взагалі не сідали за стіл переговорів щодо трибуналу. А за пів року вони увійшли в координаційну раду з питань створення трибуналу та активно беруть участь у дискусії", - зауважив він.

Читайте: Рада з прав людини ООН обговорить розслідування злочинів рф в Україні на щорічній сесії

Смирнов також заявив, що не підтримує ідею обрання місця трибуналу в Україні. На його думку, ідеальним містом для цього процесу була б Гаага. "Мені ця ідея (обрати місце трибуналу в Україні – ред.) виглядає дуже погано. Трибунал має бути створений у країні-союзниці України. Україна є потерпілою від злочину країною. Якщо створювати трибунал тут, це може бути способом спекуляцій... Мені подобається місто Гаага як світова столиця міжнародного права", – наголосив заступник керівника ОП.

Він також відкинув ідею провести трибунал у Бєлгороді або Москві. "Доктрина міжнародного гуманітарного права за останні півтора століття дуже сильно змінилась. Злочин агресії називався злочином проти миру. Нюрнберзький процес і Токійський трибунал розглядали його, маючи доволі широкий мандат розслідування. Розміщення інструментів досягнення справедливості в будь-якій країні, яка була учасницею воєнного конфлікту або злочину агресії, неприпустимо. Це популізм", –підкреслив Смирнов.