Следователь объяснила, почему Ландика объявили в розыск

Сегодня, 13 декабря 2011 года, в Ленинском райсуде г. Луганска проходит очередное, четырнадцатое, слушание уголовного дела в отношении сына народного депутата Украины от Партии регионов, депутата Луганского горсовета Романа Ландика.

Его обвиняют в хулиганстве по части 3 статьи 296 УК Украины. В ночь с 3 на 4 июля 2011 года в луганском ресторане «Баккара» произошла драка с участием Ландика и 20-летней модели Марии Коршуновой.

Сейчас допрашивают старшего руководителя следственной группы по делу Романа Ландика Елену Перегудову, которая заявила суду, что подсудимому отправляли несколько повесток.

Об этом сообщает корреспондент «Восточного варианта».

Так, на вопрос адвоката подсудимого Натальи Сусликовой, почему Романа Ландика объявили в розыск и задержали 9 июля, хотя повестка пришла на 10 июля, Перегудова заявила:

«Никакой спешки не было, уголовное дело рассматривалось в рамках уголовного законодательства. Повестки к материалам дела не приобщались, но повестка была не одна».

Кроме того, следователь объяснила, почему милиция не допросила людей, которые сидели в тот вечер в «Баккаре» за соседним с Романом Ландиком столиком.

«Те лица, которые были установлены, те были опрошены», - отметила Перегудова.

Однако адвокат Романа Ландика Наталья Сусликова заявила, что в ходе следствия все-таки не были опрошены четыре человека, которые сидели за соседним столиком в «Баккаре».

Более подробно о предыдущих судебных заседаниях можно прочесть здесь.