В РФ признали, что электронное голосование в Госдуму организовали специально для жителей ОРДЛО
В ЦИК России подтвердили, что электронное голосование на выборах в Госдуму организовали специально для жителей оккупированного Донбасса с паспортами РФ. С подобным заявлением выступил заместитель председателя ЦИК РФ Николай Булаев.
Об этом сообщает Восточный вариант со ссылкой на статью Одноразовый электорат. Зачем Россия решила проводить выборы на оккупированной части Донбасса
«Этот эксперимент для этой группы людей позволит нам в дальнейшем развивать применение дистанционного электронного голосования уже за пределами страны», — заявил Булаев.
Но есть и другие основания для введения дистанционного электронного голосования.
«Такой формат позволяет России не идти на жесткий конфликт с западными партнерами Украины, но одновременно с этим подать сигнал, что эти территории политически интегрируются», — говорит аналитик гражданской сети «ОПОРА» Александр Клюжев.
Павел Лисянский считает, что электронное голосование позволяет никак не контролировать избирательный процесс какими-то международными наблюдателями.
Читайте также: РФ изменила концепцию по Донбассу, - правозащитник
«Как таковую явку вы не посчитаете, поскольку выборы проходят через интернет», — считает Павел Лисянский.
Российские оппозиционные медиа и активисты неоднократно заявляли о том, что на российских выборах активно ведется подтасовка результатов — люди делают «вбросы» бюллетеней, а количество людей, появившихся на избирательном участке не соответствует количеству голосов с этого участка.
Александр Клюжев же считает, что количество проголосовавших будет небольшим.
«Полноценное участие в голосовании при большом количестве голосов может иметь определенный уровень непрогнозированности, в том числе и для “Единой России”. Не с точки зрения результатов, а с точки зрения политических раскладов в соседнем с временно оккупированной территорией регионе [Ростовской области]», — комментирует эксперт.
Он также считает, что никто не будет называть точную цифру проголосовавших на выборах.
«Тут скорее речь идет о политических сигналах. О том, что было предоставлено право голоса. Я не думаю, что в данном случае речь будет идти о том, сколько людей проголосовали и за кого они проголосовали», — прогнозирует Клюжев.