Секретарь СНБО Данилюк рассказал о главных ошибках Украины по отношению к Донбассу
В вопросе урегулирования конфликта на Донбассе важны свежие идеи, которые сдвинут ситуацию с мертвой точки.
Об этом заявил глава СНБО Украины Александр Данилюк в интервью изданию lb.ua.
Данилюк рассказал, что так называемый мирный план Владимира Зеленского по Донбассу обсуждается в рамках Минского формата, поэтому публично его не комментируют.
«На самом, деле в этом процессе очень не хватало свежего, незамыленного взгляда. Я сначала пытался передать ему (Зеленскому, - ред.) максимальное количество информации, но в какой-то момент понял, что должно быть иначе. У Президента есть свежие соображения, а мы работаем над поиском возможных путей реализации», - сказал Данилюк.
Данилюк подчеркнул, что задача власти – двигаться по гуманитарному направлению.
«Это значит так, чтобы не возникало споров. Это большой плюс для местного населения и хоть какой-то прогресс. Без уступок, в том числе, и территориальных. Просто строить прифронтовую инфраструктуру. Показать людям на оккупированных территориях, что до нормальной жизни рукой подать. Например, тот же мост в Станице Луганской», - сказал он.
Данилюк также заявил, что в 2014 году Украина сделала большие ошибки. В частности, речь идет о вынужденных переселенцах.
«Многие вещи я сейчас не могу озвучивать, но то, из-за чего я сильно переживал в 2014-2015 годах – это переселенцы. Чем мы должны были тогда заниматься в первую очередь? Их интеграцией. Украина очень немобильная страна. У нас есть несколько миграционных потоков, один из которых Львов-Киев, грубо говоря. Раньше еще был поток в направлении Москвы. Внутри страны люди мало переезжали. А тут сразу такое количество переселенцев. Я понимал, что если даже 10% из них себя не найдут и вернутся назад – это уже плохо. Потому что они возвращаются на территорию, где идет война со словами, «вы там никому не нужны». И не потому, что мы к ним плохо относимся, это наши граждане, а потому что мало уделяли внимания», - заявил секретарь СНБО.
Он также отметил, что Украина не уделяла надлежащего внимания строительству инфраструктуры на прифронтовых территориях.
«Неправильно было ожидать, что развивать ее будет бизнес. Это совершенно неработающая история. Никто не вкладывает деньги в условиях, когда в любой момент линия фронта может передвинуться. Это чисто субсидированная история, но ее нужно делать, чтобы создавать контраст с оккупированными территориями. Конечно, это затраты бюджета, но к ним нужно было быть готовыми», - сказал он.
Он также заявил, что средства, которые выделялись на Донбасс, разворовывались. Однако конкретных цифр не назвал.