На неподконтрольных территориях компании не возвращают банкам долги

О том, как «А.В.К» потеряли луганскую фабрику в суде.

Наверное, самый большой долг имела луганская кондитерская фабрика «А.В.К». В декабре 2013 года «А.В.К» получило от «Райффайзен Банк Аваль» кредит в полтора десятка миллионов долларов. На обеспечение долга были положены договоры ипотеки и залог между банком и Публичным акционерным обществом «Кондитерская фабрика А.В.К г. Луганск».

Залогом стала вся луганская фабрика — от конфетного цеха, складов сырья и

спиртохранилища до забора и автопогрузчиков. В случае невозвращения денег банк получал право выставить все имущество фабрики на продажу.

Не получив денег, банк обратился в суд. По состоянии на сентябрь 2015 года, долг ПАО «А.В.К» по кредиту и процентам, как было указано в иске, составлял 15 410 417,50 долларов США.

Процесс был сложным, защитники ответчика указывали на массу обстоятельств, которые, по их мнению, могли воспрепятствовать взысканию. Например, они попросили суд назначить строительно-оценочную  товароведческую и транспортно-транспортоведческую экспертизу заложенного имущества, которое расположено в оккупированном Луганске, поручив их Киевскому НИИ судебных экспертиз.

В конце-концов в июле 2016 года Хозяйственный суд Луганской области удовлетворил исковые требования полностью. Апелляционная инстанция отказала «А.В.К». Таким образом «Райффайзен Банк Аваль» получил право продать кондитерскую фабрику в Луганске. Но пока что это невозможно.

Тем временем кондитерская фабрика в Луганске продолжает работать, поменяв названия с «А.В.К» на ООО «Лаконд-Л». В компании «А.В.К» отрицают связь с хозяйственной деятельностью на неподконтрольной территории.

Также более 15 миллионов гривен не могут получить два банка от двух связанных компаний — Луганского завода трубопрокатной арматуры «Маршал» и дочернего предприятия «Арматура». Последнее, согласно данным аналитической системы YouControl, является одним из основателей ООО «Маршал», а сама «Арматура» была основана «Международной арматурной компанией», которой, в свою очередь, владеет Сергей Горох, сооснователь «Маршала».

Горохов — бывший народный депутат от Партии регионов, сейчас он возглавляет луганский филиал ЗАО «Внешэнергосервис», которому во «внешнее управление» оккупационная администрация передает «отжатые» угольные предприятия «ДТЭК Свердловантрацит», «ДТЭК Ровенькиантрацит» и «Краснодонуголь».

В январе 2016 года Хозяйственный суд Луганской области удовлетворил иск к «Арматура» со стороны Государственного сбербанка Украины. Просроченный борг по кредиту составляет 2,5 миллиона, а по процентам и с учетом инфляционных начислений сумма иска составила 4,08 миллиона гривен.

Раньше, в апреле 2015 года Днепровский районный суд Киева выдал исполнительный лист на принудительное исполнение решения  Третейского суда при Ассоциации украинских банков по заявлению «Креди Агриколь банк». Ему «Арматура» и ООО «Маршал» задолжали более 29 миллионов 513 тысяч русских рублей.

Денег банки совсем не получили. Тем временем «Маршал» пытался спасти свое имущество на подконтрольной территории несмотря на двойной арест и запрет отчуждения в рамках исполнительного производства.

Два нежилых помещения в городах Северодонецке и Рубежном «Маршал» передал родственной фирме — ООО «Спецохрансистема». Она принадлежала ныне покойному основателю «Маршала» Николаю Зеленцу, а руководителем ООО «Спецохрансистемы» является его родной брат, Владимир Зеленец.

По иску «Креди Агриколь банк» Луганский окружной административный суд признал противозаконным и отменил решение реестра по передаче недвижимости.

Некоторые предприятия, которые хотят работать на подконтрольной территории не желают платить долги, поступают так, как это сделало луганское ООО «СП «Колумб»».

Производитель геральдической и сувенирной продукции задолжал Государственному экспортно-импортному банку Украины по кредиту 2,721 миллиона гривен. Хозяйственный суд Луганской области удовлетворил требования банка и постановил  взыскать с «СП «Колумб»» 4,4 миллиона гривен (вместе с процентами и инфляционными начислениями».

Должник долго добивался отмены решения и отсрочки до окончания АТО. Ему отказали в апелляционной и кассационной инстанциях. Потом был встречный иск к «Укрэксимбанку» с такими же требования и указанием на непреодолимые обстоятельства. Суды всех инстанций отказали, указав, что «Колумб» ведет активную деятельность, например, в 2015 году заключило контракты на миллионы гривен.

Теперь вместо этого СП такую же продукцию на том же сайте предлагает зарегистрированное в Киеве ООО «СР «Колумб»», которое формально никак не связано  луганским «Колумбом».

Тем не менее, существуют и другие примеры. Так, Донецкий апелляционный хозяйственный суд обязал связанные предприятия «Луганскмлын» и «Луганск-Нива» выплатить кредитору, «Укрэксимбанку», более 35 миллионов 124 тысячи гривен и 494 тысячи евро. И, судя по данным системы YouControl, эт исполнительное производство завершено. То есть банк деньги получил.

Источник: Радио Свобода.

2

Поделиться: