
История
Как «Яворницкий» стал «Еворницким», или как россия русифицировала украинские фамилии
Как во времена Российской империи, так и во времена Советского Союза россияне сознательно русифицировали украинские фамилии и переписывали их на “русский лад”. Изменяли украинские окончания, буквы и звуки, а иногда и полностью искажали первоначальную форму фамилии, стирая ее украинское происхождение. “Коваленко” становился “Коваленков”, “Коваль” — “Ковалев”, “Олексиев” — “Алексеев”.
Восточный Вариант вместе с докторкой исторических наук, профессоркой ДонНУ им. В. Стуса Надеждой Темировой рассказывает, как россия десятилетиями русифицировала украинские фамилии.
Как “Мицюк” стал “Мицуков”
Министр внутренних дел Украинской Народной Республики Александр Мицюк родился 22 июня 1883 года в селе Новоалександровка Бахмутского уезда Екатеринославской губернии. Сейчас это село относится к Кадиевской городской громаде Алчевского района Луганской области и временно оккупировано врагом.
Когда мальчика крестили, батюшка специально записал его в метрическую книгу не как “Мицюк”, а “Мицюков”. Позже государственный деятель писал об этом в своих воспоминаниях:
“Вот этими поправками, а главное приписками «ов» в официальных книгах и бумагах, украинские фамилии нашей местности, обычно русифицировано. Это первый шаг в целой правительственной системе народодаввлеющей политики. За этим шли другие”.

Во время записи в школу в селе Камышеваха фамилия мальчика вновь пережила деформацию:
“Когда управляющий школой стал меня записывать, а отец назвал мою фамилию — “Мицюков”, то управляющий авторитетным тоном заметил: «Русский язык после “ц” не терпит “ю” — только “у”, поэтому и записал: “Мицуков”». Вот так в самой фамилии сделан был еще один шаг отдаления от первоначального “хохляцкого” состояния: «Мицюк» стал «Мицуком...»”.
Такие случаи были не единичными. Во времена Российской империи и Советского Союза власти систематически переписывали украинские фамилии по правилам именно русского языка. Это было частью массовой политики русификации, которая охватила всю территорию Украины и других земель, подконтрольных россии.
Переписывание украинских фамилий на российский манер — часть массовой политики русификации
Русификация украинских фамилий была частью более широкой политики Российской империи, Советского Союза, а впоследствии и современной россии в отношении захваченных территорий. Эта практика касалась не только Донетчины или Украины в целом, но и других народов, которые в разные исторические периоды оказывались под властью россии. Об этом рассказывает докторка исторических наук, профессорка ДонНУ им. В. Стуса Надежда Темирова.
Особенно отчетливо эта политика проявлялась на оккупированных территориях. Одним из ее инструментов было замещение местного населения: коренных жителей вытесняли или создавали условия, при которых они были вынуждены покидать свои дома, а на их место переселяли людей из россии, более лояльных к новой власти. Такой процесс менял не только демографический состав региона, но и его языковую, культурную и общественную среду.
Еще одним инструментом, который влиял на национальную самоидентификацию и русификацию населения, стала советская паспортизация. В 1932 году в СССР ввели единый паспорт. В то же время сельское население долгое время паспортов не имело, что фактически ограничивало возможность селян свободно покидать место проживания.
“Паспортизация была не только способом учета населения. В документах существовала графа «национальность», и именно при оформлении паспортов бюрократический аппарат мог влиять на то, как человек будет официально идентифицирован. По словам исследователя, в некоторых случаях украинцев записывали россиянами. Впоследствии это отражалось и в официальной статистике, и в переписях населения, где доля россиян могла фиксироваться более высокой. Именно в документах меняли и форму украинских фамилий”, — рассказывает Надежда Темирова.

Докторка исторических наук также приводит пример Александра Мицюка, который подробно описал процедуру смены своей фамилии в своих воспоминаниях. Подобную историю вспоминал и выдающийся украинский историк козачества Дмитрий Яворницкий. По его словам, его фамилия происходила от слова “явор”. Однако при оформлении документов ее записали на русский лад — “Еварницкий”, и именно в такой форме его имя некоторое время фигурировало в официальных документах.
Частью русификации того времени была и образовательная политика. В Советском Союзе последовательно расширяли использование русского языка, тогда как украинский постепенно терял позиции в образовании и общественной жизни. В 1970-х годах принимались решения, которые усиливали роль русского языка и сужали возможности для использования украинского.

Особенно это сказалось на Донетчине. В конце 1970-х годов в школах распространилась практика, при которой учеников могли освобождать от изучения украинского языка, хотя украинская литература оставалась в программе. Это формировало представление об украинском языке как о менее престижном и второстепенном.
“В таких условиях русский язык и русскоязычные формы имен и фамилий стали восприниматься частью общества как более престижные. Поэтому русификация фамилий происходила не только из-за прямого вмешательства чиновников в документы, но и под влиянием государственной языковой и образовательной политики, которая постепенно меняла языковые практики и самоидентификацию людей”, — отмечает Надежда Темирова.
Советская власть создавала такие условия, при которых люди нередко сами желали изменить свои фамилии на русский манер, поскольку это было модно и более престижно в обществе.
Русскоязычная форма фамилии могла восприниматься как более удобная для учебы, карьерного роста или в целом лучшего устройства жизни. Поэтому люди шли на определенный компромисс, пытаясь приспособиться к системе.
Как украинские фамилии меняли на русские: фонетическая справка
Одним из самых распространенных способов русификации украинских фамилий, рассказывает Надежда Темирова, было их подстраивание под русские языковые нормы — в частности, путем добавления характерных суффиксов и окончаний.
Например, фамилии с типичными украинскими суффиксами -енко, -ук, -юк могли приобретать формы с русскими -ов, -ев, -ин. Так, Шевченко превращалось в Шевченков, а Ковальчук — в Ковальчуков. Подобным изменениям подвергались и фамилии, образованные от названий профессий: Кравец мог становиться Кравцовым, Швец — Швецовым.

Еще одним способом была передача украинских фамилий по правилам русского языка. Например, Билоус записывали как Белоус, а Пасичник — как Пасечник. Иногда фамилии пытались буквально переводить или изменять их звучание так, чтобы оно соответствовало русской языковой традиции.
Перепись фамилий касалась не только украинцев, но и других народов, которые проживали на территории современной Украины. В частности, надзазовских греков. Многие греческие фамилии постепенно приспосабливали к русской языковой традиции — к ним добавляли характерные суффиксы -ов, -ев и т. п. Например, греческая фамилия Хара могла превращаться в Харов, Балахчи — в Балахчеев, а Чавбаш — в Чавбашов.
Последствия русификации фамилий и других форм идентификации населения можно проследить на примере конкретных статистических данных. По данным переписи 1926 года украинцы составляли около 62 % населения Донетчины, тогда как россияне — около 25 %. В 1989 году доля украинцев сократилась до чуть более 50 %, а доля россиян выросла почти до 44%. На эти показатели влияли не только миграция и изменения демографического состава, но и практика фиксации национальности в советских документах, говорит Надежда Темирова.
Менялась и языковая самоидентификация населения. В 1959 году украинский назвали родным языком 44 % жителей тогдашней Сталинской области. В 1989 году этот показатель составлял уже 31%, а по данным переписи 2001 года — всего 24%.
“Такие демографические и языковые показатели, сформированные под влиянием десятилетий русификации, способствовали распространению мифа об «исконно русском Донбассе». Хотя этот миф опровергнут историками и исследователями, его влияние до сих пор ощущается. Русификация фамилий, имен и национальной самоидентификации стала одним из инструментов, с помощью которых скрывались украинские исторические корни населения Донетчины. В итоге это создало искаженное представление о прошлом региона, которым россия впоследствии воспользовалась для оправдания своих претензий на Донетчину и Луганщину”, — рассказывает профессорка.
Современная россия продолжает практики, которые использовались во время предыдущих оккупаций. На временно оккупированных территориях Украины, в частности Донетчины и Луганщины, российская власть проводит политику замещения населения, принудительной паспортизации и вытеснения украинской идентичности.
Показательным является отношение к российским паспортам. Часть жителей оккупированных территорий долгое время отказывалась их получать, пытаясь сохранить украинские документы. Однако оккупационная власть создает условия, при которых без российского паспорта становится все сложнее полноценно жить: совершать имущественные операции, работать, пользоваться банковскими и другими услугами.
Вместе с паспортизацией меняется и способ официальной фиксации личных данных. Фамилии в таких документах записывают по правилам русского языка.
Таким образом, история повторяется, а политика русификации в отношении украинцев продолжается и сегодня.
***

















