ВЛАСТЬ РАЗДЕЛИТ ГОРОД

11 сентября в Украине официально стартовали выборы в местные советы. 31 октября украинцы будут избирать не только депутатов, но и мэров своих городов. 31 октября 2010 года  выборы пройдут во всех регионах страны, кроме Киева и Тернополя, где горсоветы (а в столице — и мэр) были избраны во внеочередном порядке.

Согласно календарному плану выборов с 29 сентября по 6 октября в ТИК должны быть поданы документы для регистрации кандидатов в депутаты в многомандатных округах (списки), кандидатов-мажоритарщиков и претендентов на посты мэров городов и председателей поселков и сел.

Несмотря на то, что до официального выдвижения кандидатов придется еще подождать, приблизительный список кандидатов на пост луганского городского головы можно составить уже сейчас. И несмотря на то, что вероятность победы нынешнего мэра велика априори (как в 2006 году писали коллеги, если бы ПР выдвинула в мэры ведро с керосином, оно бы победило), ему конкуренцию составят как довольно интересные и перспективные кандидаты, так и откровенные политические неудачники. Итак, будет ли мэрская кампания хоть сколько-нибудь интересной?

СЕРГЕЙ КРАВЧЕНКО – УПОР НА ПОЗИТИВ

Итак, Сергей Кравченко, нынешний мэр Луганска, будет претендовать на повторное избрание.

О том, что Партия регионов будет поддерживать его на грядущих выборах, уже успел заявить и глава ЛОО ПР Александр Ефремов, и председатель Луганского областного совета Владимир Пристюк.

Они же, собственно, этими заявлениями и дали толчок мэрской кампании в Луганске. Ефремов сказал, что Кравченко добился успехов в работе, а Пристюк – что Кравченко «состоялся как мэр».

Кравченко в этой должности может стать продолжением укрепления партийной вертикали власти регионалов в области. Потому как в случае победы успехом Кравченко будет опять-таки обязан исключительно партийной воле и партийной поддержке. Поскольку считать его сколько-нибудь автономной единицей не приходится, ПР лишь уплотнит контроль над городским советом, мэрией и всем тем, что в кабинетах чиновников распределяется. Хотя в рядах регионалов будут происходить и естественные политические процессы вроде демарша Аркадия Лесничевского или показательные «раздачи слонов» тем, кто уж сильно активничает и претендует на дивиденды от этой активности.

Но с другой стороны, ближе к окончанию второго срока полномочий Кравченко нужно будет думать о дальнейшей политической перспективе. Да и сама ПР, находящаяся сейчас на пике влиятельности в регионе, будет иметь возможность более внимательно и тщательно отбирать кандидатов в депутаты – ведь не секрет, что в 2006 году в списки попали многие случайные люди, которых теперь было бы логично несколько отдалить. Остается только надеяться, что внутренняя люстрация в ПР будет куда более мощным давлением, чем внешняя конкуренция.

СПИРИДОН КИЛИНКАРОВ – МОГ БЫ

Нардеп от КПУ Спиридон Килинкаров первым из вероятных кандидатов в мэры развесил биллборды, на которых, кроме его фотографии, содержался тезис о необходимости перемен в городе Луганске. Правда, реально ли он будет претендовать на кресло городского головы , или же этот шаг был сделан для привлечения внимания к своей персоне, пока не понятно.

Но можно с уверенностью сказать – ни людей, ни финансов, ни реального рейтинга Компартии для обеспечения победы кандидата Килинкарова недостаточно. Хотя он, пожалуй, мог бы стать ключевым и самым опасным оппонентом регионала Кравченко.  Почему мог бы? Потому что потешная риторика коммунистов о том, что они, пребывая в коалиции, остаются оппонентами регионалов, сможет привести лишь к тому, что их будут сравнивать с «оранжевыми» предшественниками во власти – которые также, несмотря на уничижительную критику и споры, сохраняли парламентскую коалицию. И единственное отличие тут в том, что оранжевая коалиция была недееспособной, а нынешняя – наоборот.

В свою очередь газета «Молодогвардеец» пишет, что Килинкаров снимет свою кандидатуру в самый последний момент – причем сделает это в пользу Кравченко. Источником этой информации МГ называет «свои источники», хотя сотрудничество коммунистов и регионалов в этом вопросе кажется более чем сомнительным.

Во-первых, сами регионалы в таком сотрудничестве не нуждаются, а в реалиях Луганска, безусловно, такие решения должны принимать они, исходя из позиции силы.

Во-вторых, партийная крыша Сергея Кравченко – Александр Ефремов, с которым даже в публичной сфере у Килинкарова множество разногласий. Стоит вспомнить не только его обвинения шестимесячной давности о том, что с членами коалиции – коммунистами – кандидатуру губернатора Голенко при его назначении не согласовал, и заканчивая его заступничеством за операторов внешней рекламы, биллбордыкоторых власти срезали по ночам.

Вариант с выдвижением Килинкарова и снятием его кандидатуры в пользу Кравченко может быть реальным только в случае применения тактики распыления протестного рейтинга. То есть если против Сергея Кравченко готовы были бы проголосовать слишком много избирателей, штабу регионалов следовало бы стимулировать выдвижение кандидатов вроде Килинкарова, чтобы распылить протестный электорат между множеством перспективных, «вроде ничего» кандидатов.

Однако сейчас видно, что регионалы стараются наоборот – консолидировать свой рейтинг, выстроить вертикаль, в том числе и в сфере публичных заявлений. А поскольку коммунисты, по идее, сейчас находятся в фарватере власти, то способствование выдвижению Килинкарова может забрать у Кравченко заветные проценты, без которых его победа может быть политически неубедительной.

По инициативе КПУ может быть выдвинут еще один, намного более слабый кандидат – луганский бизнесмен Владислав Кривобоков.  Его исключительно капиталистическое происхождение, сомнительная репутация и отсутствие навыков публичной риторики сделают его кандидатуру в случае его выдвижения действительно формальной.

ВЛАДИМИР МЕДЯНИК - ПО ВТОРОМУ КРУГУ

Владимир Медяник также, поговаривают, будет баллотироваться в мэры. Известный в городе бизнесмен сейчас, по неофициальным данным, работает с партией «Сильная Украина» Сергея Тигипко.

По инициативе Медяника 3 сентября в центре Луганска был открыт так называемый «социальный магазин», в котором предоставляются скидки пенсионерам. Исходя хотя бы из этого факта, можно говорить, что неофициальная часть предвыборной кампании уже началась.

И хотя вице-премьер-министр Украины Сергей Тигипко работает в правительстве регионалов, на местном уровне между ПР и СУ будет довольно интересное противостояние.

Кроме того, нападки на Кобитева в Луганске выгодны исключительно регионалам, ведь тигипковцы, хотя и могут считаться флангом провластных сил, но при этом амбиции у партии Тигипко очень большие, и, неся заметно меньшую политическую ответственность за ситуацию в стране, партийцы могли бы забрать себе нелояльный к ПР электорат .

А в Луганске «нападение» на «Сильную Украину» и проблемы с легитимизацией Кобитева - как человека, который ранее входил в команду Ефремова, но после внутреннего конфликта из нее ушел – еще расстановка политических акцентов.

Кроме того, если Медяник действительно пойдет на выборы как кандидат от СУ, это противостояние еще больше углубится. Ведь в ходе прошлых выборов он,  красиво проведя предвыборную кампанию, потерпел сокрушительное поражение и сразу же после этого исчез с политической арены. Более того, в ходе тех выборов оппоненты применили широкий спектр приемов, в том числе – черного пиара.

Пожалуй, Медяник как раз и мог бы составить хорошую конкуренцию Сергею Кравченко и в качестве кандидата на пост мэра мог бы показать результат не худший, чем Сергей Тигипко в качестве кандидата на пост Президента.

Однако за Медяником есть и негативный шлейф.

Во-первых, одной из причин его неудачи на предыдущих выборах можно считать его политический имидж - он слишком молод и удачлив для того, чтобы понравиться большинству луганчан. Однако сейчас, после мощного старта Сергея Тигипко, формирования за ним определенного электорального потенциала, уровень поддержки Медяника как минимум не уменьшается.

Во-вторых, на него у регионалов есть компромат – или по крайней мере, «дежурные истории» о приватизации, в том числе ТЦ «Россия» и разгона торговцев с Центрального рынка, часть которого стала парковкой «Луганск-Сити-Центра». Хотя, по большому счету, обе эти истории – уже старые.

На этом перечень реальных кандидатов заканчивается и начинаются аутсайдеры.

СЕРГЕЙ САФО – ЗАЧЕМ?

Заместитель председателя Артемовской районной организации ЛОО «ВО «Батьківщина» Сергей Сафо собирается баллотироваться в мэры Луганска.

Сергей Сафо – человек в чиновничьих кругах известный. В свое время он был эсдеком, руководителем городской организации Украинского общества охраны памятников истории и культуры, теперь вот – БЮТовец. Ранее Сафо работал в должности заместителя председателя поссовета Юбилейного, Владимира Струка. Сейчас, однако, он представляется как заместитель председателя Артемовской районной в г.Луганске организации партии «ВО «Батьківщина». 

 «Я решил выдвигаться в мэры. Если партийцы поддержат», - сказал Сафо.

Сафо – представитель «группы Пригебы» во внутрипартийной войне луганских БЮТовцев. Его кандидатура не имеет ни малейших шансов на успех не только потому, что он «проснулся» лишь под выборы, а партийность в «Батьківщине» в нашем регионе дает скорее минус к рейтингу, чем плюс. Само его выдвижение – это продолжение этой внутренней войны в партии, которая может стать причиной окончательного краха БЮТ в Луганской области.

ВЛАДИМИР ГУСЛАВСКИЙ – ПОЛИТИЧЕСКИЙ ШАГ

Появление на прошлой неделе в ряде луганских печатных СМИ одинакового интервью бывшего начальника Главного управления МВД Украины в Луганской области Владимира Гуславского с пустопорожними рассуждениями на тему «мы за все хорошее и против всего плохого» дает основания полагать, что он также будет выставлять свою кандидатуру на пост мэра.

Гуславский, напомним, до 2004 года работал заместителем начальника УМВД Украины в Луганской области, и после смены власти из органов внутренних дел уходить не стал.

Затем поработал в должности «советника министра внутренних дел», а потом, с возвращением во власть Тимошенко,  снова вернулся на генеральскую должность.

В ходе последней президентской кампании неоднократно звучали обвинения в его адрес в политической поддержке Юлии Тимошенко и в том, что ресурсы милиции направлены на поддержку работы ее штаба. Александр Ефремов обвинял Гуславского даже в подготовке сценария срыва второго тура выборов. Кроме того, говорили, что Гуславский был замешан в приватизации объектов углепрома.

После назначения министром внутренних дел Анатолия Могилева в марте 2010 года Гуславский отказался писать рапорт об отставке и ушел на больничный. Чтобы произвести рокировку руководящих кадров и назначить нового руководителя областной милиции, министру пришлось ликвидировать Главное управление МВД в Луганской области, создав Управление МВД Украины в Луганской области. С тех пор Гуславский на публике не появлялся. Судя по тому, как он ушел из органов внутренних дел, его возвращение туда при нынешней власти маловероятно.

Можно быть уверенным, что у регионалов найдется масса компромата на Гуславского. Хотя вряд ли он станет настолько серьезным кандидатом, чтобы пришлось применять против него «тяжелую артиллерию».

АНАТОЛИЙ ЯГОФЕРОВ – ВПЕРЕД В ПРОШЛОЕ

То же самое касается и Анатолия Ягоферова.

Он был мэром Луганска в 1998-2000 гг., однако решением депутатов был снят с должности.Со своей отставкой он не согласился и долго оспаривал ее в судах.

Сам Ягоферов в одном из интервью давал понять, что организатором своей отставки и ее виновником он считает вице-премьера, а тогда – председателя Луганского областного совета Виктора Тихонова , который, к слову, когда-то был еще и кумом Ягоферова.

В комментарии для «Молодогвардейца» он подтвердил, что намерен выдвинуть свою кандидатуру в мэры Луганска, поскольку «дальше спокойно наблюдать за тем, что творится в городе, сил не хватает. Да и слов цензурных, чтобы дать оценку действиям властей и их отношению к жителям — тоже уже нет».

Шансов у Ягоферова нет. Причин тут масса. Но в числе главных - настроенность против него местной элиты, лояльной к Виктору Тихонову, и след пребывания в должности самого Ягоферова. Ведь несмотря на то, что он был снят, безусловно, в результате политической интриги, за его отставку депутаты ведь реально проголосовали. Да и кроме того, Ягоферов - человек, чуждый региональному политбомонду. Еще и представитель партии, которая входит в Блок Юлии Тимошенко («Партия Реформы и порядок»).

НИКОЛАЙ ПЕСОЦКИЙ - ПРОТИВ ВСЕХ

Глава партии Народно-трудовой союз Николай Песоцкий, в принципе, свою предвыборную программу уже озвучил в интервью.

В прошлом работник аппарата советской власти, чиновник ЛОГА, народный депутат и глава Госкомрезерва, снятый с должности вкупе с обвинениями в воровстве, вернувшийся в Луганск и ведущий здесь оппозиционную деятельность Песоцкий известен своими политическими лозунгами стремно-патриотического характера.

Он всегда акцентирует внимание на том, что в луганской власти слишком много людей иностранного происхождения. Но поскольку такие замечания могут быть трактованы как разжигание национальной розни, Песоцкий всегда добавляет, что представители другой национальности смущают его как непрофессионалы (работают, не имея профильного образования), которые не в состоянии осилить даже украинский язык.

 - Упреждая возможную и скорую «предвыборную» реакцию властей и отбрасывая их очередные лживые обвинения в каких-то там «разжиганиях», сразу предупреждаю: я не вижу проблемы в том, чтобы в горисполкоме работал неславянин. Но я не могу согласиться с тем, что этот неславянин будет править моими земляками, моими соотечественниками, даже не пытаясь выучить их язык и интегрироваться в наше сообщество, оставаясь чуждым нашей культуре. И, что немаловажно, оставаясь непрофессионалом. Скажем, тот же Заза Зухбая, специалист по цитрусовым культурам. Вот он приехал к нам и вдруг стал замом городского головы. Позвольте, но если он может занимать эту должность, то я, получается, просто обязан баллотироваться на пост мэра! - яркий пример риторики Песоцкого.

Шансов на победу у него нет, зато компромат имеется. Впрочем, есть у него и «своя» аудитория, которяа за него проголосует. Но таких людей очень немного.

У оппозиционных политических партий нет ни малейшего шанса получить власть, или хотя бы ее часть, в Луганске. Этот город на местных выборах будет разыгран среди тех, кто сейчас во власти в Киеве – между регионалами, коммунистами и «Сильной Украиной» (если опять же руководство партии добьется права участия в выборах в самом восточном регионе страны).  

Местные выборы станут хорошим показателем того, какие планы партии имеют на ближайшую перспективу – то ли тигипковцы будут готовы «отпочковаться» уже сейчас, то ли приберегут кусочек власти; готовы ли коммунисты согласиться со своим окончательным исчезновением с политической арены – а если нет, как они намерены выходить из тени регионалов, в которой их уже просто не видать, и насколько готовы к полной ответственности за ситуацию в стране сами сторонники Януковича.