Вперед в прошлое? Результаты местных выборов в Славянске

Официального итога выборов до сих пор нет. Спустя неделю после их проведения. Не объявлены имена новоизбранных депутатов городского совета и двух претендентов занять кресло мэра. Но по имеющимся подсчетам можно сделать свои выводы. 

Уже ноябрь наступил, а результатов всё нет

Территориальная избирательная комиссия в Славянске несколько раз объявляла перерыв в своей работе. Последний из них на целых 5 дней. Следующее, как обещается, итоговое заседание назначено на 2 ноября. 

Хотя статья 254 Избирательного кодекса четко гласит: "З моменту закінчення голосування територіальна  виборча комісія розпочинає безперервне засідання, яке продовжується  безперервно до встановлення підсумків голосування та результатів  відповідних місцевих виборів у виборчому окрузі. На цей час члени територіальної виборчої комісії не можуть залучатися до виконання інших функцій, крім участі в засіданні виборчої комісії." 

О нарушении говорят и в Гражданской сети “Опора”. 

“Непрерывное заседание должно продолжаться до установления итогов голосования и результатов соответствующих местных выборов в избирательных округе. Поэтому любой “технический” перерыв, во время которого все члены комиссий покидают помещение, оставляя без присмотра избирательную документацию, уже можно считать процедурным нарушением”, – говорит координатор “Опоры” в Донецкой области Наталья Боровская.

Что это: торг за голоса “наверху” или возможность подать в суд для тех кандидатов, кого не устроят результаты? Вероятно всё. 

А кто же побеждает? 

Пока в ТИК свозились бюллетени, местные СМИ уже на следующий день после выборов публиковали манипуляционные заголовки: 

Первая мысль, что приходит читателю – Придворов выиграл выборы в первом туре и теперь мэр он. Что же на самом деле? 

По предварительным результатам (обработано около 98% протоколов) во второй тур выходят нынешний городской голова Вадим Лях, который выдвигался партией “Оппозиционный блок” и представитель “Оппозиционной платформы за жизнь” Павел Придворов. Последний опережает своего соперника всего на 2%. 

Одна из кандидатов в мэры Ольга Алтунина опубликовала результаты параллельного подсчета. По ее данным, Придворов набрал 8470 голосов (30,61%), Вадим Лях 8306 голосов (30,02%). Экс-мэр Славянска, одиозная Неля Штепа оказалась на третьем месте и набрала почти вдвое меньше голосов (4560, это 16,48%). 

Штепа больше не на коне

По предварительным подсчетам, битву во втором туре прогнозировали нынешнему мэру Вадиму Ляху и его предшественнице Неле Штепе. “Мама города”, как она сама себя называет, не ожидала получить поражение. 

На полученные результаты она достаточно эмоционально отреагировала. Ее “продали и предали”, а тех, кто якобы развернул против нее проплаченную кампанию, Штепа назвала “мразями”:

Проиграв в схватке за мэрство, Штепа одержала другую победу. Теперь она вновь вернется в здание горсовета, но займет уже депутатское кресло. Такой расклад вызвал бурную реакцию по всей Украине, ведь ее до сих пор судят за посягательство на территориальную целостность страны и создание террористической группы. 

Славянск снова оказался “на устах” центральных телеканалов и в заголовках интернет-изданий. Следующие 5 лет Неля Штепа будет фигурировать в публичной сфере, пусть и в более низком ранге, чем она рассчитывала. 

“Партия мира и развития”, от которой баллотировалась Штепа, получила 5 мандатов в городском совете. 

“Этого достаточно для того, чтобы мы могли контролировать и заставлять городскую власть, городской совет принимать правильные решения. Мы будем контролировать расходование каждой копейки городского бюджета”, – написала Штепа на своей странице в Facebook.

Королева эпатажа возвращается. Теперь наблюдать за сессиями горсовета будет гораздо интереснее. Местные журналисты без работы точно не останутся. 

Что же сами дуэлянты? 

Противостояние между Вадимом Ляхом и Павлом Придворовым началось давно. Сразу после раскола их политической силы “Оппозиционный блок” на два лагеря. Бывшие соратники оказались по разные стороны баррикад. Вадим Лях остался в “Оппозиционном блоке” (крыло Бориса Колесникова), а Придворов перешел в “Оппозиционную платформу за жизнь” (крыло Виктора Медведчука).

Тогда перетасовки произошли и в депутатском корпусе. Большинство депутатов были представителями “Оппоблока”. Большая часть из них перешла в новосозданную депутатскую группу “ОПЗЖ”. К слову, туда же вошли представители “Европейской солидарности”, “Нашего края” и “Аграрной партии”. Таким образом “ОПЗЖ” препятствовали работе мэра, всячески блокировали принятие важных для города решений и устраивали откровенные провокации.

Эта предвыборная кампания запомнится славянцам надолго. Такого масштаба город еще не видел. На агитацию потрачены немыслимые суммы денег, а на провокации не жалели фантазии.  Подробнее читайте в материале ВВ “Скандалы, интриги, расследования или предвыборная агония в Славянске” 

Во время второго тура нас ждет не менее яркая борьба политических тяжеловесов. Официально агитацию кандидаты могут начать только после объявления результатов первого тура и назначения даты следующего. На завоевание своего электората будет дано 3 недели. Пока соперники публикуют свои видеообращения.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=143580114118557&id=100053997073802

https://www.facebook.com/vadymlyah/posts/2668592990057551

Какой расклад ожидать в горсовете Славянска?

Аналитик организации “Сильні громади” Денис Бигунов ранее работал в отделе по вопросам внутренней политики Славянского городского совета. По его мнению, 5 из 6 политических сил, которые прошли в городской совет Славянска (это “Слуга народа”, “Оппозиционный блок”, “Партия мира и развития”, “Наш край”, “Еропейская солидарность”) – это независимые и самодостаточные местные партии. На этих выборах они получили в сумме две трети мандатов в горсовете и не хотят, чтобы ими управляла, диктовала как жить в своем городе и какую политику им вести, та же Наталия Королевская и “ОПЗЖ”.

“В складывающихся условиях Вадим Лях мог бы предложить Ольге Алтуниной, Неле Штепе и другим партиям должности своих заместителей в обмен на поддержку во втором туре выборов. Ведь Ляху для победы над Придворовым во втором туре не обойтись без поддержки Алтуниной, поддержки избирателей Штепы и других. А им в свою очередь нужно как-то тоже участвовать во власти, ведь нужно же выполнять свою программу, которую они обещали своим избирателям. У Алтуниной огромное множество успешных проектов, которые она с успехом 5 лет сможет реализовывать как заместитель городского головы. То же самое и у Нели Штепы, и остальных. Зачем им всем “ОПЗЖ”, если можно договориться и каждый будет заниматься своим делом, развивать город и все будут довольны”, – считает Бигунов.

Но, по мнению аналитика, в случае проигрыша Ляха может быть другой вариант. 

“Эти партии уже избраны народом и вполне могут создать свое собственное большинство в две трети мандатов в городском совете без “ОПЗЖ”. Избрать своего секретаря городского совета, назначить исполком и даже отправить в отставку в случае избрания, самого Павла Придворова, выразив ему недоверие большинством в две третьих сразу после избрания, по примеру Херсона. И далее работать на благо своих избирателей, самим определяя свои решения. Ведь станет вопрос: зачем им диктат “ОПЗЖ” в их городе, если они сами могут прекрасно справиться с управлением и продемонстрировать избирателям чего они стоят”, – делится мнением Денис Бигунов.

Реакция славянцев 

За кого же голосовать во втором туре? Обсуждение вызвало бурную реакцию в социальных сетях:

Сейчас город готовится избрать будущего мэра из числа “условных сепаратистов”. Оба кандидата фигурировали во время трагических событий 2014 года – участвовали в проведении сессий городского совета уже под руководством пророссийских боевиков, на которых голосовали за подготовку к “референдуму” и назначение “народного мэра” Пономарева. Придворов, например, активно оказывал помощь так называемым “ополченцам” – на его заводе ремонтировали вражескую технику. Сейчас он же призывает восстановить связи с Россией и с трибун делает радикальные заявления по шаблонам российской пропаганды: о возможном “создании гетто для русскоязычных граждан” и что “страной управляют фашисты и бандеровцы”. 

В то же время, итог этих выборов предугадать не мог никто. Вместо абсолютной поддержки пророссийских политических сил, осколки “Партии регионов” в сумме получили 50%. Деоккупированный город никаких выводов так и не сделал, но надежда на подвижки в изменении сознания граждан, развитие демократических ценностей все же есть.