«Протывсихи» на марше
Падение рейтинга Партии регионов до 30% в Луганской области не должно внушать ее оппонентам особой радости. Куда больше политиков должно волновать растущее число тех, кто хочет голосовать «Против всех» или не считает нужным ходить на выборы вообще.
Нынешний политический контекст в Украине начал формироваться перед президентскими выборами-2004. Именно тогда политтехнологи заложили в фундамент выборного процесса противостояние двух частей Украины – Востока и Запада. До сих пор Украина живет именно в такой системе координат. Только если в 2005 году быстрая потеря рейтинга произошла у партии прозападной – «Нашей Украины», которую возглавлял третий президент Виктор Ющенко, то сейчас – в 2011-м – в такой же ситуации оказалась и партия «провосточная» - регионалы, которую возглавляет нынешний президент Виктор Янукович. Потеря рейтинга - естественна для любой партии власти, а оппозиционный статус стимулирует его рост. В умах избирателей Западной Украины вакантное место было занято Блоком Юлии Тимошенко и в значительно меньшей степени – «Свободой» Олега Тягныбока, «Фронтом перемен» Арсения Яценюка и «Сильной Украиной» Тигипко. Восточная же Украина, в частности, Луганская область, несколько раз продемонстрировала верность именно Партии регионов – как на выборах в парламент, так и на выборах в органы местной власти. Впрочем, высокие проценты скрывают за собой значительную численную потерю активного избирателя регионалов – это было видно еще несколько лет назад. Но результаты последних социологических исследований еще более показательны.
К ЧЕМУ ПРИШЛИ
25 мая 2011 года на официальном сайте Луганского областного совета были опубликованы результаты изучения общественного мнения жителей области «по актуальным проблемам их жизнедеятельности». Исследование проводила кафедра социологии Восточноукраинского национального университета имени Владимира Даля в марте-апреле 2011 года. Впрочем, вскоре доступ к этой странице на сайте был закрыт, однако в кэше Google этот документ можно найти без каких-то проблем.
Всего были опрошены 5146 человек. Распределение по территориально-административным единицам производилось на основе статистической информации о численности населения. Размер потенциальной погрешности на сайте указан не был.
Итак, на момент проведения опроса (10-30 марта 2011) 3-х процентный барьер (если бы выборы в Верховную Раду Украины проходили в ближайшее время) могли преодолеть 5 политических партий. За Партию регионов высказывали готовность проголосовать 30,7% опрошенных, за КПУ – 8,6%, за «Сильную Украину» - 4,1%, за «ВО «Батьківщина» - 3,8%, за «Фронт перемен» - 3%. При этом не стали бы принимать участия в голосовании 9,8% опрошенных, неопределившимися себя назвали 13,8%. И почти четверть опрошенных – 23,2% проголосовали бы «Против всех».
«По сравнению с опросом, проведенным в ноябре 2009 года, уровень электоральной поддержки Партии Регионов снизился с 53,8% до 30,7%. Разочарование жителей области во всех политических силах выразилось в значительном проценте участников опроса, высказавших намерение на парламентских выборах голосовать против всех – 23,2% от общего числа опрошенных. Ведущие украинские социологические центры также отмечают такую тенденцию», - говорилось в опубликованных результатах исследования.
Данным исследования, проведенного для Луганского областного совета, можно сравнить с результатами опроса компании «SocioLab Group», которая проводит исследования в Луганской области регулярно и также регулярно их публикует.
Так, «SocioLab Group» проводила свой опрос 29 апреля-1 мая 2011 г., то есть почти одновременно с социологами ВНУ им. Даля.
Голоса респондентов по вопросу «Если выборы в Верховную Раду состоятся завтра, за какую партию Вы проголосуете?» распределились следующим образом: за Партию регионов – 26%, за КПУ – 9%, за «Сильную Украину» - 6%, за «ВО «Батьківщина» и «Фронт перемен» - по 4%. Затруднились ответить 9%, не пошли бы голосовать – 13%, проголосовали бы против всех – 15% респондентов.
По большинству критериев (кроме голосования «Против всех») результаты двух исследований сопоставимы с учетом потенциальной погрешности.
КАК МЕНЯЛОСЬ МНЕНИЕ
По данным мониторинга, приведенного в исследовании для Луганского облсовета максимальным - 58% - рейтинг Партии регионов был в ноябре 2006 года – через 2 года после «Помаранчевой революции», однако после этого постоянно снижался.
В ноябре 2007 г. регионалов, по данным мониторинга, были готовы поддержать уже 52,8%, в октябре 2008 г. - 33,3%, в мае 2009 г. – 45,6%, в ноябре 2009 г. (перед президентскими выборами) – 53,8%. И вот – через год после прихода регионалов к власти в Украине их рейтинг в Луганской области скатился до 30%.
На втором месте в рейтинге партий стабильно идут коммунисты.
По данным исследования кафедры социологии ВНУ им. Даля, уровень их поддержки сейчас составляет 8,6%, и демонстрирует тенденцию к росту.
Так, в декабре 2005 года об их поддержке заявляли 5% опрошенных, в ноябре 2006 г. – 7,2%, в ноябре 2007г. – 8,5%, в октябре 2008 г. – 8,8%, в ноябре 2009 г – 7,7.
Напомним, по данным «SocioLab Group», рейтинг КПУ сейчас – 9%.
«Сильная Украина» Сергея Тигипко сейчас могла бы получить поддержку луганского избирателя на уровне 4,1% голосов (данные исследований социологов ВНУ им. Даля и «SocioLab Group» совпадают).
Зафиксирован незначительный прирост рейтинга и Блока Юлии Тимошенко.
Так, по данным исследования ВНУ им. Даля, с 2,3% в 2005 году он достиг 3,8% в 2011 году (по данным «SocioLab Group» - 4%).
Исследование кафедры социологии ВНУ им. Даля свидетельствует о том, что «Фронт перемен» Арсения Яценюка поддержали бы в случае проведения выборов в ближайшее время 3% респондентов, по данным «SocioLab Group» - 4%.
По данным мониторинга кафедры социологии ВНУ им. Даля, количество тех, кто считает себя неопределившимися в течении последних 6 лет колеблется в пределах 10-20% (с 19,4% в 2005 году до 13,8 в 2011 году) и имеет четкую тенденцию к снижению.
Зато растет количество тех, кто заявляет, что не принимал бы участия в выборах – в 2005 году таких было 3,3%, в 2007 г. – 12,3%, в 2001 г. – 9,8%.
Однако за последние годы значительно – более, чем в 5 раз – выросло количеств тех, кто заявляет о намерении проголосовать против всех.
Так, в 2005 году таких было 4,8% от общего числа респондентов, в 2009 г. – 11,8%, в 2001 г. – 23,2%. Для сравнения - исследование «SocioLab Group» - дает по этому вопросу 15%.
ПРОЦЕНТЫ И ЛЮДИ
Стоит сопоставить и результаты социологических исследования с результатами голосований.
Так, социология показывала 58% поддержки респондентов ПР в ноябре 2006 года - через полгода после того, как на выборах в ВР за регионалов проголосовали 74% пришедших на участки избирателей Луганской области.
Однако после этого рейтинг регионалов постоянно снижался.
В августе 2007 года - 56,8%, в ноябре – уже 52,8%. Характерно, что на досрочных выборах в Верховную раду Украины за ПР в Луганской области проголосовали 73,5% пришедших на выборы граждан.
За период 2009-2011 гг. рейтинг регионалов уменьшился с 53,8% до 30%, при этом по результатам выборов в органы местного самоуправления и мэров в октябре 2010 года все советы в Луганской области практически полностью сформированы регионалами, мэры большинства городов – регионалы (в том числе и в результате политических договоренностей).
Несоответствие социологических исследований и результатов голосования граждан, которое бросается в глаза, можно объяснить явкой.
Так, на парламентских выборах в 2006 году явка составила 61,09%, в 2007 на внеочередных выборах Рады - 61,42%. Голосов за ПР – 1 млн. 003 тыс. 435 и 932 тыс. 833 – 74% и 73% от проголосовавших соответственно.
На местные выборы в 2010 году явились 43% избирателей. В списки (по выборам депутатов облсовета) было включено 1 млн. 818 тыс. 759 имеющих право голосовать, пришли и получили бюллетени всего 797 тыс. 638 избирателей. За список кандидатов в депутаты от Партии регионов проголосовали 447 тыс. 790 избирателей (56% от проголосовавших, около 25% от общего числа избирателей).
Но тут стоит учитывать и смешанную систему голосования – наполовину облсовет формировался по партийным списка и наполовину – по мажоритарным округам. И в 60 мажоритарных округах из 62 также победили регионалы.
Такая же картинка и по коммунистам.
В декабре 2005 года о поддержке коммунистов социологам заявляли 5% опрошенных, на выборах в парламент в марте 2006 года за КПУ проголосовали 4,43% избирателей, явившихся на участки. В сентябре 2007 года состоялись внеочередные выборы в парламент, на них за КПУ проголосовали 8,48% луганских избирателей, тогда как социология в ноябре того же года показывала 8,5% поддержки.
Социологи ВНУ им. Даля утверждают, что рейтинг КПУ в марте-апреле 2011 года составлял 8,6%, по данным «SocioLab Group», рейтинг КПУ сейчас – 9%.
В ходе местных выборов 2010 года за КПУ при голосовании за кандидатов в депутаты Луганского областного совета от КПУ по спискам отдали голоса около 19% (114 тыс. 272 голоса), Луганского городского совета - 18, 2% ( в частности 27 тыс. 439 избирателей)
Но, учитывая низкую явку в Луганске - на уровне 40%, получается, что за список кандидатов от КПУ в горсовет проголосовали 7,4% от общего числа избирателей в городе, что сопоставимо с результатами социологического исследования.
Такая же картина и с Блоком Юлии Тимошенко. Только вот разница процентов и реальных бюллетеней там поменьше просто потому, что меньше и бюллетеней, и процентов
В декабре 2005 г. поддержку политсиле высказывали 2,3% респондентов, в ноябре 2006 г. – 3,2% (данные кафедры социологии ВНУ). В ходе выборов в парламент в марте 2006 года за БЮТ проголосовали 3,71% избирателей, пришедших на участки.
В августе-ноябре 2007 года социологи фиксировали 3-4,9% поддержки, досрочные выборы в Раду показали 5,1%. В местных выборах в 2010 году в Луганский областной и городской советы БЮТ фактически не участвовал из-за внутренних партийных дрязг, поэтому проверить социологию не представляется возможным.
В Комитете избирателей Украины уверяли, что явка на таком низком уровне на местные выборы явление для Луганской области вполне нормальное – больше избирателей ходят на президентские выборы, меньше – на выборы депутатов.
«Те, кто не пришел на выборы, были уверены в победе Партии регионов и кандидата от ПР Сергея Кравченко, - говорил тогдашний заместитель Луганского городского головы Виктор Пронин, комментируя низкую явку на местные выборы в 2010 году. – Эти люди были уверены в курсе, который проводит ПР. Это уверенность в том, что команда ПР победит и дальше будет работать в городе. Результат выборов вполне понятен».
На фоне падения избирательной дисциплины и значительного снижения рейтинга главной партии региона количество тех, кто готов проголосовать «Против всех» растет, и достигло, по разным данным, 15-23%.
Впрочем, высокую численность «Протывсихов» показывали уже опросы 2008-2009 гг., проведенные ОО «АРРиС» (опрос на территории Луганской области в декабре 2008 года и в июле 2009-го; опрошено 1450 человек, погрешность не превышает 2,7%). Тогда социологи выяснили, что «Против всех» в случае проведение выборов в Верховную Раду были готовы были проголосовать 17,4% и 22,7% респондентов соответственно.
Эта величина более-менее стабильна в опросах, но чтобы поставить галочку в строке «Не поддерживаю ни одного из кандидатов» на участки приходит минимум людей.
Например, в ходе парламентских выборов 2006 года в Луганской области таких было 0,88%, во время внеочередных выборов Рады в 2007 году – 1,8%. Остальные выборы, видимо, просто игнорируют.
И получается, что именно нежелание народа идти на выборы до этого давало высокие проценты лидерам симпатий активных избирателей.
Реально уровень поддержки среди всего населения области ПР колебался в районе 50-60%. На и этом фоне нынешний показатель в 30% - впечатляющее падение. Важно отметить, что в 2008 году рейтинг регионалов, по данным мониторинга кафедры социологии ВНУ им. Даля, уже падал до 33%, однако к выборам снова «подрос» до 50%.
В принципе, в мониторинге ВНУ им. Даля видно, что рейтинг регионалов снижался не стабильно, а периодически, и не исключено, что какая-то часть его снижения сейчас - также «сезонная», в период между выборами это естественно.
Несмотря на значительное падение рейтинга ПР, даже о таких цифрах аутсайдерам луганской политики приходится только мечтать.
Впрочем, регионалы приготовили избирателям новую фишку – возвращение к наполовину мажоритарной системе, которое должно в какой-то степени мобилизировать их активный электорат на парламентских выборах в 2012 году. Как работает эта схема, показали местные выборы – из-за низкой явки на участки костяк избирателей ПР формирует большинство депутатов-списочников, проводя при этом в совет и мажоритарщиков. А запланированное повышение проходного барьера до 4-5% позитивно повлияет на количество депутатов, которые ПР получит в Раде, так как голоса распределяются между теми, кто этот барьер преодолел, и снова относительные проценты могут оказаться весьма внушительными, в том числе, и для Партии регионов.