Как в оккупированном Донецке борются за власть и кто угрожает Пушилину

На оккупированной Россий части Донецкой и Луганской областей с начала агрессии происходили «дворцовые перевороты». Нескольких особо «громких» лидеров сил «ополчения» было уничтожено еще в первые годы войны: методом подрыва автомобилей, лифтов, квартир и так далее.

К счастью для оккупационных властей, в этих смертях можно было легко обвинить врага: украинские ССО и СБУ. Однако многие из сторонников уничтоженных командиров не доверяли и не доверяют таким обвинением, считая своих кумиров жертвами либо внутренних интриг «гауляйтеров» в ОРДЛО, либо даже борьбы «башен Кремля» (то есть, отдельных ведомств РФ, в которых были свои преференции касательно отдельных персоналий и формирований).

Шаг влево – расстрел

Уничтожением конкретно «казацких» главарей (кроме, конечно, главного из московских «казаков» Николая Козицын, вывезенного в Москву и известного беспринципным отношением к сбитому московскими оккупантами Боингу MH-17) отличился Игорь Плотницкий, который в 2017 сам потерял власть в Луганске и бежал в РФ.

В большинстве случаев персоналии интриганов из рядов коллаборационистов и оккупантов известны только касательно их действий в период войны, ведь до 2014 г. эти люди не были связаны с властью в Донбассе и политическими процессами в Украине в целом.

Однако есть и исключения, интересные именно возможностью сравнить их поведение до и после начала московской агрессии против Украины. Среди таких организатор «ЦИК» на «референдуме» Роман Лягин, до этого известный изменением собственной фамилии и имени, чтобы «испортить показатели голосования» на выборах городского головы Донецка Александра Лукьянченко, а также работой «техническим кандидатом» для Николая Левченко; или «народный губернатор» Павел Губарев, некогда член неонацистской РНЕ, который отличился провозглашением Куйбышевского района Донецка «территорией без НАТО» и предоставлением услуг новогоднего аниматора – «Деда Мороза».

В большинстве случаев такие одиозные фигуры не смогли политически «пережить» 2014 год и были отстранены от своих должностей Москвой, которая заменила «первое поколение» скандальных коллаборационистов («народные мэры») и открытых агентов с гражданством РФ (Игорь Гиркин, Александр Бородай). «Новое руководство» должно было иметь украинское гражданство, при этом без особых предыдущих связей с украинским политикумом, гипотетически, оставаясь независимым от украинского влияния (Александр Захарченко).

С уничтожением Захарченко, однако, в выборе нового гауляйтера кремлевские вернулись к одному из «одиозных» сепаратистов 2014 года – Денису Пушилину. Вероятно, решили забыть о прошлом коллаборациониста в финансовой пирамиде МММ; напротив, тиражировать его как «независимую политическую фигуру» в европейских СМИ.

Таким образом надеялись доказать непричастность Пушилина к наиболее кровавым страницам войны, в связи с которыми запятнался его предшественник. А тот ведь не только один из главарей «Оплота», но и человек, провозгласившей наступление на Мариуполь, которое сопровождалось ужасающим обстрелом. Презентовать Захарченко благородным повстанцем «в белых перчатках» на Западе после такого было невозможно.

Угроза Пушилину и политический авантюризм

Среди вышеупомянутых "исключений" (то бишь людей, связанных с довоенными политическими процессами в Украине) – Роман Манекин, который от многочисленных представителей промосковского коллаборационизма отличается некой образованностью и профессионализмом. В 1992 г. даже стал стипендиатом фонда «Open Society» Джорджа Сороса. Однако, взглянув на биографию «деятеля», мы можем увидеть постоянный авантюризм.

Получив в Украине образование, Манекин переехал в Москву и получил гражданство РФ, где работал то в НГО экспансионистской тематики под «наукообразным» названием «Институт стран СНГ», то как корреспондент МИД РФ, а ещё и в качестве сотрудника информационных порталов в Украине и Московии, руководителя пресс-бюро Донецкой ОГА.

После Революции достоинства, в конце которой Янукович решил бежать из страны, перед Манекиным встал выбор: остаться одним из сотен промосковских писак, или пойти на риск ради чего-то большего. Подобно другим представителям «землячества», он поддержал «русскую весну» и даже переехал в 2014 г. в Донецк. Жребий брошен, и своей деятельностью авантюрист решил поддержать именно лагерь «одиозных» коллаборационистов и «идеалистических» оккупантов, от медийного балагурства которых Кремль и его гауляйтеры понемногу зачищали оккупированные территории. В

место того, чтобы сделать из этого выводы, Манекин открыто кричал о том, что убийства заказаны «своими», а также утверждал, что у него есть информация о том, кто убил известного боевика Моторолу. Также сообщал о «300 россиянах», арестованных оккупационными властями... За что в 2017 р. попал под арест за слова о «подготовке государственного переворота», но был освобожден после заступничества Романа Лягина и Владимира Жириновского. По его личному мнению, причиной этого было «желание сделать из Манекина своего Гонгадзе».

По результатам, авантюрист твердо попал в лагерь «борцов с сурковцами»: теми, кто считает, что все беды и невзгоды на оккупированных территориях не из-за некомпетентности оккупантов и режима коллаборационистов, а по велению «внутреннего врага», и особенно нехорошего московского куратора Владислава Суркова. Тот, якобы, по собственному желанию убил «идейных» боевиков, а кремлевский вождь Владимир Путин о том и не знает, не ведает о бедах народных.

Соответственно, в борьбе с «сурковцами» представитель «землячества» решил выйти лично на Путина, пожаловавшись тому на Пушилина, который, мол, уже готовит возвращение ОРДО в Украину! 10 июня он обвинил «сурковчат» в уничтожении экономике ОРДЛО, и провозгласил необходимость «воли шахтерам» ради «славы республикам». А уничтожение экономики действительно идет полным ходом: аресты шахтеров, бастующих из-за невыплаты зарплаты, террор против рабочих, кризис в индустрии.

Однако странно, что авантюристы вроде Манекина забывают: к Путину обращался много кто из ныне уничтоженных главарей боевиков, однако тот не услышал. Вероятно, услышал их голоса именно критикуемый ими Сурков.

1

Поділитись: