ЯНУКОВИЧ В СТРАСБУРГЕ: НАВСТРЕЧУ ЕВРОПЕ

Пока в Верховной Раде депутаты выясняли отношения при помощи кулаков, яиц и дымовых шашек, Президент Украины Виктор Янукович выступал в Страсбурге перед парламентской ассамблеей Совета Европы. В этом наделавшем шуму выступлении Янукович отрекся от всех деяний своего предшественника – начиная от признания Голодомора геноцидом украинцев и заканчивая героизацией лидеров ОУН-УПА. Украинская делегация вышла из зала в знак протеста, а на родине Виктора Януковича уже окрестили диктатором и губернатором Малороссии. Однако самое парадоксальное, что, сделав такие заявления, Янукович сделал большой шаг навстречу Европе. Но обо всем по порядку.

Янукович и геноцид

После харьковских договоренностей и страсбургской речи за Виктором Януковичем окончательно закрепилась слава «руки Москвы». Однако критикам Президента стоило бы задуматься над одним моментом – во время ревизионистского спича из зала ушла украинская делегация, но со стороны европарламентариев яйца в украинского лидера не полетели. Наоборот, его всячески расхваливали как первого демократа и осуждали варваров-оппозиционеров, устроивших дебош в парламенте. Значит, в Страсбурге Янукович говорил именно то, что хотели услышать от украинского лидера в Европе.

Украинскому глазу все, что западнее бывшей границы СССР, до сих пор воспринимается, как некое единое целое, абстрактный Запад, на который одни смотрят с надеждой («Заграница нам поможет!»), другие с недоверием и враждой, оставшейся со времен «холодной войны». Между тем курс Президента Ющенко, который в глазах непросвещенного большинства был последовательно западническим, уже давно не соответствовал общеевропейскому мейнстриму. Прежде всего, в гуманитарной сфере: Евросоюз – это оплот политкорректности и социализма. На этом фоне Президент Ющенко с его консервативными, националистическими взглядами выглядел не вполне адекватно. Например, популярный европейский интеллектуал, польский кинорежиссер Анджей Вайда после присвоения Бандере звания Героя Украины с возмущением сказал: "Я никогда не думал, что доживу до этого". То есть в современной Европе Бандера – националист, террорист, антикоммунист, поддерживавший отношения с нацистами – это неполиткорректный, неприличный герой, а ход Виктора Ющенко с его «награждением» что-то на грани скандала.

То же самое с Голодомором– Виктор Ющенко поднял крайне болезненную для Европы тему (история которой, если разобраться, – это история беспрерывной резни и геноцида). Так или иначе, но любые преступления против человечества в ХХ веке совершались при прямом участии или попустительстве нынешних стран-лидеров ЕС. Поэтому, что считать геноцидом, а что нет, европейцы предпочитают определять сами. Очень показательна положительная реакция на страсбургские заявления  Януковича председателя ПАСЕ Мевлюта Чавушоглу, представляющего Турцию. У Турции есть свой скелет в шкафу – резня армянского меньшинства в годы Первой мировой войны, и если Европа признает геноцид украинцев, то следующими в очереди на признание закономерно станут армяне.

Словом, «капитуляция» Януковича на самом деле скорее приблизила его к Европе, чем отдалила. Однако появляется закономерным вопрос – стоило ли для того, чтобы понравится европейцам, использовать в качестве разменной монеты вопросы исторической памяти. Ни одной из европейских стран в ХХ веке не выпадало таких испытаний, которые выпали на долю Украины. У Украины не было колоний, она не вела захватнических войн, не навязывала своих порядков соседям, поэтому у нее есть моральное право иметь таких героев, как хочет, невзирая на европейскую конъюнктуру. Депутат ПАСЕ от Литвы Леонидас Донскис так сформулировал свое отношение к демаршу Януковича: «Многие люди, которые считали, и, наверное, небезосновательно, Януковича человеком прагматичным, достаточно гибким, они могут очень сильно разочароваться, так как я понимаю и люди понимают, что иногда часто приходится делать компромиссы, но только не относительно исторической и моральной правды. Я считаю, что в этом смысле Янукович просто поспешил скорее всего».

Козырь для оппозиции

 

Радикальная ревизия гуманитарной политики, предпринятая Януковичем, разумеется, вызовет широкое общественное возмущение, прежде всего, в западных регионах страны, где личность Президента и так вызывает аллергию. Сумеет ли оппозиция конвертировать недовольство в протестное движение?

Разумеется, максимум политической выгоды из сложившейся ситуации постарается извлечь Юлия Тимошенко. Однако тема гуманитарной политики никогда не была сильной стороной бывшего премьер-министра, и на ходу перестроится в национал-патриотическую сторону ей вряд ли удастся. Напомним, что одной из причин поражения Тимошенко на президентских выборах было именно недоверие к ней со стороны патриотически настроенных избирателей. Против Тимошенко будет работать и отсутствие у ее блока вменяемой идеологии, многовекторная внешнеполитическая ориентация, которой будут попрекать как союзники, так и оппоненты (показательна реакция российского премьера Путина, который с удивлением сообщил, что по Черноморскому флоту у него были договоренности и с Тимошенко).

В этих условиях автоматически начинают расти акции  Виктора Ющенко, сумевшего за время президентства сохранить идеологическую безупречность, до последнего дня устремившегося отстаивать свои взгляды на прошлое и будущее Украины. В пользу Ющенко будет работать и внешнеполитическая ситуация. Сговор Евросоюза и России, разделивших сферы влияния в Центрально-Восточной Европе, вряд ли долго будет устраивать США, а Виктор Ющенко, как политик последовательно проамериканский, сможет рассчитывать, по крайней мере, на поддержку республиканской оппозиции, традиционно выступающей за ограничение влияния России.

Главная проблема, с которой придется столкнуться Ющенко, остается прежней – органическая неспособность украинских национал-демократов договариваться. Несмотря на выгодную конъюнктуру, в стране оппозиционеров уже царит междоусобица за право быть «настоящей оппозицией».

Влюбом случае, кто бы ни стал первым лицом новой оппозиции, положению противников Януковича не позавидуешь. Во время противостояния 2003-2004 на их стороне была поддержка мирового сообщества, в нынешней ситуации им придется рассчитывать только на свои силы, поскольку Запад сделал недвусмысленную ставку на Януковича. Но это не значит, что борьба проиграна без единого выстрела. Друзья у украинских оппозиционеров могут появиться с самой неожиданной стороны, например, из той же России, где уже давно исподволь зреет влиятельная фронда по отношению к дуэту Путин-Медведев. В любом случае скучать не придется.

Фото с официального сайта Президента Украины

Последние новости

  • Суспільство

"Віджим квартири за несплату комунальних". Як росіяни привласнюють житло українців в окупації на сході України

На тимчасово окупованих територіях Луганської та Донецької областей розпочалася нова хвиля “націоналізації” житла українців. Так… Read More

11 години назад
  • Війна з РФ

Східний Варіант запускає нову відеопрограму "Варіанти"

«Варіанти» — нова YouTube-програма Східного Варіанта, де ми розбиратимемо фейки, боротимемося з дезінформацією й відновлюватимемо… Read More

14 години назад
  • Суспільство

Суперлюди України. Як на Львівщині протезують та реабілітують українських ветеранів

14 квітня минув рік із відкриття центру «Superhumans». У ньому безплатно надають послуги з протезування,… Read More

2 дні назад
  • Суспільство

Перша масова громадська організація Донеччини: історія Донецького Товариства української мови ім. Т. Шевченка

Ще за півтора року до настання української незалежності в Донецьку запрацювала організація, члени якої виступали… Read More

2 дні назад
  • Суспільство

Український мітинг 28 квітня 2014 року в Донецьку: як це було та як про це брехали росіяни

10 років тому в Донецьку відбувся останній станом на зараз мітинг на підтримку України. Він… Read More

3 дні назад
  • Суспільство

Історія Вепрейського та Чиркова, або як українці відкрили Донецький вугільний басейн

У 1721 році ландрат Микита Вепрейський та комендант Бахмутської фортеці Семен Чирков уперше взяли проби… Read More

3 дні назад

This website uses cookies.