Взрыв в больнице: 2 года спустя
18 января 2012 года – вторая годовщина взрыва в Луганской городской многопрофильной больнице №7. Взрыв газовых баллонов там произошел около 9 утра 18 января 2010 года, в результате было разрушено левое крыло здания, обрушились межэтажные перекрытия. В результате трагедии погибли 16 человек, еще 6 спасатели подняли из-под завалов живыми. По версии следствия, причиной взрыва стало то, что в баллоне находился не медицинский кислород, а смесь газов; баллоны хранились с нарушением правил безопасности. По словам бывшего главврача больницы Сергея Чайкина, баллон в больницу привезла компания «ДонбассАгросервис», с которой работали многие больницы города. Больница имела договор с компанией, однако учет вели некорректно и в журнале записей насчет взорвавшихся баллонов не было.
По факту взрыва было возбуждено уголовное дело. Выяснение вопроса, кто поставил баллоны в больницу, было выделено в отдельное производство.
К уголовной ответственности пока привлекаются бывший главный врач больницы Сергей Чайкин, заместитель главного врача по хозяйственным вопросам и начальник отдела по охране труда. Им инкриминировано нарушение требований законодательства об охране труда, повлекшее гибель людей (преступление, предусмотренное ст. 271 ч.2 Уголовного кодекса) и служебная халатность, повлекшая тяжкие последствия (ст. 367 ч.2 УК Украины) и грозит лишение свободы на срок до 7 лет.
СУД ДА ДЕЛО
Первое судебное заседание состоялось 27 сентября 2010 года, дело слушает судья Ленинского райсуда г. Луганска Елена Запорожченко. Сейчас признаны пострадавшими родственники 16 погибших и 10 человек, которые получили травмы в результате взрыва и обрушения здания.
Представитель потерпевших в суде Анатолий Шамрин считает, что судебное разбирательство зашло в тупик, и дело разваливается в суде. «В этом деле сразу видно, что правоохранители разучились работать, разучились доказывать», - считает Шамрин.
По его подсчетам, около 20 человек так и не были признаны потерпевшими по делу, а это обязательно приведет к отмене приговора в будущем. «Потерпевший – это не только тот, кого полумертным скорая увезла, но и человек, понесший моральные и душевные страдания», - настаивает Шамрин. Не была признана потерпевшей даже беременная женщина, которая оказалась под завалами больницы – она смогла сохранить и родить ребенка, но следствие так и не посчитало ее психологические травмы достойными внимания.
«Мы пока не смогли установить, кто же должен был выделять деньги на безопасность больницы. А то получается, что за все отвечает главный врач, только вот денег у него нет ни на что», - говорит Шамрин.
Но наибольшим нонсенсом Шамрин считает тот факт, что даже потерпевшие не согласны с результатами расследования и считают, что обвиняют в трагедии не тех, кого нужно. В ходе слушаний Шамрин несколько раз заявлял отводы судье, прокурору и ходатайства о направлении дела на дополнительное расследование, но каждый раз получал отказы.
Единственных из троих обвиняемых, который почти год провел в СИЗО – Владимир Николаенко, начальник отдела по охране труда. Однако в ходе заседания 9 ноября 2010 года пострадавшая во время взрыва Дарья Гусаченко ходатайствовала о его освобождении из-под стражи, ее поддержали и другие участники процесса, было против только гособвинение. Но судья Ленинского райсуда г. Луганска Елена Запорожченко освободила Николаенко из-под стражи прямо в зале суда.
Адвокат Николаенко Владимир Раков считает, что вина его подзащитного следствием не доказана.
«Вина моего подзащитного не доказана, а поскольку он связан должностными обязанностями с двумя другими обвиняемыми, соответственно, не доказана и их вина», - говорит Раков. Он, в отличие от Шамрина, считает, что судебный процесс идет «закономерно и планомерно» и надеется, что дело не слишком затянется. «Думаю, в 2012 году процесс будет закончен», - говорит Раков.
ПОСТРАДАВШИЕ ВЕРЯТ В СПРАВЕДЛИВОСТЬ
Беспокоит представителя потерпевших и то, что многие из них уже не ходят на судебные заседания. «Родственники погибших, другие пострадавшие вообще не ходят в суд – почему они не требуют наказания?», - возмущается Шамрин.
Пострадавшая в результате взрыва Дарья Гусаченко старается по мере возможности ходить на судебные заседания.
«После многочисленных переломов мои кости стали очень хрупкими, сейчас у меня снова сломана нога – я сломала ее на ровном месте, просто шла. Врачи объясняют это тем, что кальций организм направляет в те места, где кости были сломаны, но в целом они стали очень слабыми. Может быть, это пройдет через время», - говорит девушка.
Дарья не считает, что судебный процесс по делу о взрыве в горбольнице №7 затягивается. «Суд – это как раз то место, где нужно исследовать и обсуждать все обстоятельства. Погибших и здоровья пострадавших уже не вернуть, и разбираться нужно досконально, мы для этого в суд и ходим», - считает она. Существенных претензий к судье по ходу процесса у девушки также нет, и она рассчитывает на справедливое решение и наказание настоящих виновников трагедии.
БАЛЛОНЫ ТАК И НЕ НАШЛИ
В рамках судебного следствия уже допрошены потерпевшие, обвиняемые и строительные эксперты, на ближайших заседаниях суда будут заслушаны взрывотехники. По словам Шамрина, экспертам так и не удалось собрать фрагменты взорвавшихся баллонов, и это он оценивает как непрофессионализм. В ходе одного из заседаний судья поинтересовалась, каковы результаты разбирательств с поставщиками баллонов, однако гособвинитель не смог ответить судье, пообещав предоставить справку о результатах на одно из ближайших заседаний.
В пресс-службе прокуратуры Луганской области также не знают, чем закончилось расследование вопроса о том, кто же привез в больницу смертоносные баллоны, неизвестно, удалось ли установить причастность компании «ДонбассАгросервис». Соответственно, люди, которые заправляли их с нарушением технологий, пренебрегая правилами безопасности, и те, кто их должен был контролировать, ушли от ответственности.
Открытие отремонтированного здания Луганской городской многопрофильной больницы №7 откладывалось несколько раз - в итоге, больница возобновила свою работу только в ноябре 2011 года.
Здание капитально отремонтировали, достроили еще 2 этажа, а рядом выделили участок для строительства частного кардиологического диспансера. Общий бюджет ремонта больницы, по словам, главврача Михаила Мищенко, составил около 60 млн. грн. Известно, что Луганский городской совет в качестве гражданского истца предъявил троим обвиняемым иск о возмещении ущерба на сумму почему-то 3 млн грн.
В ходе церемонии открытия новую больницу нахваливали все, кому не лень. Отдельной строкой говорили о ее безопасности – дескать, построена кислородная система, а значит, трагедия повториться не должна.
Шок прошел, ажиотаж вокруг дела сходит на «нет». Главный вопрос – кто же виноват в трагедии?
– уже 2 года остается без ответа.
Читайте также:
Трагедия в горбольнице №7: год спустя
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.
1
