ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС

В течение многих лет в отношении Луганской области можно было наблюдать одну печальную тенденцию. Кандидаты в Президенты и лидеры партий всегда хотели заполучить голоса населенного индустриального региона, ничего конкретного не обещая людям, в этом регионе живущим. В лучшем случае шли расплывчатые обещания «поможем шахтерам», «возродим производство», в худшем - чернопиаровские страшилки «огородить колючей проволокой», «присоединить Луганск к Донецку». Поэтому все предшествовавшие годы луганчане «голосовали сердцем», то есть за «СССР», за возвращение в те времена, когда край не подвергался принудительной деиндустриализации, лишившей большинство уверенности в завтрашнем дне. Вначале «СССРом» кормили коммунисты, позднее эстафету подхватили регионалы. И в первом, и во втором случае это было иллюзией: коммунисты не могли вернуть «развитый социализм», а регионалы, будучи на самом деле партией крупного капитала, – и не собирались. Но вот на выборах 2010 кандидаты в Президенты, наконец, определились со своими подходами к  Луганщине,  впервые у них появилась хоть какая-то «восточная стратегия». Что свидетельствует о том, что наш край, наконец, по-настоящему «нарисовался» на карте Украины.

Прежде всего, это касается кандидата в Президенты Юлии Тимошенко, которая еще со времен выборов 2006 года оценила потенциал Луганщины как противовеса Донецку на Востоке Украине (чего, к слову, так и не сделал Виктор Ющенко, полностью потеряв ресурс влияния в Луганской области). Но если раньше дальше туманных деклараций дело не шло, то на этих выборах Юлия Тимошенко взялась за Луганск всерьез.

Главную ставку Тимошенко и ее представительница в области Наталья Королевская сделали на поддержку угольной отрасли, а еще конкретнее – государственных угольных компаний. Руководители последних громогласно объявляют о том, что «Янукович обманул шахтеров». На самом деле речь, конечно же, идет не о какой-то концептуально новой «угольной политике», а об элементарном стремлении определенных персоналий сохранить за собою кресла.

Однако ожидаемого перелома в электоральных настроениях «хитрой политикой» Тимошенко вряд ли добьется. В условиях невозможности применения жесткого админресурса и фальсификации результатов голосования (не по каким-то идеалистическим причинам, а потому что за каждым шагом тимошенковцев на Луганщине следят регионалы), эффект от привлечения на свою сторону пусть и влиятельной части местной элиты достаточно низкий.

Патерналистский образ «мамы Юли» консервативным большинством электората Луганщины встречается настороженно, поскольку полностью вытесняется образом «папы Януковича». В этой практически фрейдистской ситуации выбора у Юлии Тимошенко не лучшие шансы.

К Виктору Януковичу электоральная ситуация на Луганщине вроде бы благоволит – даже без особых усилий со стороны партийных бонз симпатии большинства остаются на стороне «донбасского кандидата». Однако благодушество может сыграть с Виктором Федоровичем злую шутку. Дело в том, что, в отличии от Тимошенко, которая беспрерывно что-то сулит местным элитам, шахтерам, «детям войны», Янукович не обещает луганчанам НИЧЕГО конкретного. Пока это подразумевает – «что мне вам, землякам, говорить, и сами все понимаете», но если Янукович в ближайшее время не сделает ряд четких контрударов по направлениям вылазок Юлии Тимошенко, то его поддержка на Луганщине начнет слабеть.

Например, от Виктора Федоровича луганчане ждут обещания о введении второго государственного языка, но его недавние рассуждения о том, что не стоит ради русского языка переписывать Конституцию, вряд ли придутся по нраву в Луганской области. Не добавит ему очков и обещания возобновить «отношения с МВФ» - к западным кредитам в промышленных регионах традиционно подозрительное отношение.

Образовывающиеся ниши стремятся заполнить «новые лица». Ведь при существующем разочаровании в Януковиче, сохраняется и аллергия на «героев Майдана». Этим активно в Луганской области пользуется Сергей Тигипко. Себя он позиционирует, как интеллигентную инкарнацию Виктора Януковича. Пока он довольно сдержан в своих обещаниях, но заявка им сделана хорошая.

А вот еще одно «новое лицо» - Арсений Яценюк оказался не на высоте. Пытаясь привлечь к себе избирателей Восточной Украины, он резко изменил имидж с либерала-западника на социал-демократа, «друга России». И, что называется, не вписался в маневр. Новых симпатий он не приобрел, коней на переправе не меняют, а вот малочисленный, но прочный электорат сторонников либеральных идей растерял навсегда. К слову, в Украине люди, сориентированные на либерально-западнические ценности, живут как раз в больших городах на Востоке Украины, а не в сельской и патриархальной Центральной и Западной Украине.

Попытаются возродить свою былую популярность на Луганщине и коммунисты. Мировой финансовый кризис выдал их кандидату Петру Симоненко хороший аванс. Но для того, чтобы им эффективно воспользоваться, вождь коммунистов должен сделать важный шаг -  противопоставить свою партию крупному капиталу Востока Украины. В противном случае, в Луганской области КПУ останется в пределах ограниченной электоральной базы – т.н. «старых коммунистов».

Из числа кандидатов-маргиналов стоит отметить Олега Тягнибока, который в крайне сложной для своей идеологии электоральной ситуации Луганской области сумел найти «фишку». Если идеи радикального украинского национализма здесь не очень востребованы, то борьба с нелегальной миграцией в приграничной области пользуются куда большей популярностью, а, значит, сможет привлечь к Тягнибоку сторонников и извне «националистического гетто».

Константин Скоркин, специально для ВВ