УКРАИНСКАЯ СТЕНА

Недавно известный украинский писатель Юрий Андрухович в интервью радио «Свобода» заявил: «Навіщо такій Україні територіальна цілісність? Я б не боровся за неї як за якусь таку остаточну цінність. На мій погляд, варто було б іще 2005 року провести лінію на відокремлення Донбасу i Криму, й на сьогоднішній день ми б мали стійку проукраїнську більшість – десь відсотків понад 70. А так ми змушені як держава цілком і повністю підлягати волі цієї частини населення, якій ця держава не потрібна, яка її ненавидить, не любить і яка обирає до влади ворогів цієї держави».

Может и вправду Востоку и Западу Украины надоело маяться друг с другом, и нам, в конце концов, следует отгородиться друг от друга каким-нибудь украинским аналогом Берлинской стены?

«ПРИЇЖДЖАЙ ДО МЕНЕ, МІЙ СХIДНЯЧИЙ БРАТЕ!»

Осенью 2004-го в Киеве на Майдане была свидетелем того, как студенты-участники оранжевой революции встречали шахтеров из Донецка и Луганска, приехавших поддержать Виктора Януковича. Студенты били в импровизированные барабаны и скандировали: «Донецьк, Донбас, приєднуйся до нас!» и тогда еще свежее и не затасканное: «Схід і Захід разом». Это было через несколько дней после нашумевшего Северодонецкого съезда с его горячими речами, смысл которых сводился к тому, что если революционный Киев не сбавит оборотов, Донбасс объявит автономию. Майдан ответил на это лозунгом единства Украины. Молодежь в оранжевых шарфах напевала песни: «Приїжджай до мене, мій схiднячий брате! Будемо з тобою країну здобувати».

Однако украинской мечте осуществиться было не суждено. Выяснилось, что сделать Виктора Ющенко Президентом -  не значит «здобути країну». Новая власть оказалась слабой, ее разъедали внутренние противоречия, мешавшие «народному президенту» закручивать гайки так, как это сейчас делает его тезка. И то, что в революционной горячке было названо «сепаратизмом», впоследствии оказалось невинным «федерализмом». И как нам потом объяснили вдохновители Северодонецкого съезда, Донбасс отделяться вовсе не собирался, просто наши региональные лидеры хотели таким вот способом остудить эмоции оппонентов.

Западная же Украина год за годом в своих лидерах разочаровывалась, понимая, что воплотить в жизнь лозунги революции, в том числе посадить бандитов в тюрьмы и объединить Восток и Запад у Ющенко и его команды не выйдет. Именно это разочарование, а не мощная поддержка Донбасса, и помогло в 2010-м году стать Президентом Украины Виктору Януковичу. Очень многие сторонники национальной идеи ставили знак равенства между Юлией Тимошенко и лидером Партии регионов. В 2010-м у Запада не было политтехнологического выбора между «Украиной» и «неУкраиной», как это было в 2004-м. Украина в их понимании была безнадежно потеряна, причем дважды - сначала в 1991-м, а потом - в 2004-м, и новый Майдан оказался всего лишь фантазией Юлии Владимировны. Именно убежденность в том, что «пропало все», и порождает в головах некоторых национал-патриотов мысль избавиться от Донбасса и Крыма, как от тяжелой ноши, волоча которую невозможно идти к своей цели. Впервые эту шокирующую точку зрения мне довелось услышать в Ивано-Франковской области в 2007 году. Человека, предложившего присоединить Донбасс к России, отрезать его, моментально «зафукали» его же единомышленники, заверив, что России как раз этого-то и надо.

Дальше этот же постулат звучит из уст иностранных экспертов.

 Сразу же после президентских выборов-2010 адъюнкт-профессор Правового центра Джорджтауновского университета Итан Бергер заявил, что Украине в нынешней ситуации не остается ничего иного, как повторить судьбу Чехословакии, то есть произвести такой себе безболезненный разрыв. А в апреле 2010-го уже после нашумевших харьковских соглашений выходит статья профессора Таллинской школы права ТТУ Евгения Цибуленко, который также предлагает разделить Украину на две части, но временно, как это было с Германией. Дабы «пророссийскость» не распространялась на западные регионы страны.

«ЯКЩО НАШІ НЕ МОЖУТЬ НАВЕСТИ ЛАДУ, ТО НЕХАЙ ПРИЙДУТЬ З ДОНБАСУ»

Понятное дело, что сегодня Западная Украина пытается противиться политике с кодовым названием «Все будет Донбасс», которую проводит Виктор Янукович. И действительно, оставлять на 25 лет Черноморский флот, отказываться от вступления в НАТО и не признавать геноцидом Голодомор, в результате которого больше всего пострадали жители Восточной и Центральной Украины, – шаги отнюдь не способствующие росту популярности Президента на Западе страны. Но все это не значит, что Донбасс в целом и Луганск в частности готов маршировать под российским триколором. И сегодня уже восточные украинцы предлагают западным «здобувати країну», правда, на свой лад. «Восточный вариант» поинтересовался у луганчан, придерживающихся разных политических убеждений - что они думают об отделении своего региона от Украины?

Депутат Луганского горсовета от Партии регионов Николай Греков после того, как побывал на выборах 2007-го наблюдателем во Львове, создал интернет-ресурс под красноречивым названием «Восток и Запад вместе».

- Сегодня нужно объединять Украину вокруг одного понятия – державность. Я готов согласиться с теми, кто считает, что нам нужно начать писать общую историю с 1991 года. Украина самостоятельная, состоявшаяся и многовекторная держава. Я был на майские праздники во Львове и спросил одну женщину, считает ли она себя украинкой. «Мы – галицкие», - ответила она. Какая разница, кем мы себя считаем! Мы - граждане единой державы. Мы – нация. Нам не нужен никакой федерализм, была бы моя воля, я бы и Крымскую автономию отменил, - говорит он.

Заведующий кафедрой философии и социологии Луганского национального университета имени Тараса Шевченко, доктор социологических наук, профессор Илья Кононов долго изучал проблематику отношений двух частей Украины.

- Согласно проводимых нами социсследований 60% жителей нашего региона декларируют украинскую идентичность. Заявление Юрия Андруховича я считаю глупым и провокационным. Без Донбасса Украина существовать не может. Здесь мощь и сила Украины. Отношения Востока и Запада являются в нашей стране структурообразующими. Они могут придать Украине жизненность, ведь поляризованные системы не все страны имеют. Главное понять, что в этом нет трагедии. Главное, проводить разумную региональную политику. У нас есть взаимный интерес друг к другу, а за годы совместной жизни у нас появилось больше общего, чем отличий. Что же касается Януковича, то я не встречал на Западе повсеместной ненависти к нему. Многие галичане рассуждают так: «Якщо наші не можуть навести ладу, то нехай прийдуть з Донбасу».

Спецкорр газеты «Украина Молода» в Луганске Михаил Бублик цитирует недавнее высказывание нардепа от Партии регионов Юрия Болдырева, который заявил, что дабы Украина перестала бурлить, необходимо отделить Галичину.

- И чем Андрухович отличается от этого регионала? На палю! Обоих! Кстати, согласно  российской энциклопедии С. Южакова, по данным на 1907 год, более 70% населения современного Донбасса говорили на малороссийском (то есть украинском наречии). Сколько людей во Львове говорили в те времена по-украински? Если делить, то кого на самом деле считать Украиной? Их или нас?

Первый роман Юрия Андруховича «Рекреації» (1990 год) можно уже смело называть классикой современной литературы. В нем писатель фактически описал события 2004 года. Четыре талантливых поэта едут в некий карпатский город Чертополь на Праздник Воскресшего Духа. Это безумный фестиваль Свободы, где «все не так, хотя с другой все именно так». Ночь, проведенная на этом празднике, сделала каждого героя другим человеком, помогла осознать главное. Утром они все оказываются в отельном номере и ждут продолжения от режиссера шоу. Внезапно в номер врываются вооруженные солдаты, выгоняют всех на улицу и велят строиться. И когда все уже поверили в то, что их непременно расстреляют, на площадь выезжает режиссер и объявляет, что второй день безумного действа настал. Заканчивается роман словами этого режиссера, адресованными поэтам: «Так що доведеться читати вірші, хлоп'ята...»

1

Поділитись: