Предвыборные программы: персонажи второго плана
Вслед за фаворитами избирательских симпатий на наш операционный стол попали программы сразу четверых претендентов на кресла в Верховной Раде: УДАРа В. Кличко, КПУ, партии «Украина – вперед!» Н. Королевской и ВО «Свобода». Препарировать их мы будем по той же схеме, что и программы ПР и ВО «Батьківщина» - не распыляясь на детали, попробуем выяснить, что пациенты обещают нам в плане денег, образования и работы, медицины и жилья, экономики, внешней политики и ряда других вопросов.
Читайте также: Непримиримая одинаковость
Итак, о деньгах. Что касается доходов, конкретные цифры есть только в программе «вперёдовцев»: 1000 евро для средней з\п и 5000 евро – для средней пенсии. Программа УДАРа обещает, каждый работающий сможет, не прибегая к бюджетно-лечебному голоданию, купить на месячную з\п холодильник или «стиралку», за 5 лет скопить на авто, а за 10 – на жильё. Также обещаются переход к накопительной системе пенсий и единый принцип их начисления. КПУ тоже обещает установление единого пенсионного закона, но основной акцент делает на усиление «социалки»: расширение системы льгот, выплаты «горелых» советских сбережений, раздачу статуса госслуждащих и т.д. В общем, «Свобода» увеличения доходов не обещает, зато обещает введение почасовой оплаты труда и пятикратного соотношение между максимальной и минимальной з\п у бюджетников. Для пенсионеров предусмотрено установление прямой зависимости между размером пенсии и стажем, а также увеличение пятикратного соотношения между максимальной и минимальной пенсией.
Тема поборов в программах пациентов раскрывается в целом предсказуемо: бедных обещают обирать меньше, богатых – больше. Неожиданное сходство оказалось в программах, казалось бы, идеологически полярных партий. И «Свобода», и КПУ оказались сторонниками системы прогрессивного налогообложения и налога на роскошь, а также «прижимания» оффшорного капитала. Кроме того, националисты пообещали не облагать налогами доходы в размере минимальной з\п и доходы заробитчан, вложенные в бизнес в Украине, а коммунисты – контролировать ценообразование, ослабить налоговую удавку для самозанятых и сдерживать цены на коммунальные услуги на уровне 10% доходов семьи. УДАРники «подкатывают» к избирателю с сокращением числа налогов и сборов, упрощением системы налогообложения для малого и среднего бизнеса, а также с нулевой ставкой налога на прибыль с новых, сельских и открытых на «депрессивных территориях» предприятий. Ну а вся «королевская» рать коротко заявляет о намерении освободить предпринимателей от непомерного налогового бремени.
В сфере образования дальше всех заходят коммунисты, заявляя о возвращении к бесплатному образованию – от среднего до высшего, на что планируется выделять 10% ВВП. По окончании образования молодым специалистам сулят гарантированное рабочее место и\или бесплатную переквалификацию. УДАРники собираются выдавать государственные гранты на обучение в отечественных и зарубежных вузах, а если кому не достанется – милости просим в профессиональную армию либо получать бесплатное образование в ПТУ. Кроме того, планируется ввести квоты на рабочие места для молодёжи и «стимулировать» трудоустраивающие её предприятия. «Вперёдовцы» считают, что занятость увеличится с созданием хайтек-производства, поддержкой «стратегических отраслей» и поддержкой малого и среднего бизнеса. «Свободу», как ни странно, вопросы образования и трудоустройства не интересуют – по крайней мере, в предвыборной программе о них речь не идёт.
А вот жилищно-медицинская тематика почему-то не заинтересовала «вперёдовцев» - видимо, строительство «новой экономики» решит эти проблемы автоматически. «Свободовцы», умалчивая о медицине, предлагают обеспечить государственными беспроцентными кредитами на жильё семьи с тремя детьми, семьям с 4-мя детьми – возвращать 50% кредита, а если кто решится на 5 и больше чад – получит жильё бесплатно. УДАРники гарантируют жильё для молодых семей и обязательное государственное медицинское страхование, а «комми» - массовое строительство социального жилья с запретом его приватизации, обеспечение рабочих жильём за счёт работодателя и бесплатную медпомощь каждому.
Что касается экономики в целом, коммунисты и националисты обещают усилить позиции государственных банков и вернуть в коммунальную собственность предприятия, обеспечивающие населения электороэнергией, газом, теплом и водой. Коммунисты обещают запрет на приватизацию госпредприятий, а националисты – проверить приватизацию крупных предприятий. Также «Свобода» вместе с КПУ планируют запретить торговлю землёй сельхозпредназначения. В вопросе земли УДАРники настаивают только на аукционной форме её продажи (только физическим лицам) и арендования. «Впрёдовцы» вообще предпочли тему земли не затрагивать, ограничившись по теме экономики общими фразами о поддержке национального производителя, инновациях и развитии инфраструктуры.
Пожалуй, самый большой упор в программах наших пациентов сделан на борьбу с коррупцией и нынешним режимом в целом. Так, «Свобода» намеревается «остановить наступление олигархической диктатуры», ликвидировать последствия её правления, да так, чтобы реванш стал невозможен. В рамках ликвидации последствий планируется денонсировать Харьковские соглашения, отменить закон Кивалова-Колесниченко, а также пенсионную реформу и Налоговый кодекс. Ну а чтобы «диктатура» уже не оклемалась, предлагается провести люстрацию власти, усадив в ещё тёплые кресла молодых специалистов, «отобранных по критериям патриотизма и профессионализма». Стронниками люстрации являются и кличковские УДАРники, но люстрации «экономической», для чего будет создано особое Антикоррупционное агентство. В похожем ключе мыслит и команда Н. Королевской, намеревающая побороть коррупцию путём замешения нынешней власти «новыми людьми». Кроме того, предлагается «поменять чиновников на компьютеры», ибо слаб человек, да и бюрократия, дескать, предпринимательство душит. Коммунисты обещают «жестко наказывать» за злоупотрбления властью и взяточничество, а также законодательным путём пресечь «семейственность» в политике.
А вот о внешней политике трое из четырёх пациентов решили промолчать. Дабы не распугивать и без того жиденький электорат, УДАРники и «вперёдовцы» ни словечка не проронили о своих геополитических предпочтениях, а «свободовцы» отделались оговоркой о денонсации Харьковских соглашений. Зато коммунисты выложили всё, как на духу: тут тебе и вступление в Таможенный союз, ЕЭП и Евразийский экономический союз, и прекращение сотрудничества с МВФ, пересмотр договоров в рамках СОТ, и сохранение внеблокового статуса Украины.
По вопросам культуры более-менее содержательно высказались только «идейные»: «Свобода» пообещала усиление государственной украинизации с введением языковых квот для СМИ, согласно которым 78% - соответственно количеству украинцев по национальности в Украине – печатных площадей и эфирного времени должны быть заполнены украиноязычным контентом. В планах – законодательный запрет коммунистической идеологии. КПУ, напротив, пообещали через референдум сделать русский язык вторым государственным и в уголовном порядке преследовать своих идеологических оппонентов. Зато относительно употребления алкоголя, табакокурения и «сексуальных извращений» у наших заклятых друзей полное взаимопонимание: рекламу и пропаганду оных запретить. В «королевской» программе вопросы культуры проигнорированы вовсе, а В. Кличко решился лишь на пространное обещание «стимулировать инвестиции в сферу культуры».
Итак, мы выяснили, что с рефлексами у пациентов всё более-менее нормально: на основные общественные запросы политики реагируют соответствующими обещаниями трудоустроить, выучить и вылечить, а также дать всем побольше денег. Хоть к ране прикладывай. Что касается конкретных действий для приближения счастья народного, наилучшим образом они изложены в предвыборных программах идеологических партий, коими у нас являются ВО «Свобода» и КПУ. Правда, в довесок к этому в обеих программах есть заведомо проигрышные пункты, обрекающие партии на урезанное электоральное поле. У «Свободы» это тема признания воинов ОУН-УПА и украинизация, у КПУ – антизападничество и стремление к двуязычию на уровне государства. Программы «Украины – вперед!» и УДАРа писались, видимо, с учётом этого обстоятельства: в них старательно обойдены более-менее дискуссионные вопросы, способные оттолкнуть избирателя. Однако, в итоге обе программы вышли на редкость невнятными и блёклыми – похоже, что кроме личного обаяния Н. Королевской и мужественного шарма В. Кличко эти партии не могут предложить избирателю ровным счётом ничего.