От единодушия к двупартийности: как изменялись политические предпочтения луганчан

Парламентские выборы в Украине завершились. За исключением нескольких спорных мажоритарных округов, в целом по Украине картина ясна. Сюрпризов нет – победила Партия Регионов. В очередной раз одним из ключевых факторов победы этой политической силы стала ее поддержка на востоке Украины, в частности - в Луганской области. Надежды как всеукраинской оппозиции, так и «региональной» в лице коммунистов на то, что недовольство работой команды Президента Януковича приведет к поражению правящей партии остались несбывшимися.

Нынешняя партийная система, в рамках логики которой проходили эти выборы, сформировалась в период после «оранжевой революции». Именно тогда в условиях жесткой поляризации общества по линии восток-запад произошли несколько существенных изменений. Во-первых, возник собственно феномен Партии Регионов. Из аморфного центристского политпроекта, каких было много в период правления Леонида Кучмы, она превратилась в мощную силу, претендующую на отстаивание интересов юго-востока Украины -  от экономических, прежде всего, интересов промышленного капитала Донбасса до гуманитарных прав русскоязычных граждан. Одновременно эволюцию претерпели и коммунисты – от главной оппозиционной силы на Востоке страны в период «кучмизма» до «младшего партнера» ПР. Только на последних выборах КПУ смогла отчасти восстановить былое реноме, критикуя политику правящей партии. События, последовавшие после Майдана, поставили крест на политической судьбе разного рода национал-демократических сил (БЮТ,  «Наша Украина» ), которые теперь прочно ассоциировались с непопулярными на востоке «помаранчевыми» и их вождями.

Именно такая ситуация была закреплена парламентскими выборами-2006, проводившимися по партийным спискам. Существовавший тогда трехпроцентный барьер в Луганской области преодолели четыре политические силы - Партия Регионов набрала 74,27% голосов луганчан, второе место получил Блок Натальи Витренко «Народная оппозиция» — 5,20%, далее следовали— КПУ — 4,43%, БЮТ — 3,68%.

Характерно, что результаты Партии Регионов превзошли самые смелые ожидания ее сторонников – так, социологическое исследование, которое проводилось в декабре 2005 г. по заказу Луганского областного совета и которое по этой причине можно считать лояльным к ПР, давало партии Януковича только 54% голосов. Аккумуляции симпатий вокруг ПР способствовало массовое неприятие луганчанами политики Президента Ющенко, хаос в управленческих структурах в области, производившие удручающее впечатление на жителей области, ориентированных на стабильность власти. Это же социологическое исследование зафиксировало и резкое падение симпатии к КПУ – 5% и непопулярность сил пришедших к власти после Майдана – БЮТ и «Наша Украина» не дотягивали и до трех процентов.

Внеочередные парламентские выборы 2007 не внесли особых изменений в предпочтения луганчан – идея «украденной на Майдане победы» оставалась доминирующей, к ней добавилось и раздражение роспуском Верховной Рады, которое в условиях «митинговой демократии» многими воспринималось, как прихоть «узурпатора» Ющенко и опять-таки стремление отобрать победу у Партии Регионов. По итогам внеочередных парламентских выборов трехпроцентный барьер в Луганской области преодолели три политические силы – Партия Регионов набрала 73,53%, фактически подтвердив свой прошлый результат. КПУ набрала 8,48%, улучшив результат вдвое, но все равно и близко не дотягивая до своей былой популярности (для сравнения на выборах в 2002 г. партия стала первой в партийном зачете на Луганщине с 39,68% голосов). Можно предположить, что за коммунистов в этот раз проголосовала часть избирателей ранее ушедших к «социально близкой» Наталье Витренко, выборы для ее Прогрессивно-социалистической партии стали неудачными – она набрала в Луганской области 2,84% и в очередной раз не прошла в парламент. Немного улучшил результаты и БЮТ – 5,1% голосов.

Для того, чтобы в полной мере оценить динамику изменений предпочтений луганчан стоит обратить внимание и на результаты местных выборов-2010, которые проводились по смешанной системе и считались репетицией парламентских выборов.  К тому же эти выборы проходили в изменившихся условиях – ненавистные «помаранчевые» уступили власть Партии Регионов и ее лидеру Виктору Януковичу. Первый год новой власти не вызвал сильного отторжения у жителей Востока (в отличие от других регионов страны, где люди были недовольны как экономической политикой, так и гуманитарной, а также сближением с Россией), но прежнее единодушие поостыло и стало очевидно, что готовые безоговорочно поддержать ПР в условиях реальной или мнимой угрозы со стороны чуждой команды Ющенко луганчане не собираются поступать также в «мирное время». Главным трендом стал поиск местной альтернативы Партии Регионов – на эту роль претендовали ранее популярные в регионе коммунисты и партия Сергея Тигипко «Сильная Украина» (в пользу второго факта говорил неожиданный успех Тигипко на президентских выборах – в Луганской области он в первом туре занял второе место после Януковича, потеснив «народного премьера» Тимошенко).

Эти тенденции подтвердили результаты выборов-2010 – Партия Регионов продемонстрировала рекордное падение поддержки, за нее проголосовали 57,5% жителей Луганщины. Одновременно возросла поддержка КПУ – 10,5%, учитывая, также, что главным героем выборов мэра областного центра стал коммунист Спиридон Килинкаров, уступивший всего 21 голос конкуренту-регионалу Кравченко, то вполне можно утверждать, что соревнование за право быть «региональной оппозиции» выиграла именно КПУ. Также трехпроцентный барьер преодолела и «Сильная Украина», получившая 4,1% голосов. 

С учетом результатов местных выборов итоги парламентской кампании не вызывают удивления. Повышенный до 5% проходной барьер преодолели три политические силы – Партия Регионов – 57, 06%, КПУ – 25,14%, Объединенная оппозиция «Батькивщина» - 5,49%. Анализируя итоги,  можно прийти к следующим выводам: Партия Регионов потеряла колеблющуюся часть избирателей, которые на выборах 2006 и 2007 гг. голосовали протестно, не столько за ПР, сколько «против Ющенко», часть этих избирателей ушла к коммунистам ставшими де-факто политической силой №2 после ухода с политической арены «Сильной Украины». Именно КПУ удалось мобилизировать новый протестный электорат, в отличии от «Батькивщины», не сумевшей выйти за пределы традиционного (и узкого) круга своих сторонников.

Если взять за основу не процентное исчисление количества голосов, а «посчитать» по головам, то падение популярности ПР будет выглядеть еще более впечатляющим – так, на пике своей популярности ПР в 2006 г. получила в Луганской области 1 млн. 003 435 голосов, на внеочередных выборах 2007 г. за регионалов проголосовали 932 тыс. 833 избирателя, а в 2012 г. правящую партию поддержали на Луганщине всего 579 тыс. 589.  Это минус практически 428 тысяч избирателей, что сравнимо с населением города Луганска.

Стоит отметить и любопытные моменты, связанные с социологическими исследованиями предпочтений луганчан. Агентство Sociolab в августе обнародовало сенсационные результаты исследования, согласно которому КПУ обошла ПР на 0,5% (27,1% против 26,6%). Более реалистичными оказалось исследование, проведенное с 1 по 13 октября Всеукраинским Консорциумом общественных организаций «ДЗВІН» («Демократичне забезпечення виборчих ініціатив народу») совместно с Центром социологического мониторинга «Пульс». По их данным Партия Регионов набирала 54,9%, Коммунистическая партия Украины - 18,5%, ВО «Батькивщина» - 4,6%. Такие разночтения можно объяснить ангажированностью социологов – результаты первого исследования активно использовали в пропаганде коммунисты, а второго – регионалы. С другой стороны, политическая практика показывает существующий в Луганской области «запас» неопределившихся избирателей, которые в последний момент обычно оказываются на стороне Партии Регионов, как наиболее сильной политсилы региона. Как мы видели выше, подобная мобилизация избирателей произошла в 2006-м,  дав ПР количество голосов, превышающее замеры даже лояльных социологов. Подобная ситуация произошла, судя по всему, и в 2012-м.

Подводя итоги нашего обзора можно отметить – будучи в середине нулевых годов монолитным регионом «одной партии» Луганщина постепенно дрейфует в сторону «двухпартийной» системы, в которой оппонентом ПР стали коммунисты (при чем эта оппозиция сохраняется даже на фоне союзнических отношений двух партий на общенациональном уровне). В то же время Партия Регионов остается для луганчан «социально близкой», и как защитница прав русскоязычных граждан, и как «партия начальства» удобная для конформистского сознания («проголосуем за тех, кто есть, потому что при остальных будет только хуже»). Иных альтернатив на луганском политическом горизонте в ближайшее время не предвидитсяи – луганчане крайне консервативны в своих предпочтениях, и чтобы радикально изменить их потребуется встряска, наподобие политического кризиса 2004 года.

Фото газеты "Сегодня"