Николай Греков: «Народным депутатом быть не хочу»
Эпатажный депутат горсовета прошлого созыва Николай Греков 31 октября 2010 года выиграл выборы мэра г. Александровска. Город Александровск Артемовского района города Луганска – своеобразный административно-территориальный казус. Новый мэр города Греков считает, что Александровск должен отделиться от Луганска. Греков на вопрос, зачем променял депутатское кресло, место в комиссии по городскому транспорту и инфраструктуре на «убитый» пригород прямого ответа не дает. Однако и своих политических амбиций не отрицает.
Николай Греков – уроженец пос. Белое Лутугинского района, после школы учился в Стахановском горном техникуме, в 16 лет начал работать на шахте им. XIX партсъезда, был самым молодым членом комитета комсомола в Министерстве угольной промышленности СССР. Однако не воспользовался «комсомольской путевкой» в Алчевский горно-металлургический институт, а бросил все и поехал в Кронштадт – в 42-ю школу специалистов рядового плавсостава военно-морского флота. Говорит, им тогда двигали «ребячество и романтика». После окончания «мореходки» работал в Мурманске, но в 1991-м, уйдя в море из СССР, вернулся уже в Россию. В 1994 году он приехал в Украину, в Луганск, начал заниматься бизнесом. Официально Греков больше 13 лет руководит общественной организацией «Содействие» по развитию предпринимательства, малого и среднего бизнеса, был членом общественного совета при Артемовской ГНА, членом совета предпринимателей города. Его политическая карьера началась в 2002 году, когда он стал депутатом Юбилейнинского поссовета, в 2004-м на довыборах получил мандат депутата Артемовского райсовета. С 2003 года Греков – член Партии Регионов, до 2010 года возглавлял Юбилейнинскую поселковую парторганизацию ПР. В 2006 году Греков стал депутатом горсовета, и по праву считался самым эпатажным в депкорпусе – делал провокационные заявления, выступал против мнения большинства, провоцировал конфликты на сессиях всегда, однако, будучи достаточно осторожным. В 2010 году Греков стал мэром города Александровска – в кругу регионалов говорят, что эту должность ему «выделили», чтобы избавиться от него в горсовете.
«Я ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ЗАНИМАЛСЯ РЕШЕНИЕМ ЗЕМЕЛЬНЫХ ВОПРОСОВ»
- Николай Александрович, говорят, что через депутата горсовета Грекова можно было «решить» земельные вопросы.
- Не знаю, откуда такая информация. Я принципиально не занимался решением ни земельных, ни каких-либо других вопросов. Многим депутатам, которые тогда этим занимались, я говорил, что они как презервативы – одноразовые, и больше никогда не будут депутатами. Сравните списки депутатов от ПР прошлого и нынешнего созыва депутатов – половина из созыва 2006-2010 гг. никуда не попала. Хотя в свое время эти люди «решали вопросы». Для меня это было неприемлемым, хотя, да, можно было - первые два года работы были хорошие земельные вопросы, были скандалы, «гуляли» цифры и суммы, но я в этом участия не принимал.
Я, будучи депутатом горсовета, получил несколько земельных участков – они оформлены на мою фамилию и я этого никогда не скрывал. И когда на сессию выносились эти вопросы, я присутствовал в сессионном зале и мне не стыдно.
Я не знаю, почему говорят о земельных вопросах, ведь я был членом постоянной комиссии по вопросам инфраструктуры и транспорта горсовета.
- После избрания на второй срок мэр Кравченко сказал, что в городе действует «транспортная мафия». Вы работали в комиссии по транспорту 4,5 года – согласны с этим утверждением?
- Сергей Иванович иногда выдает делаемое за действительное. Может, ему и хочется, чтобы в Луганске действовала транспортная, земельная или еще какая-то мафия. Но ведь «отцом» ее мог быть только городской голова. То, что случилось с транспортом в Луганске - это коллапс, катастрофа. И довели ситуацию до такого состояния непрофессиональные действия и Сергея Ивановича Кравченко в том числе. И учитывая то, что за все должен отвечать первый руководитель, то это – персональная вина мэра города Луганска.
«КАДРОВЫЕ РЕШЕНИЯ МЭРА МЕНЯ ПУГАЮТ»
- В Луганске были скандальные выборы городского головы. Как вы думаете, если бы в мэры выдвинули председателя Юбилейнинского поссовета Владимир Струка, каким был бы результат?
- Говорить о том, что могло бы быть – это из серии рассуждений о бабушке, которая могла бы быть дедушкой.
У меня со Струком отличные отношения несмотря на то, что мы на прошлых выборах ( в 2006 году - ВВ) были с ним конкурентами, но в честной борьбе он выиграл выборы председателя Юбилейнинского поссовета. На пост мэра Луганска в 2010 году был снова выдвинут Кравченко, и он мэром стал. Внутрипартийная борьба продолжается, и кого выдвинет ПР на следующие выборы – еще посмотрим.
- Насколько у луганских регионалов строго с дисциплиной? Оцените ее.
- Она есть. Оценивать ее по какой-то шкале – неправильно. Внутрипартийная дискуссия есть, но есть и коллегиальное решение. У любого члена ПР есть личное мнение и есть партийные интересы. Вот поэтому я это и не хочу обсуждать.
- Как вы можете объяснить результаты выборов? Почему Спиридон Килинкаров набрал так много голосов?
- Вопрос нужно сформулировать по-другому: не почему Спиридон Павлович получил так много, а почему Сергей Иванович – так мало.
Я считаю, что это - просчет, недоработка штабной структуры партии и тех людей, которые отвечали за выборы. По статистике, в Луганске членами ПР являются около 50 тысяч человек. И если за Кравченко – партийного руководителя - проголосовало 48 тысяч человек, то это проблема. Должны были проголосовать как минимум один партиец плюс хотя бы один привлеченный. Результаты голосования показывают уровень доверия городскому голове. Но он уже заявил, что «он новый мэр», хотя в его действиях я по-прежнему многого не понимаю.
Например – зачем было делиться должностями с коммунистами? Секретарь горсовета– коммунист, председатель бюджетной комиссии – от КПУ. Кто будет нести ответственность? Кравченко персонально? Или все-таки партия?
- Может быть, это тактический шаг, чтобы через два года списать на так называемых «коммунистов» весь негатив работы власти?
- Сейчас рядом с Кравченко не оказалось людей, с которыми он шел по жизни несколько десятков лет, я не удивлюсь никакому развитию событий. Его кадровые решения меня не удивляют, а пугают. Но ему с ними работать, он должен взять ответственность за тех людей, которых он назначает на данные должности. Все, что делает Кравченко, останется на его совести, а не на совести партии.
«АЛЕКСАНДРОВСК СКОРЕЕ МЕРТВ, ЧЕМ ЖИВ»
- Зачем вам пост мэра Александровска?
- Я не думал, что там так все запущено, что пациент скорее мертв, чем жив. Но, думаю, раскачаю ситуацию.
- Вы могли сохранить депутатский мандат?
- Нет. Я не собирался оставаться в горсовете, потому что не хочу участвовать в том депутатском корпусе, который есть сегодня… У меня были сложности в общении с Сергеем Ивановичем, которые на сегодняшний день продолжаются. Я многих его действий не понимаю. Не понимаю, зачем отдали посты коммунистам и не взяли на себя полную ответственность во власти, не понимаю, почему сегодня не выполняются договоренности и обязательства, которые мы брали на себя во время избирательной кампании.
- Например?
- Например – размещение людей без определенного места жительства в Александровской больнице. 5 лет назад Александровск еле избавился от туберкулезного диспансера, причем проблема загрязнения территории палочкой Коха не решена. Мы обратились в санстанцию, чтобы специалисты провели обследование территории. Больница доведена руководством города до плачевного состояния, жители пос. Екатериновка обслуживаются в Юбилейнинскй больнице, соответственно, штатные единицы и финансирование для Александровской больницы уменьшены. Я не хочу никого обидеть, но ее хотят еще и превратить в бомжатник.
Жители этим очень недовольны, я думаю, что эта проблема еще получит огласку, потому что во время предвыборной кампании Кравченко обещал, что этого не будет.
- И все-таки - зачем вам пост мэра Александровска? Давайте называть вещи своими именами - это «убитая окраина».
- Да, но это же не вина его жителей. Я с 2004 года был закреплен за Александровском как депутат Артемовского райсовета, с 2006 г.– как депутат городского. Я видел, что Луганский городской совет относится к Александровску по остаточному принципу, хотя это и часть областного центра. Все проблемы складывались годами, горсовет никогда не принимал участия в их решении. Меня это возмущает и нужно доказать, что это неправильно, нужно жить по-другому.
Никто даже не знает, сколько жителей в городе Александровске. Последние 10 лет он финансировался как населенный пункт с населением менее 10 тысяч, но сколько там реально живет людей - никто не знает. Там нет системы водообеспечения и водоотведения. Нет единой территории: поселок Дзержинский расположен на Лутугинской земле, Тепличный – на Славяносербской, и даже – мне нравится эта формулировка – «на землях Желтянского поселкового совета». Есть многоэтажки, которые находятся на балансе Алексадровского горсовета, в которые не вложено ни копейки, есть дома, которые относятся к Луганскому горсовету, но и он тоже не вкладывает к них ничего. И таких проблем много. Но думаю, что мы сможем изменить ситуацию.
- Ваша предшественница в должности Неля Маринченко получила срок за взяточничество…
- Нехорошая тема. Я не хотел бы об этом говорить. Случилось то, что случилось, на протяжении двух лет там не проводились досрочные выборы, но меня избрали и я надеюсь, что мы подведем черту и начнем путь вперед. Обсуждать предшественников – неблагодарное дело.
- Одна из ключевых проблем города – его статус. Каким вы видите статус Александровска?
- Есть два варианта, но нельзя принимать решение без референдума. Громада должна сама решить свою судьбу – либо ликвидировать город и стать составляющей Луганска, либо нет. Если его присоединить к Луганску, тогда люди вообще никогда никуда не достучатся.
Я считаю, что нужно утвердить общие границы, объединить в одну территорию город Александровск и начать его выводить из того состояния, до которого его довели городские власти – и луганские, и александровские. На улицы Оборонная и Советская деньги почему-то находятся всегда, а на улицу Шевченко в Александровске – нет. Да, у нас самая новая школа в городе - №67 – однако заслуги Луганска в этом нет никакой, строительство финансировали из госбюджета, но зато больницу хотят превратить в бомжатник именно луганские чиновники.
- Вы сторонник ликвидации райсоветов в Луганске?
- Да, я считаю, что городу с населением в 450 тысяч человек не нужны райсоветы – несмотря на то, что их возглавляют мои друзья и бывшие коллеги по депутатскому корпусу. Их лишили всех полномочий – зачем они тогда?
- Они выполняют политическую функцию – дают партийнцам, пусть и формальный, но мандат.
- Я думаю, Янукович доберется и до райсоветов. Административно-территориальная реформа нужна. Зачем вообще райсовет, который ничего не решает, не имеет полномочий, не располагает финансами? Надеюсь, они прикажут долго жить. Возможно упразднение поселка Юбилейный, городов Александровска и Счастья. А может быть, они обретут статус районного или областного подчинения.
- Вы, как мэр Александровска, готовы к упразднению александровского горсовета?
- Нужно провести реформы, чтобы было удобно не Грекову, а жителям города Александровска, чтобы ли могли обратиться к власти – будь это мэрия или какое-то другое образование. Куда пойти сейчас – в городской совет? Далеко. В Артемовский райсовет? Так туда из Александровска не ходит ни одна маршрутка. Да и зачем туда идти, если они ничего не решают? Речь не идет о том, сохранить ли рабочее место Грекову или партийцам.
- Вы в Партии регионов с 2003 года, наблюдаете ее эволюцию изнутри. Сейчас партия у власти, может быть, даже на пике влиятельности. Но партии в Украине, потеряв власть, сразу же отправляются в политический маргинес. Какой вы видите перспективу ПР?
- Приход к власти – задача любой партии, и сегодня, как никогда, ПР соответствует своему названию. В 2003 году это была донецкая и луганская партия, и можно видеть эволюцию – к нам присоединился Харьков, Одесса, Запорожье, Крым и регионы центральной и даже западной Украины.
В Украине не может быть тенденции в судьбах партий, потому что партий как таковых еще нет. Так что ПР сравнивать не с чем. Нас можно обвинять в том, что Партии регионов держится на рейтинге Януковича, но рейтинг-то ему сделала партия, и сейчас она пожинает эти плоды. Я думаю, что партия будет правящей еще лет 10, не меньше.
- Какой будет следующая ступень в вашей политической карьере?
- Плох тот солдат, который не хочет стать генералом. Я, может, в луганском политикуме чужое, инородное тело, не уроженец Луганска, но за то время, сколько я здесь живу, уже считаю город родным. Я добился в партии определенных успехов, дошел до определенного уровня должностей. Скажу честно - народным депутатом быть не хочу, не прельщает меня то, что сегодня происходит в ВР. А вот в моем городе могу быть полезным.