«ГАРБУЗ» ДЛЯ ЛАНДИКА

Ровеньковские регионалы обратились к лидеру ПР Виктору Януковичу и  руководителю областной организации Партии регионов Александру Ефремову с просьбой оценить поведение его коллеги Ландика и закрепить за городом другого депутата. Суть конфликта – в столкновении бизнес–интересов

ДЕРЖИ КАРМАН

Недавно в небольшом шахтерском городе Ровеньки разгорелся скандал. Фракция Партии регионов городского совета, составляющая 90% процентов депутатского корпуса, собралась на внеочередное заседание, на котором приняла обращение к лидеру ПР Виктору Януковичу и председателю областной организации Александру Ефремову с просьбой дать объективную оценку поведению народного депутата Украины от Партии регионов Владимира Ландика и пересмотреть решение о закреплении за ним избирательного округа, к которому относятся Ровеньки.

А начало цепочке скандалов положила внеочередная сессия Ровеньковского городского совета, которая состоялась 17 февраля. Этот форум был необычным во всех отношениях. Прежде всего, его собирали в столь срочном порядке, что даже не успели оповестить всех депутатов (по крайней мере, двое из них сделали заявления о том, что не были поставлены в известность о предстоящей сессии); во–вторых, депутаты почему–то проголосовали за проведение ее в закрытом режиме, удалив из зала заседаний всех представителей СМИ. После того как на местном телеканале показали сюжет, в котором был задан естественный вопрос: что же такое могло обсуждаться народными избранниками, если это необходимо держать в секрете от самого народа, –  депутаты сделали заявление, в котором обвинили журналистов в стремлении во что бы то ни стало раздобыть «жареные» факты вопреки истине.

Оказывается, экстренность проведения сессии была вызвана «необходимостью срочно рассмотреть вопрос о результатах проверки порядка предоставления в аренду на 49 лет ООО ТД «Маяк» земельного участка, на котором находится стоянка общественного транспорта (дорожный «карман», состоящий на балансе Управления жилищно–коммунального хозяйства горсовета)».

Эта площадка, говорится далее в обращении, длительное время использовалась как объект транспортной инфраструктуры города, поэтому депутаты, защищая интересы своих избранников, приняли решение об отмене указанного решения, поскольку оно нарушает интересы жителей территориальной громады.

Все бы, как говорится, ничего –  на то они и депутаты, чтобы защищать интересы жителей города. Но… Дело в том, что вышеуказанное решение было принято ими же меньше года назад –  в марте 2008 года, и тогда ни у кого никаких сомнений в его правильности не возникло.

Возникают, по меньшей мере, два законных вопроса: почему рассматривать данную проблему потребовалось столь срочно и почему делать это надо было в закрытом режиме? Ведь городская земля является собственностью территориальной громады, и разве не имеют права жители города, делегировавшие своим избранникам право распоряжаться ею, знать, как именно они это делают? Об этом в обращении депутатов –  ни слова.

Может быть, «собака зарыта» в том, что контрольный пакет акций ТД «Маяк» был в свое время куплен фирмой, возглавляемой тогда еще просто предпринимателем Владимиром Ландиком, а в городе уже долгое время циркулировали упорные слухи о его то ли личном, то ли деловом конфликте с членом исполкома Ровеньковского городского совета, депутатом областного совета от ПР, председателем теркома профсоюза работников угольной промышленности Николаем Полухиным, имеющим в городском совете мощную «группу поддержки»?

Кстати, директором ТД «Маяк» является также депутат городского совета от Партии регионов Елена Ляшенко –  она оказалась единственной, кто проголосовал против принятия обращения, о котором говорилось в начале данной публикации, и едва ли не единственной из присутствующих на скандальной внеочередной сессии, кто возражал против удаления журналистов из зала заседаний.

На внеочередном заседании фракции Елена Ляшенко и депутат областного совета, председатель городской организации ПР Алина Кучеренко пытались затронуть вопрос о том, как получилось, что депутаты вдруг решили отменить собственное же решение под  маловразумительным предлогом –  мол, тогда толком и не поняли, за что проголосовали. (Сам собой напрашивается вывод: суть дела в том, что отдавали–то землю коллеге и соратнику, а отнять решили, когда он превратился если не во врага, то в недруга). Е. Ляшенко заметила, что тогда «собрала целую кипу документов», которые ни у кого не вызвали никаких сомнений. Весь этот год предприятие исправно вносило арендную плату, его работники следили за этим участком земли, поддерживали там порядок и, самое главное, никто не препятствовал стоянке там общественного и технологического транспорта, не брал за это ни копейки и не собирается это делать впредь. Однако председательствующий глава фракции Анатолий Бойко быстренько «свернул разговор», заметив, что темой заседания является обсуждение не принятого когда–то решения, а поведение Владимира Ландика.

СЛОВЕСНЫЙ СПОР

Негодование депутатов–регионалов, которых поддержали и члены КПУ, вызвало интервью, которое Владимир Иванович дал через два дня после пресловутой сессии областному телеканалу «ИРТА» и которое также транслировалось его структурным подразделением – местной студией «Ника–ТВ». Владимир Иванович бросил в адрес Николая Полухина ряд обвинений, которые сводились к тому, что он предал интересы партии ради личных, и вообще с 2005 года не является членом ПР, ибо сдал партбилет. На заседании фракции горсовета приглашенный на него Николай Яковлевич прежде всего продемонстрировал билет члена ПР, заявив, что никогда не выходил из партии и не предавал ее интересов, а потом «вернул» оппоненту все обвинения о предательстве интересов партии во имя личных с точностью едва ли не до буквы, упомянув, что именно он не позволил отдать в аренду на 49 лет подконтрольной В. Ландику телестудии «Ника-ТВ» часть помещения ДК им. Горького, который находится на балансе входящей в состав ГП «Ровенькиантрацит» шахты №81 «Киевская», именно  он выступил против продажи коммунального предприятия гостиница «Ровенчанка» фирме, опять же таки подконтрольной В. Ландику. А теперь нардеп попросту мстит ему, выдвигая нелепые обвинения, в частности о том, что он контролирует одну из частных угледобывающийх фирм, которой решением сессии Ровеньковского горсовета разрешена разработка угольных пластов бывшей арендной шахты №71 «Индустрия».

Анатолий Бойко заверил, а присутствующий на заседании генеральный директор ГП «Ровенькиантрацит» Юрий Зюков подтвердил, что бывшая 71-я по-прежнему является шахтоучастком №5 шахтоуправления «Ровеньковское», просто из-за финансовых трудностей добыча там временно законсервирована. Действительно, часть пластов разрабатывается частной фирмой «Арсенал-999», владельцем которой является житель города Антрацита.

25 февраля народный депутат Украины Владимир Ландик побывал в Ровеньках. Главной целью визита была встреча с коллективом некогда процветающего, а теперь медленно умирающего предприятия – обувной фабрики. После этого он встретился и со своими коллегами по партии, ныне оппонентами: Н. Полухиным, А. Бойко, В. Иваненко, А. Мельничуком и другими. О чем шел разговор, осталось «за кадром», ибо проходил он, разумеется, при закрытых дверях. От комментариев обе стороны отказались. Нам стало известно только, что В. Ландик заявил, что действовал всегда исключительно в рамках закона и что в стремлении оформить аренду на занимаемые предприятиями землю или помещение не только нет ничего криминального, но оно является как  раз таки доказательством желания действовать в рамках закона и оплачивать занимаемые площади. Неизвестно, удалось ли участникам конфликта хотя бы отчасти погасить его, однако обращение свое городские регионалы не отозвали, и оно должно быть рассмотрено на политсовете областной организации ПР в ближайшие дни.

А по городу пополз еще один слух. О том, что решение скандально известной сессии является еще и частью рейдерской атаки на расположенный в ТД «Маяк» супермаркет «Парус». Дело в том, что несколько крупных продовольственных магазинов города буквально в последние недели скупила новорожденная компания «ВУТЭК», которую возглавляет также депутат городского совета от Партии регионов Александр Мельничук.

Инна Донская