
"Це війна за нав'язування символів": Гармаш спростував чергову російську брехню про сторони конфлікту на Донбасі
Донеччанин в ТКГ Сергій Гармаш спростував чергову російську брехню про те, що сторонами конфлікту на Донбасі є Україна і "ЛДНР".
Про це він розповів сьогодні, в своєму пості в соціальній мережі Фейсбук, передає Східний варіант.
"У Москві творча криза. Або економічна. Але Козак і Гризлов явно економлять на спічрайтерах. Просто порівняйте дві цитати: з інтерв'ю Д. Козака французькому виданню, опубліковане 13 липня, і вчорашня заява Гризлова за підсумками ТКГ", - запропонував Гармаш.
Козак: "Виключити Донбас з переговорного процесу - значить переглянути сам сенс і зміст Мінських угод. У Комплексі заходів чорним по білому записано, що суб'єктами врегулювання з правом вирішального голосу є виключно Україна і Донбас без будь-яких посередників і без застережень …. Без радикального перегляду Мінських угод, без рішення Ради Безпеки ООН позбавити Донецьк і Луганськ власного переговорного мандата".
Гризлов: "Дискусія про сторони конфлікту закінчилася понад шість років тому підписанням мінських угод, в яких чорному по білому написано, що виключно Україна і Донбас є сторонами конфлікту і суб'єктами його врегулювання. Рада Безпеки ООН у своїй резолюції підтвердла мандат Донецька і Луганська на врегулювання конфлікту. Тому без участі Ради Безпеки ООН, виключно в Контактній групі або в нормандському форматі позбавити представників Донбасу свого мандата неможливо".
"Мало того, що плагіат це "їх все!", Так ще і про "чорне по білому"- нахабна брехня! Нехай покажуть мені це "чорне" в Мінських угодах, або "підтвердження мандата Донецька і Луганська" Радбезом ООН. Це як раз приклад того, коли називають чорне - білим", - акцентує донеччанин.
У Мінському Протоколі, що зафіксував зобов'язання "двостороннього припинення вогню" є тільки Україна, Росія та ОБСЄ. "Представників ОРДЛО" там ще немає і в помині. Так хто ж тоді ця "друга сторона", - ОБСЄ? А слова "Донбас" в мінських угодах немає взагалі, тому ні про який "мандат Донбасу" навіть мова йти не може.
На жаль, в ТКГ Москва йде від експертної дискусії щодо сторін конфлікту і статусу сторін. Коли ця тема піднімається, московські маріонетки починають в прямому сенсі кричати і стогнати, аби заглушити аргументи.
Представники ОБСЄ в ТКГ, посилаючись на "усталену практику" і розуміючи, що питання статусу однозначно трактується не на користь представників Росії з ОРДЛО, наклали, фактично, табу на обговорення цієї теми.
Тому Козак і Гризлов не гребують відвертою геббельсовщіной, керуючись принципом "чим жахливіше брехня, тим легше в неї повірять".
"Але те, що ця брехня виходить в світ системно, говорить про те, що це не просто "криза жанру"- це війна за нав'язування смислів, за монополію на трактування понять. Вона велася і раніше, але не так активно. Мабуть, зрозумівши обмеженість (позицією США) можливостей військового тиску на Київ, і втрачаючи (з арештом Медведчука) інформаційний ресурс в Україні, Кремль вирішив піти іншим шляхом", - пояснює журналіст.
"Стаття Путіна, явно інспіроване інтерв'ю Козака (опубліковане на наст. день після "історичного опусу" його шефа), розпорядження Шойгу вивчати статтю Путіна на політзаняттях в ЗС РФ, заяву Гризлова - все це ознаки нової фази війни з нами - смисловий. І вона більш небезпечна, ніж гаряча війна. Оскільки гармати заряджають люди, а люди по-справжньому добре роблять тільки те, у що вірять. Тому, якщо переконати людей, що вбиваючи когось - вони роблять благо, що сенс війни не в убивстві, а у порятунку (інквізиція спалювала на вогнищах не для покарання, а "заради порятунку душ грішників") вони будуть вбивати з ентузіазмом, без моральних обмежень", - вважає Гармаш.
"Не хочу наврочити, але я чітко бачу в цих інформаційно-ідеологічних випорожненнях ознаки спецоперації, спрямованої на розкол українського суспільства і підготовку до нового витка гарячої війни Росії з Україною … Спотворюючи смисли: історичні, політичні, дипломатичні, Москва готує світ до обґрунтування "справедливості" цієї війни …" - констатує він.
Читайте також: Меркель обговорила з Путіним виконання Мінських угод
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.