Полтавский горно-обогатительный комбинат отсудил у АМК 47,4 млн. грн.

Полтавский горно-обогатительный комбинат отсудил у Алчевского меткомбината 47,4 млн. грн. Выплата долга ляжет на плечи нового российского инвестора «ИСД», куда входит предприятие.

Алчевский металлургический комбинат, подконтрольный «Индустриальному союзу Донбасса» Сергея Таруты, обязали выплатить Полтавскому горно-обогатительному комбинату Константина Жеваго 47,4 млн. грн. Такое решение принял Хозяйственный суд Луганской области по иску предприятия Жеваго, пишет Дело.

Речь идет о деньгах, которые меткомбинат задолжал ГОКу Жеваго за поставки железорудного сырья. Договор о поставках был подписан в мае 2007 года. По условиям контракта, Полтавский ГОК должен был поставить предприятию железорудных окатышей на сумму 935,5 млн. грн., что он и сделал в полном объеме. Также до сентября 2008 года выполнял свои обязательства и «ИСД». Однако позже Алчевский МК просрочил свои платежи.

Просрочка платежей со стороны Алчевского меткомбината в первую очередь связана с тяжелой ситуацией на предприятии и всей корпорации в целом. Спрос на продукцию был крайне низок, к тому же «ИСД» необходимо было выплачивать взятые кредиты, которые на конец 2009 года составили около $3 млрд. В итоге меткомбинат Таруты за поставки с актива Жеваго задолжал свыше 32,5 млн. грн. С учетом же пени, инфляции и процентных ставок по сумме долга Полтавский ГОК через суд потребовал от металлургов возврата долга в размере 50,9 млн. грн.

Хозсуд Луганской области, рассмотрев все аспекты дела, частично удовлетворил требования Полтавского ГОКа. Он обязал ответчика выплатить 47,4 млн. грн. из общей суммы. В выплате же пени в размере 3,5 млн. грн. суд отказал. Дело в том, что предприятие Жеваго пропустило установленный законодательством годовой срок подачи иска о возмещении пени. Так, объем неустойки рассчитывался с сентября 2008-го, но иск был подан только в январе 2010 года. Также суд отказался накладывать арест на счета меткомбината, поскольку посчитал эту меру чересчур жесткой для обеспечения выполнения иска.

По мнению экспертов, платить по образовавшимся долгам «ИСД» рано или поздно придется. «Даже если они попробуют опротестовать решения судов, вряд ли это принесет им успех, поскольку наличие долгов ни у кого сомнений не вызывает», — считает аналитик инвестиционной компании «Драгон Капитал» Сергей Гайда.