Суд над Ландиком: 5 месяцев и 5 дней за решеткой

Сегодня, 13 декабря 2011 года, в Ленинском райсуде г. Луганска состоялось очередное, четырнадцатое, слушание уголовного дела в отношении сына народного депутата Украины от Партии регионов, депутата Луганского горсовета Романа Ландика. Его обвиняют в хулиганстве по части 3 статьи 296 УК Украины. В ночь с 3 на 4 июля 2011 года в луганском ресторане «Баккара» произошла драка с участием Ландика и 20-летней модели Марии Коршуновой.

На последнем заседании суд заслушал следователей, которые были включены в состав следственной группы по делу Романа Ландика. Так, старший руководитель следственной группы Елена Перегудова рассказала, что координировала работу следователей в рамках, установленных законом. Следователь на все вопросы отвечала, ссылаясь на законодательство, и была недовольна неточными формулировками вопросов со стороны адвокатов подсудимого Романа Ландика. Однако, она рассказала, что Ландику направляли несколько повесток с вызовом в милицию, после чего 9 июля он был объявлен в розыск и задержан. В свою очередь, адвокат подсудимого Наталья Сусликова подчеркнула, что повестка была одна на 10 июля, таким образом, Ландика задержали раньше положенного срока. Кроме того, отвечая на вопрос Сусликовой относительно того, почему следователями не были опрошены 4 человека, которые сидели за соседним столиком, Перегудова заявила, что опрашивались только те люди, личности которых удалось установить.

Также, Елена Перегудова заявила о том, что не присутствовала при изъятии записей с видеокамер в ресторане «Баккара», и поэтому не может судить о том, насколько законно производилось изъятие.  

Кроме того, сегодня допрашивали следователя по делу Ландика – Михаила Пилавова. Он допрашивал друзей подсудимого – Максима Полякова и Владимира Кисельмана, а также свидетельниц инцидента Еремину и Коржук. В частности, Михаил Пилавов заявил о том, что во время опроса Полякова не задавал ему вопросов, поскольку тот в свободных показания смог четко восстановить картину событий, которые произошли  в ночь с 3 на 4 июля 2011 года. Также он заверил защиту Ландика в том, что не оказывал давления на Максима Полякова и не угрожал ему тюрьмой. Кстати отметим, что именно Поляков в ходе 4-го заседания суда заявил о том, что его «закошмарили» в милиции.

Также следователь Пилавов объяснил адвокатам причину того, что все показания свидетелей идентичны. По его мнению, это произошло потому, что «люди видели одно и то же событие, и поэтому отвечали одинаковыми словами» и заверил, что не подсказывал формулировки показаний допрашиваемым. Михаил Пилавов также рассказал, что демонстрировал видео свидетельницам инцидента Ереминой и Коржук, потому что посчитал, что это поможет ему получить исчерпывающие ответы на его вопросы и выяснить обстоятельства дела. Кстати, в суде Пилавов отметил, что не знал о том, что Роман Ландик получил телесные повреждения в ресторане «Баккара».

Допросили в суде 13 декабря и следователя Оксану Ефимову, которая также сообщила о том, что показывала видеозапись с места событий свидетелям, которых опрашивала. Кроме того, она подтвердила, что с места инцидента не был изъят графин, которым Мария Коршунова ударила Романа Ландика.

Кстати, в ходе допроса следователя Ефимовой у подсудимого Романа Ландика сдали нервы. Он, в частности, заявил, что все, что происходит в суде «похоже на коллективный психоз» и попросил его расстрелять, потому что он не может больше терпеть этого. В свою очередь судья Елена Попова сделала Роману Ландику замечание и пригрозила, если он будет себя так вести, то слушание дела будет производиться без его присутствия, после чего был объявлен перерыв.

После перерыва сторона защиты Романа Ландика вынесла на рассмотрения суда ряд ходатайств. В частности, они ходатайствовали: о вызове на допрос сотрудников милиции, которые проводили следствие действия в «Баккаре» сразу после конфликта; об исключении видеозаписи драки депутата и модели в ресторане из материалов уголовного дела; о вызове начальника центра связей с общественностью УМВД Украины в Луганской области Татьяны Погукай, обосновав это тем, что видео с инцидента попало в Интернет; а также о вызове народного депутата от КПУ Спиридона Килинкарова, потому что, как уверяют Ландик и его адвокаты, он знал, куда ехал подсудимый, когда был объявлен в розыск.

Кроме того, адвокаты Ландика настаивают на дополнительной экспертизе медицинских документов Марии Коршуновой, а также об изъятии и экспертизе графина, которым был нанесен удар Ландику.

В ходе зачитывания ходатайств, подсудимый Роман Ландик заявил о том, что хочет, чтобы ему вернули видеозаписи, которые записывались во время обыска его дома в момент его отсутствия. Однако, прокурор Елена Лисицкая заявила о том, что данный вопрос поднят преждевременно и не может рассматриваться на данном этапе рассмотрения дела.

Совещаясь на месте, судья Елена Попова заявила об удовлетворении ходатайства относительно вызова в суд сотрудником милиции, которые после инцидента проводили следственные действия в «Баккаре». Остальные ходатайства Елена Попова решила рассмотреть более детально и решения по ним озвучит завтра в ходе пятнадцатого заседания в 11.00.

Более подробно о предыдущих судебных заседаниях можно прочесть здесь.

Отметим, Роман Ландик находится в СИЗО 5 месяцев и 5 дней. 

3

Поділитись: