Владимир Чемерис: «Весной-2013 у нас будет шанс начать в Украине социальную революцию»

В Луганске состоялся круглый стол на тему «Проблемы свободы мирных собраний во время предвыборного процесса на Луганщине», организованный правозащитным центром «Поступ». Гостями и экспертами конференции стали представители всеукраинской инициативы «За мирный протест!», созданной для противодействия попыткам украинской власти ограничить право граждан на мирные собрания. Среди них - известный политический деятель и правозащитник, член Украинской Хельсинской Спилки Владимир Чемерис.

Владимир Чемерис для украинской политики личность знаковая. Именно он стоял у истоков традиций мирного протеста как инструмента воздействия общества на власть в современной Украине. В 1990 г. он был один из инициаторов студенческой голодовки на Майдане Незалежности (тогда Площади Октябрьской революции) – «революции на граните», приведшей к отставке премьер-министра Масола. В 2000-2001 гг. Чемерис был в числе координаторов акции «Украина без Кучмы», еще одного массового протестного движения. В настоящее время он возглавляет неправительственную организацию Институт «Республика», участвует в борьбе против наступления на гражданские свободы в Украине, в частности, против предлагаемого законопроекта №2450, серьёзно урезающего право мирных собраний граждан, является разработчиком альтернативного проекта закона «О свободе мирных собраний».

После круглого стола Владимир Чемерис рассказал «Восточному варианту» о тенденциях политического развития Украины после парламентских выборов.

- Прежде всего вопрос, который волнует всех политически активных граждан - можно ли ожидать «закручивания гаек» после того, как Партия Регионов получит большинство в парламенте?

- На мой взгляд, закручивания гаек не будет. Партия Регионов сосредоточила в своих руках достаточно властных рычагов, и если бы ужесточение политического режима было ее целью, то регионалы давно бы это сделали. Гораздо большее беспокойство вызывает тот факт, что в новый состав парламента прошла партия «Свобода», которая будет продвигать законы, направленные на ущемление гражданских прав национальных меньшинств, сексуальных меньшинств. Первые декларации представителей этой партии после выборов свидетельствует именно о таких намерениях. И я с сожалением допускаю, что и Партия Регионов, и оппозиция будут поддерживать инициативы «Свободы».

- В чем секрет успеха «Свободы», за которую на этих выборах голосовали не только традиционные избиратели из Западной Украины, поддерживающие националистические идеи, но и киевляне, в целом разделяющие либерально-демократические взгляды?

- Прежде всего, успех «Свободы» породила власть – украинский капитализм носит периферийный характер, для которого проблема социального неравенства, попирание социально-экономических прав самых широких слоев населения является имманентным свойством. «Свобода» же шла на выборы под лозунгами социальной справедливости. Второй момент – антиукраинская политика власти, которая всячески демонстрировала свое пренебрежение к национальным чувствам украинцев. Например, позволила представителям иностранных спецслужб действовать как дома в случае с похищением с территории Украины российского оппозиционера Развозжаева. Все это сыграло на руку «Свободе». И, к слову, про Галичину: рабочий класс там не поддержал «Свободу». Вообще, исторически Галичина была оплотом социалистического движения, эта традиция восходит к временам Франко, идеологическое доминирование национализма сравнительно недавнее явление.

А за крайне правых голосовал средний класс, и в Галичине, и в Киеве. Эрих Фромм писал про Веймарскую Германию, что именно средний класс «создал» Гитлера. Мы идем по тому же пути, что и Германия в конце 20-х годов. «Свобода» сейчас занимает место партии для образованных горожан, недовольных нынешней властью. Мой знакомый, живущий во Франции, наблюдая за нашими выборами, сказал, что если в Украине и состоится революция, то ее возглавит «Свобода».

- Если есть такой запрос на социальный протест в обществе, то почему пустует ниша левых партий, если не считать, конечно, КПУ, также получившей хороший результат на выборах?

- Компартию, в сегодняшнем виде, сложно считать левой партией, это типичная парламентская партия, встроенная в нынешнюю систему власти. Будущее левой идеи стоит за непарламентскими массовыми движениями, которые ориентированы на ненасильственный протест. В рамках такого движения могут объединяться представители различных идеологий левого спектра, профсоюзы, общественные организации. Хороший пример – греческая СИРИЗА (Коалиция радикально левых), объединяющая коммунистов, троцкистов, «зеленых» и левых социалистов.

Беда украинских левых в разобщенности -  все находятся в конфронтации друг с другом. Социальный протест разбит по «интересам» - чернобыльцы, пенсионеры, студенты – выступают за свои права раздельно, не выставляя единых требований власти.

- Может ли в этих условиях партия возникнуть снизу? Какие факторы могут стать объединяющими? Могут ли интегрировать левых идея борьбы за экологию, по примеру европейских «зеленых»?

- Экология может стать одной из объединяющих идей. Главная задача - создание массового социального движения, чем мы сейчас и занимаемся. Оно должно не допустить фашизации общества, продолжения реформ в интересах капитала, защищать гражданские свободы. Подобное движение только и может пойти снизу, потому что уровень недоверия к парламентским партиям и «вождям» в обществе очень высок.

Начало уже положено. У нас есть примеры успешных социальных протестов – в мае этого года объединение общественных организаций и профсоюзов «Соціальний рух» своими акциями протеста добилось того, что правительство было вынуждено отложить на неопределенный срок проект Трудового кодекса, разработанного в интересах крупного капитала. Гражданским активистам удалось противодействовать принятию законопроекта №2450, ограничивающему право граждан на мирные собрания. Вокруг «Соціального руху» объединяются различные течения – на 1-е Мая в 2012 г. на демонстрациях впервые соседствовали национальные и красные флаги.

Выбор невелик. Если нам не удастся сформировать жизнеспособную левую политическую силу, то нишу социального протеста займет «Свобода». А если удастся, то уже весной-2013, у нас будет шанс начать в Украине социальную революцию.

Фото с сайта