Выборы-выборы, кандидаты-лидеры
Итак, свершилось – народ сделал своё дело и разошёлся по домам, к мониторам и телеэкранам, узнавать, что же он вчера натворил. А натворил народ следующее.
По данным национального экзит-пола, в обновлённый парламент войдут Партия регионов (28,1%), ВО «Батьківщина» (24,6%), «УДАР» (15,4%), КПУ (11,6%) и ВО «Свобода» (12,2%). Напомним, этот экзит-пол был реализован совместными усилиями Фонда «Демократические инициативы» им. Илька Кучерива, Киевского международного института социологии и Украинского центра экономических и политических исследований им. Разумкова. Результаты экзит-полов, проведённых другими социологическими фирмами, немного отличаются, но в целом воспроизводят эту картину: Партия регионов получает от 27,6% до 32%, ВО «Батьківщина» - от 23,2% до 24,3%, «УДАР» - от 13,2% до 15,4%, КПУ – от 11% до 13% и ВО «Свобода» - от 11% до 12,6%.
При отсутствии императивного мандата результаты выборов не много говорят о будущей конфигурации парламента. Впрочем, дело даже не в «тушках», учитывая неспособность оппозиционных партий договариваться между собой и создавать устойчивые коалиции. Но даже сами по себе результаты народного выбора представляют немалый интерес.
Речь идёт, прежде всего, о неожиданном успехе ВО «Свобода», которая внезапно превратилась из партии-аутсайдера в самостоятельную парламентскую силу. Кто бы мог подумать – ведь на прошлых парламентских выборах тягнибоковцы набрали менее 1%, получив клеймо маргиналов и «фриков». Теперь же их результатом «озаботился» даже Николай Азаров. «Такой большой процент голосов вызвал бы в любом демократическом государстве озабоченность» - прокомментировал результат националистов Николай Янович. Нардеп Ганна Герман развила мысль начальства, назвав «Свободу» «нацистской партией». По мнению пани Герман, сотрудничество оппозиции со «Свободой» поставило «заслон евроустремлениям Украины». Наверное, в Партии регионов считают, что и Ялтинский саммит бойкотировали именно из-за Тягнибока…
Результат «Свободы» говорит о трёх вещах: о росте радикальных настроений в обществе, общественном спросе на новые лица и о встревоженности национального самосознания. Первые два явления вряд ли нуждаются в дополнительных пояснениях, а вот на последнем следует остановиться подробнее.
Национальные чувства – материя эфемерная, но и крайне чувствительная. «Свобода», позиционирующая себя как партия-защитница украинцев, получила огромный бонус в виде Дмитрия Табачника и прочих, позволяющих себе развязные комментарии относительно украинского языка, истории, жителей Галичины и т.д. Антигалицкие и антинационалистические выпады были подверждены делом – речь идёт и об изменениях языкового законодательства, и об арестах активистов, в том числе националистических организаций. Лучших условий для мобилизации и приращения электората Олег Тягнибок не мог и представить. Поэтому сегодня – нравится «Свобода» или нет – с националистическими настроениями в обществе придётся считаться.
Кроме того, результаты выборов подтвердили, что восстать из мёртвых – это реально. Иначе «оживление» политического трупа КПУ не назовёшь – по сравнению с прошлыми выборами коммунисты улучшили свой результат вдвое, составив конкуренцию «регионалам» даже в их исконной вотчине. Но и этот избирательный нежданчик – секрет Полишинеля. Если «Свободу» привело в парламент неосторожное обращение «регионалов» с вопросом национальным, то хладное тело КПУ гальванизировали шаги «регионалов» в сфере социальной. Это и пенсионная, и налоговая реформы, и сворачивание льгот, и прочие манипуляции с «покращенням».
Свою роль сыграла и местная власть на Луганщине во главе с губернатором Владимиром Пристюком, двукратным обладателем позорного последнего места в рейтинге украинских губернаторов. То же самое касается и мэра города Луганска Сергея Кравченко, чьё многолетнее хозяйствование едва не обернулось победой коммуниста Спиридона Килинкарова на минувших выборах городского головы.
Правда, как говорят злые языки, КПУ – никакая не оппозиция, а лишь «заглушка» для социального вопроса, поскольку оппозиционность коммунистов весьма сомнительна. По крайней мере, именно такой была линия поведения КПУ в течение последних лет: усиленно изображая оппозиционность, «красные» постоянно «временно сотрудничали» с Партией регионов, обрастая должностями и имуществом.
Что касается ВО «Батькивщина» и «УДАРА», по всей видимости, их нежелание выиграть выборы оказалось слабее нежелания избирателей жить в условиях «покращення». Несмотря на снятие рейтинговых кандидатов-мажоритарщиков в пользу друг друга и прочие не особо понятные «финты ушами», «Объединённая оппозиция» получила вполне приличный результат, совокупно превысивший результат Партии регионов. Похоже, что теперь всё зависит от Виталия Кличко лично и его партии, занявших выжидательную позицию. «Я думаю, что еще рано говорить о планах создания блоков, коалиций или каких-нибудь объединений» - заявил Кличко в ночь с 28-го на 29-е октября, но пообещал сотрудничать с оппозицией «в интересах Украины». Всё те же злые языки утверждают, что звезда бокса, затягивая с конкретными политическими решениями, банально набивает себе цену и рассматривает выгодные предложения.
Что же касается самой Партии регионов, её положение зависит от умения оппозиционных партий договариваться между собой. Правда, при пересчёте в «тушках» это вполне решаемая проблема. В целом же, новый парламент не будет ни стабильным, ни – как следствие – работоспособным, поскольку уверенного большинства нет ни у оппозиции, ни у партии власти и её сателлитов. Учитывая страсть оппозиции к склокам и переигрыванию договорённостей, их возможная коалиция обещает быть шаткой и ненадёжной. Этого вполне хватит для того, чтобы время от времени создавать проблемы для власти, но недостаточно для стабильного и уверенного доминирования в парламенте.
Правда, результаты выборов могут существенно отличаться от данных экзит-полов. Речь идёт, конечно же, о попытках фальсификаций народного волеизъявления. В общем, если правосудие в нашей стране не окончательно превратилось в пародию, результаты выборов мы узнаем ещё не скоро – кое-где придётся переголосовать и пересчитать. А здесь уже придётся уповать на международное сообщество, поскольку по версии власти выборы прошли без нарушений и соответствуют высочайшим требованиям законности и демократии. с чем, естественно, в ПАСЕ не согласны.
Фото с официального сайта Президента Украины.