Поле битвы - Львов
Прежде чем писать этот текст, внимательно отсмотрел снятые «с руки» аматорами и выложенные в YouTube ролики со львовского «празднования» Дня Победы, чтобы монтаж и комментарии журналистов не мешали прочувствовать атмосферу происходящего. И что я увидел? Выпученные, налитые кровью глаза, бессмысленные лица «быков», что с одной, что с другой стороны. Ну и милиция – она у нас «от Сяну до Дону» одним цветом. Словом, «наших» в тот день там не было.
А кто и что было? Хорошо организованная провокация, выполненная профессиональными провокаторами и разыгранной в темную массовкой. Ситуацию, как мы помним, начали разогревать загодя, подняв вопрос о необходимости поднятия в День Победы красных знамен наряду с государственными в обязательном порядке. Вполне можно было понять, какую реакцию это вызовет в западных областях, где, к тому же, местные советы контролируют правые, для которых все, что связано с советским прошлым является синонимом оккупации. Пророссийские радикалы изъявили желание пройтись по Львову с красным знаменем, национал-радикалы изъявили встречное желание набить им морды.
Встреча, как писали советские газеты, «прошла в теплой и дружеской обстановке». С утра свободовцы караулили возлагающих цветы к мемориалу советским солдатам, выявляя «московскую агентуру», радостно срывали с одежды георгиевские ленты. Днем колонна свободовцев схватилась на улице с группой непонятных граждан, зазвучали выстрелы из травматического пистолета, зажглись дымовые шашки. Но это еще было не то. Пиком стал проезд на Холм славы автобусов с активистами под охраной милиции.
Оказавшись на месте, одни провокаторы развернули за спинами милицейских кордонов красные флаги, другие, с националистическим уклоном, отправили разъяренную толпу на штурм милицейских ограждений. Вот это уже было то, что надо. День Победы, как один из немногих консенсусных, объединяющих украинцев, праздников, оказался втоптанным в грязь. Теперь нас будут ставить в ситуацию выбора: с кем мы – с гопниками под красным знаменем, «травматиками» и георгиевскими ленточками, или с такими же гопниками, но с черно-красным знаменем, файерами и булыжниками.
Часто встречаешь в разного рода жизнеописаниях времен исторических катаклизмов такой довольно пафосный оборот: имярек находился в глубокой депрессии оттого, что ощущал бессилие рациональной части общества остановить нарастающее безумие фашизма\коммунизма\религиозного фундаментализма. Самое печальное, что нечто подобное ощутил автор этих строк, наблюдая за событиями 9 мая 2011 во Львове.
Произошедший позор ярко показал, что в украинском политикуме рулят сейчас те силы, которые делают ставку на возвращение противостояния а-ля-2004, только в более радикальной форме. Если во время драматичных президентских выборов 2004 года противостояние шло между двумя моделями Украины – национал-демократической, ориентированной на Запад, и более авторитарной, ориентированной на Россию, то сейчас на сцену выходят силы, бывшие тогда в тени – с одной стороны, ультраправые украинские националисты, с другой – не менее правые пророссийские радикалы, которые отрицают саму идею Украины, вместе с ее историей, символикой и т.д.
ПОДБОРКА ВИДЕО
Украинские телеканалы:
Российские телеканалы:
Сюжет российского телеканала НТВ
Материал российского «Первого канала»
Любительские видео-ролики:
Видео из заблокированного автобуса и еще
Видео: действия «Свободы». Столкновение с милицией, блокирование автобусов, сожжения флага
Расчет «прагматиков», находящихся у власти, и политтехнологов вполне понятен - дестабилизировать ситуацию до предела и «спасти страну», обеспечив второй срок Януковичу. На пути к решению этой задачи есть две проблемные категории населения, которые надо чем-то ЗАНЯТЬ: молодежь и пенсионеры. Если первые - это потенциальная движущая сила реального протестного движения, всевозможных майданов, то вторые – самые дисциплинированные избиратели, от голосов которых обычно зависят итоги выборов в Украине. И молодые, и пожилые сегодня, мягко говоря, скептично относятся к действующей власти (стоит вспомнить хотя бы разгромный «свободный микрофон» в студии Шустера, когда пенсионеры из разных областей страны едва не плевали в сторону депутатов из правящей коалиции). Вот для того, чтобы переключить внимание общества со стипендий\пенсий\зарплат и устраиваются такие войнушки во Львове, чтобы вместо решения насущных вопросов дня сегодняшнего, люди вцеплялись друг другу в глотки из-за событий полувековой давности.
Но не похож ли этот «прагматизм» на поведение обезумевшего машиниста, который, чтобы вовремя прибыть на вокзал, начинает подбрасывать в топку пассажиров?
Во-первых, любое заигрывание с радикалами чревато. Абсолютно управляемых радикалов не бывает. На определенном этапе «кураторы» были и у Ленина, и у Муссолини, и у Гитлера, что не помешало всем им прийти к абсолютной власти. Разнуздывая сегодня людей, которые размахивают пистолетами и бросаются «орудиями пролетариата» в надежде, что завтра их можно будет убрать в ящик стола - наивно и безнравственно по отношению к будущему страны.
Во-вторых, события во Львове - колоссальный удар по престижу Украины в глазах мирового сообщества. Надежды власти на то, что Европа отстанет от Киева с претензиями по поводу ущемления свобод, испугавшись страшных украинских фашистов, мягко говоря, недальновидны. В основе политика практически всегда - бизнес, а украинская сторона показала инвесторам накануне Евро-2012, что в одном из принимающих его городов власти могут допустить грандиозный мордобой с обильным участием, к слову, футбольных фанатов.
В-третьих, в который раз хочется повторить тезис о том, что у нынешней власти был шанс стать «миротворцем» в раздерганной идеологическими распрями Украине, сделать политическую жизнь более спокойной и серой, после буйного «разноцветия» времен Ющенко. События во Львове показали, что на этих надеждах можно ставить крест. И дай Бог украинскому народу спокойствия, уравновешенности и равнодушия, чтобы не вестись на призывы уличных демагогов, зовущих защищать очередные «цвета клуба».
Фото - gazeta.uа
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.
