Краматорский горсовет попал в ТОП-10 рейтинга публичности
Представители общественной организации «Точка доступу» презентовали 3 октября в Антикризисном медиа-центре результаты измерения Индекса публичности органов местного самоуправления.
Данная работа проводилась по инициативе Общественной сети ОПОРА, пишет Восточный проект.
По итогам исследования за 2018 год, Краматорск занял 9 место среди 24 муниципалитетов, поднявшись на одно место выше, чем в предыдущем рейтинге.
В соответствии с методологией, которую использовали во время мониторинга, такой результат отвечает публичности муниципалитета.
Впервые Краматорск опередил Винницу, которая опустилась на девятое место, хотя ранее эксперты признавали этот город публичным.
Традиционно лидерские позиции с рейтингом в 87% удерживает Ивано-Франковский муниципалитет, а его глава Руслан Марцынкив также является наиболее публичным городским головой.
Активисты анализировали публичность органов местного самоуправления, которая включает прозрачность в плане размещения информации о городском совете, открытость для коммуникации с общественностью и населением и подотчетность власти.
Таким образом, на основе открытых данных были исследованы показатели публичности Краматорского горсовета.
Самый высокий показатель публичности от активистов получил депутатский корпус с показателем 78,13%, что на 2% больше, чем в 2017 году.
Активность депутатов принесла Краматорску четвертое место в общенациональном рейтинге среди депутатов горсоветов.
«Высокий результат публичности сохраняется городским головой Андреем Панковым. Его результат составляет 77,6%, что позволяет главе краматорского муниципалитета занять 5-ое место в рейтинге городских голов. Слабой стороной остается отсутствие информации о помощниках и советниках городского головы и невысокий уровень коммуникации со средствами массовой информации. В то же время, уровень публичности исполняющих органов составляет 62,9%. Среди позитивных факторов мы отметили то, что на сайте городского совета публикуются решения исполнительного комитета, проекты регуляторных актов, программы развития города и другие документы. Их позволяет быстро найти удобная система поиска информации.
Слабыми сторонами деятельности исполнительных органов является отсутствие отдельного сайта Центра оказания административных услуг.
Горсовет также не ввел систему управления качества (ISO)», - считает координатор измерения Индекса публичности органов местного самоуправления, представитель общественной организации «Точка доступу» Илья Перекрестов.
Активисты также указали ряд рекомендаций, которые советуют учесть представителям местной власти, что позволит улучшить показатели публичности органа местной власти.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.
5
