Вищий антикорупційний суд випустив під заставу ексначальника Рубіжанської МВА
![<em>Ексначальник Рубіжанської МВА Андрій Юрченко. Фото з посту у Фейсбук <a href="https://www.facebook.com/Barristers.org.ua?__cft__[0]=AZVzWX11lKOSwZrFmwE5u2dP9INNRkYuu8rfSIhpRFpRuPeQclKqhTHuqd8rmAZBdeampAHvyYacNWjkvDVLsjp7ceB3-cEZqBIrDTHGUamMxWr5twvlt4-axDqnGjO8MhlLkCLQpupuA5WlBviRr5C0&__tn__=-UC%2CP-R"><strong>Адвокатське об’єднання «Barristers»</strong></a></em>](/_next/image/?url=https%3A%2F%2Fassets.bucket.fourthestate.app%2Fvvariant%2Fcontent%2Fimages%2F2025%2F11%2F586072214_1443314474467520_8530043193507678553_n.jpg&w=1920&q=75)
У четвер, 20 листопада з-під варти під заставу звільнили колишнього очільника Рубіжанської МВА, Андрія Юрченка, який є фігурантом справи про корупцію в закупівлях РЕБ та безпілотників для українських військових.
Про це Суспільне Донбас розповів Олександр Тананакін адвокат ексначальника Рубіжанської МВА.
"У четвер, 20 листопада з-під варти під заставу звільнили колишнього очільника Рубіжанської МВА. Розмір застави змінили, бо тривалий час чоловік перебував під вартою, і з огляду на майновий стан переконалися, що у нього немає можливості внести таку суму застави, вона для нього є непомірною. Дійшли до того, що два мільйони, частина коштів в нього була, частина коштів була позичена, його друзі також збирали кошти, і таким чином внесли заставу", — уточнив Олександр Тананакін.
Раніше адвокатське об’єднання "Barristers" повідомило, що "ВАКС втричі зменшив заставу за ексначальника Рубіжанської МВА Андрія Юрченка. За наслідком надання правової допомоги, Вищий антикорупційний суд змінив запобіжний захід ексначальнику Рубіжанської МВА Луганської області Андрію Юрченку в частині зменшення розміру застави з 6 до 2 мільйонів гривень, яка була внесена та вже сьогодні він був звільнений з-під варти. Досудове розслідування стосується можливого отримання неправомірної вигоди під час закупівлі БпЛА та РЕБ, до якої, за версією НАБУ та САП, причетні колишній очільник Луганської ОВА, чинний народний депутат, командир військової частини та власник компанії-виробника дронів. Сторона захисту наполягає на відсутності в діях пана Юрченка складу інкримінованого кримінального правопорушення та його непричетності до вчинення вказаного злочину".


















