В ООН заявили, что спецтрибунал не позволит рф избежать наказания за преступления агрессии

Создание специального международного трибунала должно заполнить правовой пробел относительно возможности привлечения россии к ответственности за преступление агрессии.

Об этом заявляли участники дискуссии, организованной рядом стран в штаб-квартире ООН.

«Агрессор не может оставаться безнаказанным, – сказал постпред Эстонии при ООН Рейн Таммсаар. – Поскольку в Украине нет судебного органа, который бы имел юрисдикцию относительно преступления агрессии, пришло время взять на себя ответственность и двигаться к созданию трибунала, который был бы дополнением к Международному уголовному суду».

Постпред Лихтенштейна при ООН Кристиан Венавезер напомнил определение преступления агрессии, которое предусматривает индивидуальную уголовную ответственность высших должностных лиц государства. Он отметил, что для привлечения к ответственности руководства рф существует два пути. Первый – Совет Безопасности ООН может уполномочить на это Международный уголовный суд, «действительно имеющий юрисдикцию относительно преступления агрессии». «Однако сейчас мы все знаем, что этого не произойдет: наложение вето (россией – ред.) на такое предложение – заранее решенный вопрос», – пояснил он.

Второй путь – «создание специального трибунала для этой конкретной ситуации и для этого конкретного типа агрессии – в рамках Генеральной Ассамблеи ООН, которая, безусловно, имеет юридические полномочия сделать это», добавил Венавезер.

По словам советницы по правовым вопросам МИД Латвии Кристине Лицис, Генеральная Ассамблея в своих резолюциях определила, что действия россии являются преступлением агрессии и осудила их. Поскольку МУС не может осуществлять правосудие по преступлению агрессии из-за позиции рф, «этот пробел относительно возможности привлечения к ответственности должен быть закрыт», подчеркнула она. По ее мнению, создание специального трибунала для осуществления юрисдикции относительно преступления агрессии против Украины в настоящее время является наиболее реалистичным вариантом.

«Существует целый ряд юридических вопросов, требующих решения. Начиная от иммунитетов (высшего руководства рф – ред.) и заканчивая временной юрисдикцией такого трибунала», - добавила она. В то же время, его создание – «это верный способ восстановить доверие к международному праву и реализации нашей преданности поддержке международного порядка, основанного на правилах», отметила Лицис.