Триггер

Никогда не забывай об изначальной ответственности

Хантер С. Томпсон

По своей натуре я далеко не радикал. Напротив. Как и большинство приличных людей, я до неприличия либерален. Я ни разу не был на митинге или пикете, не подписывал гневных писем, а всех наших зубастых и не очень общественников совершенно искренне считаю сворой голодных проходимцев - не больше и не меньше. Кроме того, я слишком хорошо знаю историю и устройство государства изнутри, для того чтоб стать симпатиком  революционных преобразований. Ведь любая политическая революция, по большому счету, - это всего лишь аритмичный процесс замещения одних мудаков другими - более активными и молодыми. Мудаками, естественно. Своего рода стандартная физиологическая регенерация зла. Причем, новая поросль всегда более беспринципна, цинична и отморожена. Это закон.

Меня откровенно раздражает, когда политики призывают к революции, гарантируя, что уж при них-то мы заживем. Чушь. Нас элементарно используют, затем просто перегоняют в другое стойло. Где нам всем, собственно, и место. А те самые, но уже подкормленные и заматеревшие к тому  времени общественники денно и нощно воспевают осанну благодетелям из своих новых комфортабельных кабинетов. Как же!.. Во-первых, новое стойло чище и просторнее, во-вторых стойло -  все же не скотобойня. Впрочем, это еще вопрос, так как скотобойня, как правило, располагается буквально за углом, и путь туда не занимает много времени.

Учитывая изложенное выше, любое организованное революционное преобразование не может быть рациональным по своей природе, так как изначально никакого глобального блага в себе не несет, а его печальный финал предопределен.

Однако не спешите упрекать меня в реакционности. Говоря о том, что революция не может быть рациональной, я не говорю, о том, что ее не должно быть в принципе. Любой, даже самый ядреный либерализм неминуемо глохнет, когда на повестке дня объявляется вопрос личной безопасности или любой другой личный мотив.  В идеале революция, протест, гражданское сопротивление -  называйте как угодно - дело сугубо индивидуальное, процесс сведения собственных счетов с властью, месть за что-то конкретное. Все это, кстати, мы могли наблюдать совсем недавно, когда, казалось бы, неорганизованная, разрозненная и  разношерстная армия интернет-пользователей утерла, пардон, сопли такому неслабому, в общем-то, ведомству как МВД Украины.  И это, заметьте - без традиционного хедлайнинга оппозиционных медиа-персонажей, которые так любят ограждаться от политических оппонентов живой изгородью из управляемого быдла. Нет сомнений, что урок был усвоен всеми участниками конфликта, разница только в том, что одна сторона ощутила свою настоящую силу, а другая – собственную ничтожность. В результате всех этих событий, наконец, стало очевидным не только что именно украинцы готовы отстаивать, но и, что не менее важно, каким образом.

Может я и заблуждаюсь, но, по-моему, в двадцать первом веке уже никто не захочет лезть на баррикады только потому, что кто-то из «прошлых» сел в тюрьму, а кто-то считает действующую власть или не демократичной, или не патриотичной, или просто не кошерной. Во всяком случае, в украинских реалиях. Можно долго штудировать «Поваренную книгу анархиста», оттачивать навыки диверсанта и  до потери пульса изучать положительный опыт ведения партизанской войны. Сегодня все это не работает, а, следовательно, не имеет смысла.  Каждому времени полагается свой боевой арсенал, ведь, согласитесь, смешно даже допускать, что ту же вторую мировую можно было бы выиграть пращами и алебардами. Нелепо пытаться что-то изменить здесь и сейчас, используя первобытные методы, к которым, помимо описанного выше, я отношу и митинги, и пикеты, и хвостатые гневные письма. Разве что для наглядности телевизионной картинки. Впрочем, разумные люди подобными рудиментами давно не пользуются. Разумные люди на любое проявление произвола власти отвечают адресно, цивилизованно и без членовредительства.

Вот, друзья мои, мы и подошли к тому моменту, когда я, наконец, вынужден объяснить, с какой целью в текст была введена вся эта начитка.

Человек устроен так, что может выжить где угодно. Даже в Луганске. Однако человеку не нравится выживать  - человек любит жить с определенной долей комфорта. Сам по себе комфорт зиждется, прежде всего, на субъективном ощущении личной безопасности, о которой я уже упоминал выше. Нельзя ощущать себя комфортно где бы то ни было, если ты не уверен, что в следующую минуту возле тебя что-нибудь не взорвется. Нельзя спокойно наблюдать за резвящимся в парке ребенком, если ты не уверен, что все канализационные люки лежат там, где они должны лежать. В конце концов, физически невозможно спокойно, безопасно и законопослушно управлять автомобилем, когда под колесами твоего автомобиля нет дороги, хотя статус областного центра, я полагаю, в какой-то мере обязывает хотя бы к элементарной транспортной инфраструктуре.

Вот уже шесть лет под стенами городского совета галдят митингующие. Плакаты, «матюгальники», какие-то ряженые - тотальное мракобесие. И все эти шесть лет власть демонстрирует, что ей совершенно одинаково плевать и на красочные акции творческой богемы, и на горластых бисексуальных нардепов в сессионном зале, и на каннибальские выходки некоторых ужаленных в мозг общественников. Тем не менее, этот весь абсурд продолжается, и в итоге все эти люди получают именно то, что хотят. Кто-то из них получает гонорар, кто-то - пиар, а кто-то - галоперидол и душевную компанию. Получают все. Кроме нас. А мы гордо парим над процессом, хотя вряд ли можно назвать таковым нелепые трепыхания внутри жопы мира, звание которой Луганск заслужил и отработал с лихвой.

Что делать? В данном аспекте ответ на это вечный вопрос все же имеется.

Нужно сделать одну простую вещь - начать говорить с ними на единственно понятных им языках - денег и силы.

Прорвало канализацию - написали жалобу мэру, проигнорировали в мэрии - отнесли заявление прокурору, разбили ходовую в  незалатанной вовремя яме - подали иск в суд.

Когда число таких точечных ударов достигнет нескольких тысяч, все изменится - я гарантирую.

Революция?

Нет?

Да плевать, как это называется.

Бейте врага на его территории.

Будьте умнее.

Вот то, что я называю симметричным ответом.

Сопротивляйтесь.

Егор Степнов

2

Поделиться: