Судья, рассматривающий дело «Центрифуги», готов вынести приговор. Но вопросов еще много

11-12 мая состоялось очередное слушание уголовного дела по факту гибели людей 9 мая 2008 года в парке «Дружба» из-за падения аттракциона «Центрифуга», пишет газета «ХХI век».

С самого начала следствия интересы потерпевших представляет комиссар Областного общественного комитета «Философии правовой самозащиты» Анатолий Шамрин. Он, как и сами пострадавшие, не верит результатам досудебного следствия, поскольку оно искусственно сужено до минимума для установления истинных виновников.

Как рассказал правозащитник, 12 мая была предпринята попытка допросить бывшего следователя прокуратуры, который ранее вел дело «карусели» и работа которого признана неудовлетворительной. Но во время допроса следователь сослался на свои права и принятые решения, которые утвердил прокурор.

«Человек (Г. Ободзинский, главный обвиняемый, - авт.)… по сути, убил людей своим незнанием, формально все вопросы ответственности замкнул на себе, заявив, что «я во всем виноват!!!» К тому же выясняется, что директор имеет больных родственников, афганец, орденоносец, чернобылец…в общем полный набор! Он – подставное лицо, это ясно! А следователь делает вид, что всему верит…» - рассказывает Шамрин.

«Парадокс – и с подписью председателя Жовтневого райисполкома Валентина Антипова. «Моя подпись означает только то, что г-н Ободзинский установит Луна-парк в парке «Дружба», и я не отвечаю за разрешение, а отвечает горисполком, куда должен был обратиться предприниматель…» - цитирует правозащитник, добавив, что такая же ситуация и с подписью начальника инспекции области Труфанова на разрешительных документах «Луна-парка».

Как отмечает издание, за более 1,5 года следствия так и не удалось узнать, кто же должен был проверять карусель; не удалось понять, чем же занимаются контролирующие органы; не были полноценно допрошены и работники, обслуживающие аттракционы, их тоже не вызывали в суд, ссылаясь на рамки обвинения. «Из уголовного дела «ушли» все элементы организованной преступной группы с участием должностных лиц области, города и района, инспекций Гостехнадзора и труда. Все они составляли или проверяли акты проверок инспекторов, не заметили незаконно оформленной рабочей силы и зарплаты в конвертах, отсутствия отчислений в бюджет от гастрольной деятельности за 3 года, и стали впоследствии «незначительными» свидетелями, те участники, которые сразу должны стать подозреваемыми. В общем, вопросов много и на них ответа так и нет. При этом суд подходит к концу, судья буквально «связан» рамками обвинения, обвинитель не желает изменять обвинение и расширить круг обвиняемых…» - рассказал Шамрин.

Как пишет издание, судья, в рамках обвинения, отклонив претензии потерпевших на вызов в суд новых свидетелей, намерен перейти к дебатам.

Продолжение слушания дела – 6-7 июля 2010 года. Допрос свидетеля и дебаты.