Постановление Кабмина о компенсации за разрушенное жилье требует доработки, - правозащитники
Нынешний механизм компенсации за разрушенное жилье не просто не совершенен, а еще и может дискриминировать граждан Украины.
Об этом юристка правозащитной группы «Січ» Ксения Онищенко рассказала «Восточному варианту».
Она отмечает, что компенсация осуществляется только тем, чьё жилье разрушено на подконтрольной территории. Люди, лишившиеся жилья на неподконтрольной территории, как бы невидимы для государства.
Читайте также: без надежды надеяться. Как переселенцы пытаются получить компенсацию за разрушенное жилье и где здесь дискриминация
«По Гражданскому кодексу и по нормам международного права, для получения компенсации не обязательно, чтобы жилье было разрушено. Если лицо не может им пользоваться и попасть туда — это уже является основанием для того, что государство обязано обеспечить ему либо доступ, либо компенсировать право пользования», — считает юристка.
Ксения подчеркивает, что в порядке закона не учтено имущество внутри дома, стоимость земельного участка и так далее.
Если человек соглашается на компенсацию, он больше не может рассчитывать на получение жилья от государства, а также не сможет оспорить сумму компенсации в суде.
В целом, Ксения Онищенко считает, что соблюдение постановления сильно зависит от человеческого фактора:
«Насколько этот порядок не идеален, что человек может лично решать, хочет он или не хочет проводить обследование. Хочет или не хочет он посчитать дом пригодным или непригодным для жизни. А от этого зависят права другого человека».
Вызывает много вопросов и норма, относящаяся к жилью, которое не разрушено, но повреждено. На компенсацию за поврежденное жилье могут рассчитывать только те, кто отказался от эвакуации и остался жить в том же населенном пункте.
Украинские правозащитники недоумевают: неужели люди, например, из Широкино или Марьинки, должны были пережить обстрелы, чтобы получить деньги на восстановления дома?
«Я даже не знаю, советовать или нет людям пытаться получить компенсацию по этому порядку», — комментирует ситуацию правозащитница.