На чиновников Луганской области составлено 74 административных протокола

На сегодняшний день потенциальными субъектами коррупционных деяний в Луганской области являются более 11 тысяч государственных служащих различных категорий и рангов.

Об этом «Восточному варианту» сообщили в Отделе связей с общественностью УМВДУ в Луганской области.

В результате принятых мер за нарушение Закона Украины «О борьбе с коррупцией» составлено 74 административных протокола в отношении чиновников – правонарушителей.

Так, в поле зрения сотрудников сектора ГСБЭП Кировского ГО УМВД попал секретарь одного из поселковых советов, который любил «делать одолжение» своим родственникам и знакомым, при этом используя свое служебное положение. В ходе оперативных мероприятий сотрудники БЭП зафиксировали факт незаконного оформления им справки о «наличии» земельного участка в несколько гектаров у местного жителя. На основании этого липового документа его обладатель намеревался получить вожделенный кредит в одном из авторитетных банков Украины. Все материалы были переданы в городской суд, который принял решение оштрафовать коррупционера на 255 гривен.

По материалам стражей экономики в Перевальском районе был составлен аналогичный протокол в отношении заместителя председателя одного из местных советов. Данный руководитель решил из «альтруистских» побуждений предоставить одному из местных бизнесменов незаконное преимущество при принятии решения о передаче имущества. При проверке чиновнику так и не удалось убедить правоохранителей в том, именно этому коммерсанту «обоснованно» были предоставлены преференции. В конечном итоге, судом принято решение о наложение на него штрафа в сумме 255 гривен.

Не удастся избежать уголовной ответственности и начальнику отдела одного из городских советов, который регулярно, используя свое должностное положение, по различным вопросам организовывал «зеленый свет» для коммерсантов одной из аграрных фирм.

Уголовное дело возбуждено в отношении землеустроителя одного из поселковых советов. Данный государственный служащий, как установлено при проверке, не счел нужным проинформировать в установленный законом срок руководство районной государственной налоговой инспекции о том, что накануне с частным предпринимателем им был заключен договор аренды большого земельного участка.