Ландик: Угроза свободе слова существует всегда

«Регионал» Владимир Ландик считает , что проблемы со свободой слова возникают не из-за нынешней власти, а из-за личных интересов собственников, которые «всегда держат нос по ветру», пишет «Цензор Нет».

«Угроза свободе слова существует всегда. Потому что любая власть априори хочет, чтобы о ней рассказывали и показывали чуть лучше, чем она есть на самом деле. Или, может быть, чтобы меньше критиковали. Это естественно. А хлеб журналистов в основном заключается в критике власти, так как она является очень рейтинговым продуктом и народ его с удовольствием потребляет. В результате одни бьются за свой хлеб, другие – за свой, – говорит в интервью «Столичным новостям» господин Ландик. – Сегодняшняя власть реагирует на протесты, встречается с прессой. На каждое заявление мы видим реакцию. Я считаю, что главное в свободе слова – это не только возможность высказаться, а результаты этой работы. Так что в этом споре всегда будет рождаться истина».

При это господин Ландик, считает, что журналист не всегда прав. «Даже в самых демократичных странах есть субъективная оценка редактора или автора статьи, а у нас, где все, извиняюсь, продается и покупается, можно заказать любой сюжет или статью. И после этого попробуй отмойся», – добавил он.

По его мнению, угроза свободе слова может идти только от власти. «Если мы не видим какого-то давления со стороны власти на СМИ, то все нормально. Но есть же издательства, где собственник всегда держит нос по ветру. Какая бы власть ни пришла, он быстро подстраивается, потому что ему всегда нужно быть при власти, чтобы иметь преференции для своего бизнеса. И тогда он использует свое средство массовой информации в корыстных целях. Но выбирает такой механизм, что подозрения падают на власть. И начинаются разговоры об ущемлении свободы слова, – подытожил господин Ландик. – Ничего подобного! Это личные интересы собственников».