Данилов прокомментировал свой призыв не использовать выражение Донбасс
Секретарь СНБО Алексей Данилов назвал некорректным использование термина "Донбасс" в контексте российско-украинской войны.
Об этом он написал на своей странице в фейсбуке.
"Убежден, что дискуссия по "нарративной войне", которую ведет против Украины Россия, не закончена, и мы к ней готовы.
"Понятие" Донбасс "целенаправленно используется спецслужбами Российской Федерации начиная с 2000 года, и особенно активно - в период российской агрессии против Украины с 2014 года и по настоящее время, - как инструмент информационной войны.
Цель - противопоставление и искусственное выделение определенного региона Украины как территории, которая якобы имеет особые права и статус, что дает в дальнейшем основания обосновать создание и существование государственных псевдообразований" — пишет Данилов.
По его словам, даже поверхностный мониторинг любых российских государственных информационных ресурсов даст полное представление и доказательства относительно места "Донбасса" в российской информационной повестке дня: "выбор Донбасса", "ущемление прав народа Донбасса", "разговор с Донбассом", "народ Донбасса", "ополчение Донбасса", "власть Донбасса".
Поэтому употребление термина "Донбасс" сегодня - это постоянная подпитка российского антиукраинского нарратива и подыгрывание российской пропаганде, убежден Данилов.
"Кроме этого, хочу отметить, что история - это живой процесс постоянных изменений. То, что считалось аксиомой сто, пятьдесят и даже десять лет назад, может быть коренным образом пересмотрено с точки зрения дня сегодняшнего.
И если, например, в 18-м веке понятие "Московия" было общепринятым для определения земель, которые входят в состав современной России, то в 21-м веке, к сожалению, это название не является актуальным. Таким же неактуальным является термин "Малороссия" для названия территории современной Украины. Не говоря уже о различных искусственных советских названиях городов и сел - "Пионерское", "Октябрьское", "Ленинское" и др. Изменилось время и изменились обстоятельства", — отмечает Секретарь СНБО
Данилов подчеркивает, что с этой точки зрения нельзя рассматривать понятие "Донбасс" как "исторически устоявшееся", "использование которого вряд ли будет искоренено из потребления". В истории нет застывших констант. Из обихода исходит то, что не прошло испытание временем или испытало целенаправленное влияние.
"В случае с названием "Донбасс" мы имеем дело с сравнительно новым определением, которое исторически охватывало территорию Луганской, Донецкой и Днепропетровской областей, а также регионов современной Российской Федерации, в частности, Ростовской области. И поэтому даже учитывая это обстоятельство, применение названия "Донбасс" к части территории Луганской и Донецкой областей Украины, оккупированных Российской Федерацией, не является корректным", — резюмирует Данилов.