Майдан иллюзий

Внезапно случившийся Евромайдан порядком подкорректировал повестку дня. Ещё бы! Такого поворота событий не ожидали даже лидеры оппозиции. Теперь им приходится выдумывать на ходу речи и поводы, чтобы успеть вскочить на подножку гражданского протеста. Более того, в отличие от Майдана 2004 года, сегодня мы видим чистый гражданский «экспромт», когда тысячи людей безо всякой подготовки рванули на площади. Осознавая свои возможности, они общаются с политиками безо всякого пиетета.

Во Львове одного «свободовца» прогнали с трибуны, а у киевских студентов Виталию Кличко пришлось буквально выпрашивать слово и засунуть свои политические лозунги куда подальше. Ничего похожего прежде мы не видели.

Да, украинское гражданское общество не только благополучно пережило разочарование «оранжевыми», но и значительно с тех пор окрепло и возмужало. Однако, радоваться этому не слишком-то получается. Споры вокруг асоциации с ЕС, выплеснувшиеся теперь на улицу, настолько перегружены иллюзиями, что «авария» кажется неизбежной. Выбор между ЕС и ТС муссировался в СМИ и политическом пространстве так долго, что все уверовали в его необходимость. Масла в огонь подлил своим «лавированием» и Янукович, в последний момент выхвативший геополитическую конфету из рук евромалышей. И то, что «малыши» бросились по мере сил и разумения защищать свой выбор – это хорошо. Но насколько реальны их ожидания?

Журналисты одного из украинских изданий пообщались с львовскими студентами, которые одними из первых вышли на свой евромайдан. Митингующим задавали один и тот же вопрос: почему они вышли на площадь и чего ожидают от Ассоциации с ЕС. Репортаж получился прекрасный, но вместе с тем и грустный. Как выяснилось, ассоциация должна принести Украине динамичное развитие, повышение качества образования, жизнь по «евространдартам», уважение к личности и т.д. Что ж, всего этого действительно хочется, но что реально мы получим от соглашения об Ассоциации?

К сожалению, ожидания митингующих преимущественно основаны на впечатлениях, а не на фактах. Сомнительно, что все эти тьмы, и тьмы, и тьмы народу проштудировали две тысячи страниц Соглашения, потом изучили предложение Таможенного союза, взвесили все за и против, и только тогда пошли на майдан. Будем честны с собой: мы ведь даже предвыборных программ не читаем, а уж международные соглашения нам и вовсе не по зубам. Ведь одно дело прочесть (это, в принципе, можно), а другое дело – понять, как всё это отразится на нашей экономике и прочих сферах жизни. Поэтому свой выбор мы делаем, наслушавшись политиков и общественников, а то и вовсе «сердцем».

Да, молодым украинцам хочется достойной жизни. Но  сердцу невдомёк, что, например, молодёжная безработица в Греции составляет почти 60%, в Испании – 56%, в Хорватии – почти 53%, около 40% в Италии и 47% - в Латвии. И где гарантия, что наша молодёжь найдёт себе работу в ЕС в качестве специалистов? С визами, понятное дело, будет попроще. Но даже с визами и копией подписанного соглашения об Ассоциации украинцев в Европе не ждут. Скажем, в Голландии к гастарбайтерам из Центральной и Восточной Европы относятся даже хуже, чем к туркам. А в братской славянской Чехии по ТВ даже транслируют социальную рекламу об украинских заробитчанах с мессиджем «они тоже люди». И всё это – даже после «оранжевой революции», когда мы смогли на время понравиться европейской публике.

Образование в европейских университетах также может стать более доступным. Но при этом судьба украинского высшего образования находится под вопросом. Не секрет, что на Западе оно совершенно не котируется, а попытки внедрения Болонской системы обучения официально признаны провалившимися, о чём ещё в мае заявил Дмитрий Табачник. Словом, на европейском рынке труда выпускники украинских вузов просто не выдержат конкуренции.

Что же касается пресловутого уважения к личности и правам, стоит напомнить о том, как во Франции были легализованы однополые браки. Да, к сексменьшинствам было проявлено огромное уважение, тогда как миллионные «майданы» противников однополых браков были просто проигнорированы. Впрочем, с французским «бандитским режимом» Олланда нам вообще сталкиваться не придётся, ведь чиновники у нас останутся те же, родные – на брюссельских их никто не заменит.

И точно в таких же иллюзиях пребывают противники евроинтеграции. Их иррациональный страх перед гомосексуалистами и вера в экономические преимущества членства в Таможенном союзе также основаны на заявлениях политиков и идеологов, а не реальных фактах. Ведь кто в здравом уме станет бояться гей-парадов, которые якобы сагитируют гетеросексуальных мужчин сменить ориентацию? И, наконец, кто поверит, что в современной Украине сохранилась какая-то особая духовность, которую мы растеряем, подписав соглашение об ассоциации с «евросодомом»? Криминальная статистика свидетельствует как раз об обратном: с духовностью у нас очень большие проблемы. А статистика демографическая говорит о том, что высокая доля разводов (в частности, в Донбассе) может наблюдаться и при отсутствии гей-парадов.

Таким образом, на площадях сталкиваются две иллюзии: одна – европейская, другая – антиевропейская. Причём их адепты словно бы нарочно избегают конкретики и всё больше упирают на ценности и образы. И, похоже, обе стороны в равной степени заблуждаются – как насчёт Евросоюза, так и насчёт союза Таможенного. И тут бы самое время махнуть на них рукой. Но не получается. Ведь и первые, и вторые заблуждаются вполне искренне. Во Львове студент со светящимися глазами рассказывает о блестящих перспективах, которые ждут его в ЕС. А в Донецке немолодая женщина, едва сдерживая слёзы бессильной ярости, срывающимся голосом проклинает Аллена Даллеса за его коварный план унитчожения славян. И то, и другое - весьма сомнительные перспективы Украины. И если последних совсем немного, то первых – целый киевский майдан и несколько майданчиков поменьше (даже в Луганске был микромайданчик). И разочарование, которое рано или поздно они все испытают, только ухудшит духовный климат в стране. Независимо от геополитических предпочтений.

Но причина этого – не столько в наивности украинцев, сколько в том, что 20 лет ими управляют либо примитивным подкупом, либо кружат их головы абстрактной болтовнёй о ценностях, идеях, истории. Мы не разбираемся в законах государства и собственных правах, зато очень хорошо разбираемся в идеологической трепологии, не получаем внятных ответов от политиков, зато регулярно - по пакету гречки. Оба случая – это уход от ответа по существу. Но мы настолько привыкли к этому, что забыли о том, что существуют не только абстракции и гречка. И поэтому каждый раз разочаровываемся. Или покорно жуём свою гречку.

Фото Українська правда та з ФБ Igor Chikanov