Лисичанское ноу-хау

Прежде чем рассказать о ноу-хау, разыгранных на выборах в Лисичанске, напомним, как полгода назад местные депутаты свергли мэра Леонида Крысанова. Крысанов тут же пропал с горизонта, и депутаты стали править городом, как бы доказывая, что мэр не очень-то и нужен. В нарушение закона, горсовет затягивал объявление новых выборов, объясняясь недостатком денег, которые могли бы пойти не на выборы, а на нужды простых людей. Пришлось о  выборах позаботиться в стенах Верховной Рады.

Мэр Крысанов постоянно воевал с депутатами (на 80% посланниками Партии регионов), и его снятие поначалу воспринималось, как подготовка к возвращению предыдущего мэра Валерия Бондаренко, который согласился сотрудничать с Партией регионов. Однако оказалось, что Бондаренко нащупал общие интересы с «Единым Центром» – силой, пробующей себя в большой политике. Интрига в вотчине «регионалов» получилась такой: партийно близкий, но малохаризматичный и.о. городского головы Сергей Баранник против хорошо известного Валерия Бондаренко, связавшего себя с пропрезидентской политической силой. Кампания была скоротечной, но яркой. Зафиксировано появление брутальных «джипов с братками», после чего был покалечен агитатор «Единого Центра». Валерия Бондаренко пытались снять с выборов дважды, но эта участь, в конце концов, постигла самого Сергея Баранника – он «выбыл» благодаря решению Донецкого апелляционного суда.

Это столкновение вылилось в странные результаты: комиссия низложена, голоса не подсчитаны, при явке 34% за Бондаренко отдали голоса лишь 17%. Утверждается также, что возможен вариант, при котором победа отдана кандидату ПРОТИВ ВСЕХ.

ДВА НОУ-ХАУ

Первую экспертную оценку лисичанским выборам дал Алексей Светиков, председатель Луганского отделения Комитета избирателей Украины. Он первым заявил об избирательском ноу-хау – в Лисичанске их было даже два:

во-первых, депутата Баранника сняли с выборов уже во время голосования, через три часа после начала стали вычеркивать его фамилию из бюллетеней либо же ставить штамп «Выбыл». Следовательно, те, кто встал с утра пораньше проголосовать за кандидата-регионала, отдали голоса в пустоту;

во-вторых, Лисичанский горсовет в день выборов распустил территориальную избирательную комиссию, так и не успевшую огласить официальные результаты.

Алексей Светиков уверяет, что подобного ни разу еще не случалось в Украине. Комитетом избирателей Украины также было замечено, что выборы в Лисичанске могут быть обкаткой новой технологии выборов, когда предвыборная деятельность будет направлена не на агитацию, а на нахождение «общего языка» с судами – где и будет определяться результат «волеизъявления народа»: «В решении донецкого суда мы усматриваем признаки чрезвычайно опасного для Украины явления – политического рейдерства, в результате которого в будущем руководители органов местного самоуправления будут не столько избираться территориальной громадой, сколько «назначаться» решениями судей, которые в Украине, как известно, и «посевают», и принимают решение «по звонкам» и прочее».

КРИЛЬ НАНОСИТ

ОТВЕТНЫЙ УДАР

«В Лисичанске происходит ни что иное, как узурпация власти. Если этот процесс не будет прекращен, и выборы не войдут в правовое русло, то следующим шагом будет логично распустить местный совет. Но до того мы примем все необходимые меры, чтобы восстановить законность на территории Лисичанска. Есть и прокуратура, нужно восстановить ТИК, которая должна будет определить результаты голосования», – об этом заявил на встрече с журналистами один из лидеров «Единого Центра», нардеп Игорь Криль, специально прилетевший на Луганщину для контроля за обстановкой. Эксперты отмечали согласованную работу «Единого Центра», юрист партии Андрей Кислый задолго до выборов переехал в Лисичанск, хорошо изучил местную ситуацию. Малейшие проблемы на месте решались в Киеве «чуть ли ни самим Балогой». В это нетрудно поверить: по ответам Криля было заметно, что он знает лисичанскую тему до мельчайших оттенков. Снятие оппонента в день выборов Игорь Криль пояснил своеобразной карой либо же местью, постигшей соперника за неджентльменское поведение, – «регионалы первыми начали»:  «Мы договорились о честной борьбе, но оппоненты два раза пытались через суд снять кандидата от ЕЦ Валерия Бондаренко. По поводам, по которым не имели права снимать: согласно правилам, если комиссия нашла какие-то небольшие непорядки в документах, просто дается 5 дней на исправление. А у нас было так – комиссия не отмечала никаких нарушений, а затем кандидата снимали, когда уже не было времени внести в документы изменения. По каждому эпизоду прошло два «блока» судов – Лисичанский городской, Донецкий апелляционный, и кандидат был восстановлен. Но и после этого мы не предпринимали никаких ответных шагов. Затем избили наших агитаторов, отобрали их продукцию, напечатали свой тираж без выходных данных, чтобы нас скомпрометировать и еще раз снять нашего кандидата. После этого мы изучили агитационную газету Баранника. В ней оппоненты сами описывали свои же нарушения – подарки, которые делались не из избирательного бюджета, и т.д. Тогда мы и решили ответить».

Но как быть с теми людьми, кто проголосовал до вычеркивания Баранника из списка, получается, их лишили права голоса? На этот вопрос Игорь Криль ответил так: «Решение о снятии одного из кандидатов было принято Донецким апелляционным судом в 11 часов дня в субботу. Имела ли право комиссия задерживать решение, если суд обязал снять кандидата? Она обязана была это сделать сразу!» Выходит, сами виноваты, а пока партия празднует «политическую победу». Валентин Дзонь, глава луганского ЕЦ, отметил также такой факт: «Парадокс выборов в Лисичанске заключается в том, что все 49 избирательных комиссий работали нормально и четко, в полном режиме и 100%-ном составе. ПР не подала ни одного иска о нарушении закона в работе комисс ий. Комиссии собрали бюллетени, подвели итог и передали все в ТИК, которая не могла принять решения из-за того, что просто не имела на это права. Все обвинения нас в политическом рейдерстве заключаются лишь в нашем стремлении найти этих 5 членов комиссии накануне голосования. Мы их нашли, но у них был категорический приказ не являться на заседание ТИК – это факт».

А ЧТО ЖЕ

РУКОВОДЯЩАЯ ПАРТИЯ?

Напомним читателям, что эти баталии происходят на территории, подконтрольной Партии регионов. Здесь на прошлых выборах «регионалы» забирали три четверти голосов, здесь под партийным лейблом без заметных проблем проводили в горсоветы каких угодно мэров. Здесь, в конце концов (в силу общей коррумпированности Украины), знали хорошо и всевозможные подходы к местным служителям Фемиды – ведь десятилетиями разом «работали». Поэтому результат выборов ошеломил. Что сейчас творится в рядах «регионалов», если они допускают такие элементарные ошибки, играя на своем электоральном поле? Отвечая на этот вопрос, глава ЛОКИУ Светиков (Партия регионов) сообщил, что, по его мнению, Партия регионов сегодня одна из самых слабо структурированных политических сил в Луганской области: «По нашим наблюдениям, у этой партии совершенно не выстроена вертикаль. Это проявлялось, в частности, в том, что ни областная, ни всеукраинская ПР никак не реагируют и не в курсе проблем городской организации». Он также рассказал, что в лисичанской организации начиналась настоящая паника, когда ЕЦ предпринимал какие-либо неожиданные шаги – а помощи от «вертикали» ждать не приходилось. «Они однажды даже у нас помощи попросили», – рассказал Алексей Светиков.

Теперь такой момент: Сергей Баранник –  член Партии регионов, человек поставленный исполнять обязанности мэра фракцией ПР – шел на выборы самовыдвиженцем. Хотя его и поддерживала «региональная» команда, а по ТВ транслировался ролик, в котором Баранника на мэрство благословляет Александр Ефремов, заместитель Януковича по фракции ПР в Верховной Раде. К чему эта маскировка – не ясно. 6 мая, на нашу просьбу прокомментировать выборы в Лисичанске, в пресс-службе Луганской областной организации ПР ответили, что «время комментариев еще не настало», а затем открестились от Баранника – ведь он шел не от Партии регионов. Получается, самая популярная в регионе партия не выставляла кандидата из своих рядов. Почему так? Предчувствовали поражение и решили таким способом «умыть руки»? Хотелось бы понять логику действий «властной» на Луганщине силы. Иначе скандальное поражение в Лисичанске действительно придется списать на «отсутствие вертикали».

Ярослав ГРЕБЕНЮК