«Красная» перспектива Луганщины
На первомайском митинге в Луганске главный коммунист области Спиридон Килинкаров заявил: «В 2012 году Луганщина будет красной и победа будет за нами». Политическое прогнозирование – дело неблагодарное, но такая перспектива для области вполне реальна. И вот почему.
История КПУ – яркий пример политического дауншифтинга. Если на парламентских выборах 1998-го коммунисты собрали почти 25% голосов и кое-как смогли удержать свой электорат до 2002-го на уровне 20%, то на выборах 2006-го их рейтинг обвалился до неполных 4% и до 5% - на внеочередных выборах 2007-го. По такой же траектории прошёл и личный рейтинг лидера КПУ Петра Симоненко: от поддержки в 38% на президентских выборах 1999-го до 5% в 2004-м и 3,5% в 2010-м. Партия, некогда игравшая существенную роль в жизни государства, превратилась в политического карлика.
Это не могло не сказаться на идеологии КПУ. По мере маргинализации её идеология смещалась от собственно коммунистической в сторону «безбашенного» популизма (или посмодернистского эклектизма – кому как нравится). Официально КПУ по-прежнему утверждает, что руководствуется «марксистко-ленинским учением», виртуозно сочетая этот факт с поддержкой «канонического православия», сотрудничеством в Верховной Раде с «партиями крупного капитала» и – в лице своих лидеров – с ведением вполне буржуазного образа жизни. Если первые два неудобных момента ещё можно объяснить «идеологической эволюцией» или «тактическими решениями», то последнее – настоящая ахиллесова пята КПУ. Никакая словесная эквилибристика не в состоянии объяснить избирателю, как лидер партии, декларирующей борьбу за права трудящихся, может носить часы и брючной ремень стоимостью в 400 средних зарплат тех самых трудящихся и при этом продвигать законопроект о налоге на роскошь.
Короче говоря, если в 1990-х КПУ могла претендовать на то, чтобы быть выразителем социального недовольства и даже возглавить социальный протест, то сегодня коммунисты превратились в политических рантье, паразитирующих на ностальгии по несуществующему государству и на неприятии «украинского национализма» в самом широком смысле: от Степана Бандеры лично и до государства Украина вообще.
Разумеется, такой вариант «красной угрозы» целиком и полностью устраивает нынешнюю власть. Однако, КПУ может быть не только безопасной, но и полезной в качестве стабилизатора нынешней политической системы в свете надвигающегося политического кризиса. Тут-то идея «красного региона» и пригодится.
Создание коммунистического «заповедника» на Луганщине сыграет на руку нынешней власти сразу в трёх аспектах. Во-первых, социальный протест будет направлен вникуда, а левая идея – окончательно дискредитирована. Максимум, во что может вылиться протест под руководством коммунистов – шабаши вроде витренковских, да и то – весьма сомнительно, поскольку темперамента Натальи Михайловны ни у кого из «красных» не наблюдается. А вот политическая «гибкость» - действительно их дар. Воистину: бороться с крупным капиталом, находясь в составе парламентской коалиции с партией крупного капитала – такое не каждому дано.
Во-вторых, будет сформирована ось напряжения между Востоком и Западом Украины – между «националистической» Галичиной и «коммунистической» Луганщиной, межрегиональные противоречия приобретут чёткую административно-территориальную и политическую форму. А это – прекрасное средство для постоянной невротизации общества и насыщения публичного дискурса искусственно создаваемыми проблемами. Они там памятник Бандере поставят, а мы – Сталину! Они – панихиду в память жертв Голодомора, а мы в ответ – памятную конференцию о героях раскулачивания. И так – до бесконечности. Уж что-что, а соударяться лбами КПУ и «Свобода» смогут бесконечно долго... Через год такого цирка любая власть покажется гарантом стабильности и целостности страны, и на любые её недостатки можно будет закрывать глаза, лишь бы «эти» всё тут не разнесли.
И в-третьих, власть сможет приобщиться к старинной аристократической традиции имиджмейкинга. Как известно, европейские (особенно испанские) монархи имели привычку содержать при дворе карликов, слабоумных и прочих несчастных, на фоне которых их величества выглядели ещё более блистательными. Так почему бы и отечественной власти не попробовать оттенить себя в глазах народа, стращая его украинфобными демаршами и безбашенным популизмом «красных»? Это, конечно же, некрасиво по отношению к коммунистам и нечестно по отношению к избирателями, но если это работает, то почему бы и нет? В конце концов, в 1999-м многие голосовали за Леонида Кучму именно потому, чтобы, не дай Бог, президентом не стал Петр Симоненко.
Таким образом, с появлением в Украине «красного региона» власть получает ряд стратегических преимуществ, ради которых вполне можно пожертвовать одной депрессивной областью. К тому же, на последующих парламентских или президентских выборах коммунисты не смогут составить реальную конкуренцию политическим монстрам вроде Партии регионов (да и с Симоненко, в случае чего, наверняка можно будет договориться). Насчёт экспроприации бизнеса «регионалам» можно тоже не переживать – куда там нашим марксистам-ленинцам с «донецкими» тягаться. Много вкладывать в создание «красного региона» тоже не придётся: учитывая ситуацию на последних местных выборах, следующим мэром Луганска вполне может стать коммунист, а там глядишь – и вся область «покраснеет», со всеми вытекающими последствиями. Нужно только не мешать.
Для Украины в целом это будет означать, во-первых, углубление отчуждения между восточными и западными регионами, на которых можно будет спекулировать, сколько душа пожелает. Во-вторых, это будет способствовать консервации нынешней системы власти, когда экономические, политические и административные ресурсы сосредоточены в руках пары-тройки клиентельных групп при отсутствии дееспособной оппозиции.
Но превращение в коммунистический заповедник не обещает ничего хорошего самой Луганщине. Надеяться, что «красные» построят коммунизм в отдельно взятой области чрезвычайно наивно. А вот то, что область превратится во всеукраинское посмешище – это можно практически гарантировать. Речь не только о маскарадах commie style и новых памятниках массовым убийцам. Вспомнить хотя бы недавний визит Симоненко в Донецкий национальный университет, во время которого среди студентов распространялась украинофобская брошюрка с порнокартинками и бреднями о еврейском заговоре. А уж какие бодлеровские цветы зла прорастут в «красной теплице» - и подумать страшно. Неудивительно, что потом, пребывая за пределами малой родины, луганчанам придётся частенько краснеть за «своих», как знамя пролетариата.
Кроме того, в общественной жизни Луганщины продолжится многолетний застой: не даром КПУ ассоциируется с чем угодно, только не с новыми лицами и идеями. Единственное, чего станет поболее, так это информационных поводов, от которых наши соотечественники будут крутить пальцем у виска: «Да они там совсем долбанулись!..»
Словом, Луганская область может в очередной раз стать разменной фигурой в политических многоходовках власти. Хотелось бы верить, что это просто очередной пессимистический прогноз, сбыться которому не суждено.