Фабрика альтернативных реальностей: как российские пропагандисты создают фейки на опровержениях украинских новостей

Кремлевские преступники систематически инвестируют огромные средства в российскую пропаганду, превращая ее в мощный инструмент информационной войны. Ежегодно россия тратит на пропаганду в медиа более 1 миллиарда долларов, и эта цифра продолжает расти.

Так, в проекте госбюджета рф на 2025 год предусмотрено более 137 миллиардов рублей (примерно 1,4 миллиарда долларов) на финансирование государственных пропагандистских проектов. Это на 13% больше, чем в 2024 году. Для сравнения: в 2023 году на такие цели было выделено 58 миллиардов рублей (около 500 миллионов долларов).

Такие финансовые “вливания” свидетельствуют о важности пропагандистской машины для кремля, которая работает над формированием искаженной реальности и распространением дезинформации на международном и внутреннем уровнях. Одной из самых распространенных тактик, которую российские медиа используют особенно активно после начала полномасштабного вторжения, является так называемый “фактчекинг”.

Пророссийские каналы и СМИ, прикрываясь “проверкой фактов”, фабрикуют опровержения украинских новостей, распространяют искаженную информацию и подменяют понятия. Основная цель этих действий — отвлечь внимание от реальных событий, дискредитировать украинскую власть и создать альтернативную реальность для собственной аудитории и международного сообщества.

Рассмотрим описание проекта “Война с фейками” как пример манипуляционной риторики. Этот анонимный телеграм-канал появился в первый день полномасштабного российского вторжения. Основной контент состоит из текстов, подготовленных на основе украинских и международных новостей. По словам авторов, цель канала — “разбирать фейки и предоставлять ссылки на их опровержение”.

На первый взгляд, он может создавать впечатление беспристрастного ресурса, который стремится защитить аудиторию от дезинформации. Фразы “Мы не занимаемся политикой” и “объективная информация” создают иллюзию незаангажированности, которую активно используют для привлечения доверия. Подобные техники манипулирования подчеркивают нейтральность, которая важна для того, чтобы читатель воспринял информацию как правдивую и непоколебимую, не ставя под сомнение источник.

Еще одним манипулятивным элементом является использование образов уязвимых лиц, например, бабушек, которые “снимают последние деньги из-за вбросов о блокировке карт”. Этот образ жертвы — классический инструмент психологического воздействия, направленный на вызов эмоционального отклика у читателей.

Тема уязвимых категорий людей всегда была в центре пропагандистских стратегий, поскольку через эмоциональное сочувствие и желание защитить “незащищенных” можно мобилизовать поддержку нужных действий или позиций. Всем давно известный пример подобной риторики — это российский нарратив о “детях Донбасса, которых убивали 8 лет”. Пропаганда намеренно перекладывает вину за их смерти на “украинских нацистов и бандеровцев”, одновременно сознательно игнорируя тот факт, что эти дети могли бы быть живы, если бы не война, развязанная самой россией.

Также важно обратить внимание на завершение текста: “Будьте в безопасности, будьте в спокойствии, будьте с нами”. Такой нарратив активно формирует эмоциональную связь с аудиторией, создавая иллюзию поддержки и защиты. Подобные манипуляции используются для закрепления доверия и ощущения безопасности у тех, кто потребляет контент. 

Например, исследование “Понимание российской дезинформации и как Объединенные силы могут с ней бороться” (2024), опубликованное на официальном сайте US Army War College, подчеркивает важность таких стратегий для формирования доверия к источнику, поскольку они усиливают ощущение безопасности, что является ключевым для легитимизации любой пропагандистской информации. 

“В то время, как россия обнародует факты, которые соответствуют ее целям, она использует дезинформацию в своих усилиях применить рефлексивные стратегии контроля. Теория рефлексивного контроля родилась в советскую эпоху и используется для того, чтобы манипулировать сознанием и поведением людей через создание определенных условий или информационных нарративов, которые заставляют их принимать решения, выгодные манипулятору”, — говорится в исследовании.

Фактчекинг по-российски: “гуманитарная миссия” и “лагеря для талантливых детей” вместо депортации

Российская пропаганда применяет целый ряд методов для искажения и перекручивания информации, в том числе украинских новостей. Один из самых распространенных методов — это замена или подмена терминов, чтобы изменить контекст и восприятие событий. Этот прием позволяет замаскировать реальные события или исказить их значение, вводя в заблуждение аудиторию.

Например, кремлевские “рупоры пропаганды” часто пытаются подать депортацию украинских детей как “эвакуацию” или “гуманитарную миссию”. При этом они замалчивают все детали, свидетельствующие о насильственном характере этих процессов, такие как разлучение детей с семьями или их милитаризация в российских лагерях.

На самом деле депортация украинских детей в россию не имеет ничего общего с гуманитарными инициативами или лагерями для талантливой молодежи. Этот процесс является насильственным актом и частью стратегии рф уничтожения украинской национальной идентичности и ассимиляции детей в российское общество. 

Американский Институт изучения войны (ISW) 4 июня 2024 года опубликовал отчет, в котором подробно рассмотрены факты насильственной депортации украинских детей с территорий,  которые находятся под контролем россии, в частности из детских домов и интернатов Донецкой области. 

В этом отчете говорится о том, что российские захватчики намеренно уничтожают украинскую культурную и национальную идентичность детей, перемещая их на свою территорию и включая их в свою систему патриотического воспитания. В частности, священнослужители РПЦ призывали депортированных украинских детей к крещению в РПЦ и призывали их присоединяться к различным “военно-патриотическим” молодежным организациям в россии.

“ISW продолжает считать, что депортация украинских детей с намерением уничтожить их украинскую идентичность с помощью таких русификационных проектов является нарушением Конвенции о предотвращении преступления геноцида и наказании за него, которая запрещает «насильственную передачу детей одной группы другой группе» на том основании, что это является актом геноцида”, — подчеркнули аналитики.

Российские пропагандисты заявляют, что они “спасают” детей из “зон боевых действий” и вывозят их для того, чтобы обезопасить от обстрелов. Они также подчеркивают, что эвакуация касается только воспитанников детских домов, и что дети, чьи родители или родственники обратятся, могут вернуться в свои семьи.

Подобные утверждения являются частью манипулятивной кампании. С начала полномасштабного вторжения рф похитила из Украины более 20 тысяч детей, существует высокий риск депортации еще 1,5 миллиона детей, которые находятся на временно оккупированных территориях, рассказал уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Дмитрий Лубинец.

Принудительно перемещенным и депортированным детям меняют персональные данные. Это делается для того, чтобы их нельзя было найти и вернуть.

Более того, отсутствие настоящих “гуманитарных инициатив” также подтверждает международный контекст. Например, согласно заявлениям ООН и Human Rights Watch, российские действия являются серьезным нарушением международного права, в частности Конвенции ООН о правах ребенка, которая запрещает принудительную депортацию детей без разрешения их законных представителей.

Принудительная паспортизация выдана за “сознательный выбор”

Рассмотрим еще один пример российских “сказочников”, а именно — нарративы о “добровольной” паспортизации на временно оккупированных территориях.

Кремлевские пропагандисты используют несколько манипуляций, чтобы опровергнуть обвинения в принудительном предоставлении гражданства рф на временно оккупированных территориях. Они подают это как “волеизъявление” местных жителей присоединиться к россии через “референдумы” и якобы естественный процесс, где “граждане имеют одни права, а иностранцы другие”.

Вместо того чтобы адресовать реальные нарушения прав человека, пропаганда пытается подменить понятие “дискриминация” на абстрактное “права граждан и иностранцев”, пытаясь создать впечатление, что все, кто отказывается от российского гражданства, просто не хотят соблюдать законы рф. 

В то же время в условиях незаконной российской оккупации, когда территории находятся под контролем вооруженных сил страны-агрессора, реальная воля людей сильно ограничена. Местные жители фактически не имеют другого выбора, чем получить российское гражданство, ведь без этого они сталкиваются с серьезными ограничениями в доступе к базовым услугам: медицинскому обслуживанию, социальным выплатам, возможности работать или передвигаться. 

Кроме того, референдумы, на которых россия базирует свои заявления, были нелегитимными и не соответствовали международным стандартам выборов.

Согласно данным украинского омбудсмена Дмитрия Лубинца, принудительная паспортизация на временно оккупированных территориях является попыткой россии легитимизировать свою оккупацию и создать фальшивое “право” на эти территории. Российские захватчики пытаются с помощью паспортизации придавать своему насильственному вмешательству вид законности, принуждая местных жителей к получению российского гражданства, угрожая ограничениями прав и свобод.

“Но на самом деле процесс принудительной паспортизации на ВОТ Украины вызывает сопротивление среди населения. Украинцы пытаются избежать получения паспорта страны-агрессора, но часто отказ — это угроза их жизни и здоровью. Вслед за получением российского паспорта идет и принудительная мобилизация. То есть для рф незаконно выдать паспорт гражданину Украины — это прежде всего получить демографический ресурс для военных и политических целей”, — отметил Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека.

Пропаганда под видом “защиты правды”

Россия активно использует так называемые “фактчекинговые” каналы и манипулирует опровержением украинских новостей, чтобы распространять пророссийскую пропаганду. Согласно исследованию американского института Пойнтера, кремлевские пропагандисты применяют тактику использования фактчекинга для создания выгодных для себя нарративов, которые отвлекают внимание от реальных преступлений и нарушений, совершенных военными рф.

Пророссийский канал “Война с фейками” использует общую стратегию российской пропаганды. Для этого распространяется ложная информация, чтобы создать шум, который переполняет читателей, заставляя их подозрительно относиться к официальным источникам информации. Проект делает это через похищение формата фактчекинга. Читатели, которые проверяют факты, ожидая правды в последней инстанции, на самом деле сталкиваются с обманом.

Лукас Андрюкайтис, эксперт по российской дезинформации и войне в Украине из Лаборатории цифровых криминалистических исследований Atlantic Council, сказал, что война с фейками вписывается в главную стратегию кремлевской пропаганды: убедить аудиторию, “что правда относительна” и “что вы можете создать свою собственную правду”.

Российские нарративы не являются простыми опровержениями — это целенаправленная стратегия, которая пытается стереть правду и навязать миру свою версию событий. Удержание внимания на реальных фактах и развенчание фейков остается главным вызовом для медиа и общества.

***