Газ или природа? Как решается вопрос газодобычи в Святогорской громаде

С чего все началось?

С января текущего года Нафтогаз через дочернюю ему компанию ООО “Надра Юзовская” добивается разработки газовых скважин на территории Святогорской территориальной громады.

Разговоры о возможной добыче газа рядом с сёлами, которые раньше относились к Славянскому району, а теперь являются частью Святогорской громады, начались в конце 2020 года. Тогда Государственная компания Нафтогаз выкупила контрольный пакет акций частной структуры “Надра Юзовская” и объявила о намерении разрабатывать газодобычу на Юзовской площадке, которая занимает две области — Харьковскую и Донецкую.

Юзовская площадка — это перспективный нефтегазовый участок с залежами газа, как традиционного, так и плотных слоёв. Предполагаемая газовая добыча на этом участке — 10 млрд кубометров в год.

Однако весной текущего года начались первые акции протеста местных жителей. Это случилось, когда Святогорский горсовет сделал публичным проект-решение о передаче участка земли Нафтогазу для проведения разведки и бурения трех скважин: №№ 100, 101,102.

Согласно проекту, предполагаемые вышки должны разместиться возле Хрестыща. Поэтому жители этого села проявили самую большую активность, чтобы выяснить, как этот процесс может повлиять на их жизнь.

Людей беспокоила неизвестность и предположения, что разработка газовых скважин может привести к экологической катастрофе.

С мая было проведено несколько общественных собраний, куда приезжали и представители Нафтогаза. При каждой встрече жители Хрестыща однозначно давали понять, что категорически против работы буровых установок на их земле. На последнем собрании, которое прошло в середине сентября, жители села призвали администрацию Святогорска прекратить переговоры с Нафтогазом. Такие же общественные слушания неоднократно проходили и в соседней Адамовке.

Однако депутаты Святогорского горсовета снова встретились на сессии, чтобы обговорить вопрос выделения земли Нафтогазу.

Обсуждение в горсовете

В сессионном зале 20 сентября собрались не только депутаты, но и представители громады. Жители Святогорска и трех сел, где предполагается газодобыча, пришли высказать свое мнение о сложившейся ситуации. 

Глава временной комиссии из десяти депутатов Татьяна Божко сообщила о том, на какой стадии находятся переговоры между Святогорским горсоветом и Нафтогазом:

Татьяна Божко сообщила, что основным предметом обсуждения на встрече комиссии были масштабы производства, которое собираются развивать газовщики, и влияние их деятельности на окружающую среду. Депутаты получили ответы практически на все запросы, которые они отправляли в Нафтогаз и Министерство экологии, кроме моментов, связанных с геокадастровой сферой.

Также глава комиссии объяснила, что Нафтогаз предложил выплату 31 млн гривен в виде социальных инвестиций. За эти деньги предполагается сделать ряд ремонтов и строек на территории громады: ремонт городского клуба, освещения в Святогорске. Ремонт сетей водоснабжения в Хрестыще и другие. 

Однако присутствовавших на сессии членов громады это не убедило. Основные претензии были к тому, как депутаты ведут переговоры с Нафтогазом.

Уже в ходе самой сессии люди узнали, что Нафтогаз подал запрос на разработку законсервированной старой скважины, которая находится в том же районе, где собираются бурить новые. Для многих жителей громады это стало настоящим сюрпризом.

По мнению Владимира, Святогорская территориальная громада — это рекреационная жемчужина Донетчины, промышленного региона. И здесь нужно развивать, прежде всего, туристическое направление. Работать над этим, а не искать механизмы инвестирования путем разрушения экологической обстановки. И такого мнения придерживаются многие представители громады.

Экоактивист Виктор Дибров считает, что прежде чем принимать какое-либо решение относительно Нафтогаза, нужно тщательно изучить все стороны этого вопроса. И в первую очередь — это возможность контролировать деятельность скважин со стороны громады. 

Данные Нафтогаза

Из-за слабой коммуникации власти с жителями громады мало кто в том же Христыще знает, какое количество скважин собирается бурить Нафтогаз, каким способом планирует добывать газ, в каких объемах и как долго.

“Восточный вариант” собрал основные сведения об этих процессах.

Информация взята из “Отчета по оценке влияния на окружающую среду при сооружении и подключении скважин Юзовского участка в Краматорском районе Донецкой области”.

Изучая этот документ можно узнать, что:

• Самое короткое расстояние от скважины до жилой застройки (с. Хрестыще) — 525 метров.
• Площадь, необходимая для бурения — до 50 га (до 5 га под каждую площадку, плюс подъездные дороги, плюс строительство газопровода)
• Глубина самой глубокой из скважин до 6150 м
• Длительность бурения самой глубокой из скважин (6150 м) — 543 суток
• Добывать планируется 50-200 тысяч кубометров газа в сутки с каждой скважины.
• Планируется бурение водяных скважин для каждого участка глубиной 80 м
• Потребность воды для одной скважины — до 50 кубометров
• Бурение предусмотрено дизельными двигателями, что может создавать определенный уровень шума, который Нафтогаз не считает критичным
• При добыче предполагается обустройство газового факела. Правда он будет сооружен ниже уровня земли и каждое его срабатывание будет сопровождаться шумовым сигналом, чтобы исключить возможность попадания в пламя птиц и других представителей фауны

Что касается близости поверхностных вод к месту бурения (русло реки Голая Долина, пруды Рыбного хозяйства), то Нафтогаз обращает внимание, что в соответствии с санитарными нормами, удалённость от воды до скважины должна составлять не менее 50 метров. 

Планируется осуществлять бурение буром с горизонтальным окончанием (горизонтальное бурение, как при добыче сланцевого газа, ред), но предусмотрена альтернатива с вертикальным бурением. В этом случае будет необходимо большее количество скважин на данном участке — общим количеством до 23.  Это повлечет необходимость большего количества площадей и больших потерь урожаев сельскохозяйственных культур.

Участок, на котором планируется обустроить бурение одной из скважин (№100), находится на территории запланированного областным Департаментом экологии заказника “Хрестищанські пагорби” площадью 186 га. Здесь выявлены образцы флоры и фауны, которые входят в списки Красной книги Украины. 

Однако Нафтогаз считает, что на участке, где  планируется бурение, вероятность нахождения краснокнижных растений и животных мала.

Также приводятся координаты предполагаемых мест разработки:

Весь отчет содержит более 400 страниц и подробно описывает все этапы обустройства вышек и действий, направленных на недопущение критического влияния разработки на окружающую среду.

Мнение эколога

Как следует из вышеприведенной информации, деятельностью Нафтогаза может быть затронуто от 50 до 500 (при альтернативном плане) гектаров территории, куда входит часть планируемого Департаментом экологии  заказника и даже часть исторического наследия — три кургана эпохи бронзы. 

По признанию самого разработчика, людям, возможно, придется уступить часть сельскохозяйственных земель. Хотя сам Нафтогаз отрицает глобальное критическое влияние на экосистему громады, экологи считают, что рано или поздно техногенный фактор всё же может повлиять на природу бассейна реки Голая Долина, протекающую рядом с Адамовкой, Хрестыщем и Никольским. 

По словам эколога, на Юзовской площади предусмотрена добыча газа из твердых пород. Это значит, что будет использоваться гидроразрыв. Использование этого метода невозможно без огромного количества воды. Но насколько безопасно применение гидроразрыва в регионе, где дефицит воды?

“Рядом с сёлами Адамовка и Хрестыще большое количество родников. Бассейн одного родника — это радиус в 30 километров. На такой площади идёт сбор воды в один родник. То есть процесс газодобычи не желателен ближе этого расстояния. Особенно, если используется гидроразрыв. Здесь же речь идёт о каких-то двух — трёх километрах. Если вдруг будет какая-то утечка на скважине, это всё попадёт в родники. Естественно, что люди этого боятся и борются против этого”, — объясняет Валерий Ловчиновский.

Также, по мнению эколога, ситуация может быть осложнена тем, что невозможно будет в полной мере контролировать загрязнение, если оно произойдет. Компания всегда сможет сослаться на перегруженность региона предприятиями и “старую” загрязненность грунта. Факт загрязнения именно от добычи газа может быть сложно доказать. К тому же в Украине отсутствует независимый мониторинг влияния газодобычи на окружающую среду.

На данный момент обсуждение выделения земли в Святогорской громаде приостановлено до получения дополнительной информации. Городской голова Святогорска Владимир Бандура инициировал новые общественные слушания в Хрестыще, куда снова будут приглашены представители Нафтогаза.  

Вопрос только в том, что нового услышат жители села. Какие новые аргументы представит Нафтогаз, чтобы получить решение в свою пользу. Ведь ранее люди уже неоднократно объявляли разработчикам о своём отрицательном отношении относительно разработки газа в громаде.