Пожалуй, этим летом не было и дня, чтобы в стране кто-нибудь не протестовал. По данным издания «Український тиждень», за последние три с половиной года количество протестных акций увеличилось аж на 60%. Просматривая новостные ленты, в это легко поверить: общество буквально бурлит. Это впечатление подтверждают и подсчёты социологов. Выйти на митинг сегодня готов каждый четвертый украинец. Кажется, уже не за горами пресловутая «революционная ситуация», когда верхи не могут, а низы не хотят.
Кроме того, статистическая единица – штука весьма забавная. Статистика не видит особенной разницы между штурмом РОВД во Врадиевке и пикетом на полтора человека в уездном городе L. В общем, протест протесту рознь. Поэтому новостные ленты изрядно замусорены сообщениями об акциях чисто симулятивного характера. Например, небезызвестная организация «Демократический альянс», состоящая чуть менее, чем полностью, из «профессиональных революционеров», недавно пикетировала Межигорье. Кого представляют эти люди, кроме самих себя? Есть ли у них социальная база? В конце концов, чьи интересы они отстаивают? Пытаясь найти ответы, мы, скорее всего, обнаружим звенящую пустоту. Точно такая же пустота скрывается за пикетами формата «3 человека с 6-ю плакатами», которые выражают настроения исключительно их участников. И таких акций – «тьмы, и тьмы, и тьмы».
Есть и другой аспект вопроса, а именно фальшивые протесты. Одно дело, когда речь идёт о микроскопических или высосанных из пальца акциях, не делающих погоды в стране. Но сейчас входит моду симуляция общественных протестов, когда конфликт собственников или бизнес-интересов обставляется как общественный протест. Ни для кого не секрет, что некоторые общественные организации прямо специализируются на подобном активизме, нанимаясь «митинговать» в защиту чьих-то интересов. Естественно, что такие акции тоже следовало бы в статистику не включать. Но поди разберись, где настоящий протест, а где симулятивная «пустышка»!
Однако, в протестном поведении украинцев прослеживается и новый тренд, а именно его радикализация. Инцидент во Врадиевке в этом смысле весьма симптоматичен. Здесь люди до последнего не решались на протест, но когда уже «прорвало», случился штурм. Конечно, по большому счёту, ничего особенного там не произошло: никто всерьёз не собирался вламываться в РОВД, да и «охладели» врадиевцы весьма быстро. Но их пример оказался заразителен. Стоило милиционеру ударить активистку, как толпа тут же забыла о святошинском рынке (из-за которого всё и началось) и переключилась на штурм святошинского РОВД. В г. Буче милиционеров и ГАИшников, якобы пытавшихся совершить противоправные действия, прогнала стихийно собравшаяся толпа… И это, надо полагать, лишь начало.
Ошибочно думать, что врадиевская милиция – это злополучное исключение. «Милиция разлагается, милиция стала социально опасной» - заявил на днях экс-заместитель министра внутренних дел, генерал-лейтенант милиции Николай Паламарчук. С ним трудно не согласиться. Рейтинг доверия общества к правоохранительным и судебным органам уже многие годы держится на уровне «ниже плинтуса» - некоторые скорее обратятся за помощью к криминалу, чем в милицию. А у скольких украинцев есть личные счёты с «ментами», остаётся только догадываться. И то, насколько смело украинцы стали нападать на правоохранителей, свидетельствует об их желании (и нарастающей готовности) сводить с «ментами» счёты.
Впрочем, антимилицейский тренд в протестном поведении – отнюдь не повод для оптимизма. Во-первых, это свидетельствует о том, что кризис институтов правопорядка дошёл, что называется, «до ручки». Во-вторых, нарастающая агрессия протестующих неизбежно вызовет ответные действия. Если врадиевских «бунтарей» вроде бы наказывать не собираются, то святошинским никто амнистии не обещал. Собственно говоря, так и происходит эскалация любого конфликта. А когда речь идёт о конфликте граждан и правоохранительными органами, это чревато кровавыми последствиями.
С антимилицейскими настроениями связана также легализация самосуда – пока что это лишь процесс, а не результат. Но уже сейчас возможность самосуда так или иначе допускает почти каждый третий. Практически каждый громкий инцидент – от изнасилования Оксаны Макар и до выходки любого «мажора» - реанимирует тему самосуда в прессе, интернет-дискуссиях и кухонных разговорах «под пивко». А самосуд – это тот джинн, которого лучше из бутылки не выпускать. Сейчас он клянётся, что будет служить лишь делу справедливости, но потом неизбежно станет сеять хаос. И, как в случае с милицией, от слова до дела здесь один шажок. Ведь когда очередной «мажор» собьёт очередную женщину с ребёнком, милицию можно и не вызывать. Или вызвать чуть попозже, когда «мажору» уже понадобится не адвокат, а священник.
Несмотря на то, что антимилицейские и прочие радикальные протесты пока ещё единичны, оставлять их без внимания не стоит. Один камень, брошенный в милиционера значит куда больше, чем сто плакатов на мирном пикете. Пока что украинское общество осторожно исследует границы дозволенного: насколько далеко за них можно заступить? Какова будет ответная реакция властей? И чем дальше украинцы заходят в этих исследованиях, тем сложнее контролировать ход эксперимента.
Фото с сайта телеканала ICTV и 0512.com.ua
Планировать восстановление пострадавших регионов необходимо уже сейчас. Но пробуя присоединиться к этому, инициативные граждане столкнулись… Read More
20 неравнодушных жителей Краматорска организовали волонтерский штаб в полуразрушенной квартире волонтера Николая. В 2022 году… Read More
11 мая 2014 года пророссийские сепаратисты провели так называемые “референдумы” во временно захваченных городах Донетчины… Read More
В городе Мирноград Покровского района работает большой приют для животных. Его содержит местная жительница, глава… Read More
Анастасия Прокопенко — общественная деятельница, родом с Донетчины. С юности была активной и присоединялась к… Read More
Первые 100 дней прошли с того момента, как на оккупированной Луганщине очередные дельцы, называющие себя… Read More
This website uses cookies.