25 июля 2021, 18:59
Ольга Проскурова
Опыт
Вместе меняют украинский суд. Как переселенцы и жители ОРДЛО отстаивают свои права и над чем еще нужно работать
Добиться выплат пенсии за несколько лет и признать незаконным постановление Кабинета Министров. Все это под силу украинским правозащитникам, которые уже семь лет помогают переселенцам и жителям ОРДЛО отстаивать свои права в судах.
Вместе меняют украинский суд
Как переселенцы и жители ОРДЛО отстаивают свои права и над чем еще нужно работать
Добиться выплат пенсии за несколько лет и признать незаконным постановление Кабинета Министров. Все это под силу украинским правозащитникам, которые уже семь лет помогают переселенцам и жителям ОРДЛО отстаивать свои права в судах.
Когда в 2014 году война только началась, вряд ли кто-то мог подумать, что она затянется на долгие годы и повлечет за собой массу проблем, в том числе в сфере украинского правосудия. Законодательство и судебная практика оказались не готовы к новым вызовам, перед которыми украинцев поставила война: невыплата пенсий и других материальных обязательств, отсутствие механизма компенсации за разрушенные дома и погибших родственников и многое другое.
Но за 7 лет юристам удалось выработать механизмы эффективной правозащиты и создать целые судебные прецеденты. Для этого они используют европейскую судебную практику, а в случае необходимости готовы обратиться в Европейский суд по правам человека.
Тем не менее еще есть над чем работать. Многие иски проходят суды первой инстанции, апелляцию, кассацию и не добиваются результата от украинского правосудия. Процессы иногда затягиваются на несколько лет, но юристы не собираются останавливаться.
«Восточный вариант» рассказывает о том, как переселенцы и правозащитники вместе меняют украинский суд.
Но за 7 лет юристам удалось выработать механизмы эффективной правозащиты и создать целые судебные прецеденты. Для этого они используют европейскую судебную практику, а в случае необходимости готовы обратиться в Европейский суд по правам человека.
Тем не менее еще есть над чем работать. Многие иски проходят суды первой инстанции, апелляцию, кассацию и не добиваются результата от украинского правосудия. Процессы иногда затягиваются на несколько лет, но юристы не собираются останавливаться.
«Восточный вариант» рассказывает о том, как переселенцы и правозащитники вместе меняют украинский суд.
===
Выиграл суд, но продолжает бороться
Сергей Кендзеерский с 2008 года имеет инвалидность и до августа 2014 года стабильно получал выплаты. После начала российской агрессии на Донбассе выплаты прекратились и семья осталась без средств к существованию. Одновременно с этим обострилась подагрическая болезнь Сергея, нужны были средства на лекарства. Выжить помогали друзья с подконтрольной территории — передавали денежные средства семье Сергея.
Он сам сразу мечтал выехать из оккупации, тем более, что с его четкой проукраинской позицией в ОРЛО у него могли быть проблемы. Сергей рассказывает, что к нему дважды приходили и угрожали участники пророссийских вооруженных формирований.
Он сам сразу мечтал выехать из оккупации, тем более, что с его четкой проукраинской позицией в ОРЛО у него могли быть проблемы. Сергей рассказывает, что к нему дважды приходили и угрожали участники пророссийских вооруженных формирований.
Сергей Кендзеерский
Но из-за заболевания и нехватки средств Сергею и его жене удалось выехать на свободную территорию только в 2019 году. Семья обосновалась в Днепре.
Тогда Сергей обратился в пенсионный фонд, чтобы ему выплатили задолженность за все годы. Но все оказалось не так просто.
«Пенсионный фонд сказал, что моего персонального пенсионного дела нет. Меня вынуждали ехать за какими-то справками на территорию "ЛНР", рассказывали о том, что мне нужно привести двух свидетелей. Все это длилось в течение полугода. Мне отказывали и в выплате задолженности с 2014, и выплатах, которые мне назначили решением медико-санитарной экспертной комиссии (МСЭК)», — рассказывает «Восточному Варианту» Сергей.
Тогда Сергей обратился в пенсионный фонд, чтобы ему выплатили задолженность за все годы. Но все оказалось не так просто.
«Пенсионный фонд сказал, что моего персонального пенсионного дела нет. Меня вынуждали ехать за какими-то справками на территорию "ЛНР", рассказывали о том, что мне нужно привести двух свидетелей. Все это длилось в течение полугода. Мне отказывали и в выплате задолженности с 2014, и выплатах, которые мне назначили решением медико-санитарной экспертной комиссии (МСЭК)», — рассказывает «Восточному Варианту» Сергей.
Мужчина обратился к правозащитникам «СІЧ» и с их помощью отстоял в суде свое право на выплату задолженности в размере 100 тысяч гривен.
Дело в том, что Пенсионный фонд Украины не может брать во внимание заключение МСЭК «ЛНР», ведь на документах стоят печати, поставленные лицами-работниками незаконных организаций. Значит они не считаются действительными.
Дело в том, что Пенсионный фонд Украины не может брать во внимание заключение МСЭК «ЛНР», ведь на документах стоят печати, поставленные лицами-работниками незаконных организаций. Значит они не считаются действительными.
В иске юристы обратили внимание суда на то, что Сергей не мог выехать в Украину по состоянию здоровья и попросили применить «намибийские исключения».
Исключения позволяют брать во внимание даже такие документы, поскольку обратное серьезно нарушает права человека.
Суд признал «намибийские исключения» и вынес решение о выплате задолженности за все годы в августе 2020 года. Но, по словам Сергея, выплаты он получил лишь в апреле 2021 года.
Мужчина продолжает бороться и подал еще два иска: первый касается компенсации за несвоевременную выплату пенсии (почти 33 тысячи гривен), второй — возмещение морального ущерба (100 тысяч гривен).
Исключения позволяют брать во внимание даже такие документы, поскольку обратное серьезно нарушает права человека.
Суд признал «намибийские исключения» и вынес решение о выплате задолженности за все годы в августе 2020 года. Но, по словам Сергея, выплаты он получил лишь в апреле 2021 года.
Мужчина продолжает бороться и подал еще два иска: первый касается компенсации за несвоевременную выплату пенсии (почти 33 тысячи гривен), второй — возмещение морального ущерба (100 тысяч гривен).
Сергей Кендзеерский
«Пенсионный фонд не считает, что они нанесли мне какой-то моральный ущерб. Они ведут себя, как государство в государстве. Но я буду идти до конца, вплоть до ЕСПЧ. Вопрос не в деньгах, а в том, что человека перестали считать человеком. Особенно человека с такими потребностями — здоровья нет, жилья нет. Государство бросило меня на произвол судьбы, когда российские танки въехали на территорию Украины», — рассказывает Сергей.
Он говорит, что в оккупации осталось еще много таких же людей, как и он когда-то, которые сейчас не могут выехать из ОРДЛО и не получают украинские выплаты.
«Я буду рад помочь людям, которые оказались в такой же ситуации. У меня уже есть опыт, я смогу подсказать, что нужно сделать, куда обратиться», — комментирует мужчина.
Он говорит, что в оккупации осталось еще много таких же людей, как и он когда-то, которые сейчас не могут выехать из ОРДЛО и не получают украинские выплаты.
«Я буду рад помочь людям, которые оказались в такой же ситуации. У меня уже есть опыт, я смогу подсказать, что нужно сделать, куда обратиться», — комментирует мужчина.
===
Пошли против Кабмина
Кроме частных случаев, когда правозащитники помогают добиться справедливости для конкретного человека, они еще и меняют систему в целом.
Так было с постановлением Кабмина №365, принятом еще в 2016 году. Оно устанавливало ряд ограничений для переселенцев, в частности и на проверку места проживания для выплат пенсии.
Так было с постановлением Кабмина №365, принятом еще в 2016 году. Оно устанавливало ряд ограничений для переселенцев, в частности и на проверку места проживания для выплат пенсии.
Олег Тарасенко
«При назначении человек должен был написать заявление о возобновлении выплат, указать адрес, по которому он проживает на подконтрольной территории. И затем он должен был сидеть дома и ждать, пока к нему придут. Того факта, что он жив и здоров, было недостаточно», — старший стратегический юрист БФ «Право на защиту» Олег Тарасенко.
Многие пенсионеры помнят это время: они не могли уехать куда-то к родственникам или вернуться в ОРДЛО, некоторые боялись даже просто выйти в магазин. Ведь если проверяющие придут, а человека не окажется дома, выплаты прекратятся.
«Право на защиту» и другие правозащитникиподавали иск для признания постановления №365 противоправным.
Но, как объясняет Олег Тарасенко, постановления Кабмина можно обжаловать только в одном украинском суде — в Окружном суде города Киева. Дела могут рассматривать очень долго.
Многие пенсионеры помнят это время: они не могли уехать куда-то к родственникам или вернуться в ОРДЛО, некоторые боялись даже просто выйти в магазин. Ведь если проверяющие придут, а человека не окажется дома, выплаты прекратятся.
«Право на защиту» и другие правозащитникиподавали иск для признания постановления №365 противоправным.
Но, как объясняет Олег Тарасенко, постановления Кабмина можно обжаловать только в одном украинском суде — в Окружном суде города Киева. Дела могут рассматривать очень долго.
В итоге суд признал постановление противоправным лишь в 2018 году. И еще примерно год ушел на апелляцию, но правда все равно осталась за правозащитниками. Поскольку подобные иски подавали несколько организаций, удовлетворены судом они были в разное время. Например, иск юристов «Право на защиту» удовлетворили лишь в 2021 году. Адресные проверки людей оказались вне закона.
Параллельно с этим юристы фонда подавали иски, отстаивая интересы переселенцев, лишенных пенсий.
Параллельно с этим юристы фонда подавали иски, отстаивая интересы переселенцев, лишенных пенсий.
«В конце 2017 года стартовал очередной этап судебной реформы и появился институт образцовых дел. Это означает, что если есть какая-то распространенная правовая проблема и в судах находится много однотипных судебных дел, то Верховный Суд, как суд первой инстанции, рассматривает одно из них, и решение в нем становится обязательным примером для всех остальных судов страны. После этого все решения по подобным делам должны соответствовать этому примеру», — объясняет Олег Тарасенко.
Одно из дел по приостановке выплат пенсий, которое вели юристы фонда «Право на захист», было выбрано в качестве образцового. После этого аналогичные иски стали рассматриваться быстро и прогнозировано. Со временем количество случаев незаконных остановок выплат пенсий переселенцам снизилось в сотни раз.
Одно из дел по приостановке выплат пенсий, которое вели юристы фонда «Право на захист», было выбрано в качестве образцового. После этого аналогичные иски стали рассматриваться быстро и прогнозировано. Со временем количество случаев незаконных остановок выплат пенсий переселенцам снизилось в сотни раз.
===
Без дома и без денег
К сожалению, украинскому правосудию еще над многим нужно работать. До сих пор, например, не существует механизма компенсации за разрушенное жилье на неподконтрольной территории.
С такой ситуацией столкнулась пенсионерка Нина Панфилова. Ее квартира в городе Шахтерск (ныне — неподконтрольная территория) сгорела в результате обстрела в 2014 году. Нина Юрьевна лишилась всего.
Поскольку жить было негде, она надеялась получить от государства компенсацию в размере 500 тысяч гривен за разрушенное жилье.
С такой ситуацией столкнулась пенсионерка Нина Панфилова. Ее квартира в городе Шахтерск (ныне — неподконтрольная территория) сгорела в результате обстрела в 2014 году. Нина Юрьевна лишилась всего.
Поскольку жить было негде, она надеялась получить от государства компенсацию в размере 500 тысяч гривен за разрушенное жилье.
Марина Киптилая
«Но суды первой инстанции отказали ей в этом. А кассационный суд присудил выплату компенсации, но не за разрушенное жилье, а за отсутствие самого механизма такой компенсации. Ей присудили 50 тысяч гривен. Но, конечно, эта сумма несоразмерна потерянному имуществу. И на сегодняшний день она даже не выплачена Казначейством», — рассказывает о положении дел юристка правозащитной группы «СІЧ» Марина Киптилая.
В итоге правозащитники подали жалобу в ЕСПЧ. И уже получили ответ, что жалоба принята. Кроме того, ЕСПЧ уже задал по ней ряд вопросов.
Юристы группы «СІЧ» так же, как и в случае с Сергеем Кендзеерским, указывают на «намибийские исключения». Документы о том, что жилье было действительно разрушено, есть, но, опять же, они выданы «госорганами» «ЛДНР».
В итоге правозащитники подали жалобу в ЕСПЧ. И уже получили ответ, что жалоба принята. Кроме того, ЕСПЧ уже задал по ней ряд вопросов.
Юристы группы «СІЧ» так же, как и в случае с Сергеем Кендзеерским, указывают на «намибийские исключения». Документы о том, что жилье было действительно разрушено, есть, но, опять же, они выданы «госорганами» «ЛДНР».
===
Была заложницей, а на работе посчитали, что в отпуске
Ужасная история произошла с Ольгой Политовой. Женщина работала в Центре первичной медико-санитарной помощи Ясиноватского района в поселке Очеретино. На работу ездила из оккупированного Донецка, а иногда ночевала прямо на рабочем месте в медучреждении.
В один из дней, когда Ольга пересекала КПП боевиков, ее задержали и допрашивали. Затем обвинили в террористической деятельности и вынесли приговор — 5,5 лет заключения.
В один из дней, когда Ольга пересекала КПП боевиков, ее задержали и допрашивали. Затем обвинили в террористической деятельности и вынесли приговор — 5,5 лет заключения.
пыточная боевиков
в здании "Изоляции"
в оккупированном
Донецке
в здании "Изоляции"
в оккупированном
Донецке
Ольга Политова
«СМИ кругом рассказывали, что люди освобождены. Списки лиц на обмен были в открытом доступе, но люди удосужились написать в антитеррористический центр при СБУ, чтобы узнать, действительно ли я была в плену и затем освобождена по обмену. Это унижение, я считаю. Это была настолько стрессовая ситуация, вы не представляете», — комментирует Ольга.
Также она рассказывает, что когда ее обменяли и она вернулась на подконтрольную территорию, у нее должна остаться активная карточка Ощадбанка, на которой было 600 гривен.
«Оказалось, что мой счет был закрыт, и деньги я не могу снять. Статья закрытия — без вести пропавшие, умершие. Такой был пункт договора больницы с банком, тогда можно закрыть карточку», — объясняет Ольга.
Также она рассказывает, что когда ее обменяли и она вернулась на подконтрольную территорию, у нее должна остаться активная карточка Ощадбанка, на которой было 600 гривен.
«Оказалось, что мой счет был закрыт, и деньги я не могу снять. Статья закрытия — без вести пропавшие, умершие. Такой был пункт договора больницы с банком, тогда можно закрыть карточку», — объясняет Ольга.
По ее словам, за все время нахождения в плену, никто из руководства больницы не пытался ее искать, обращаться в СБУ или еще куда-то с информацией о том, что пропал человек.
Она подала иск в суд с требованием выплатить заработную плату за время ее отсутствия. Дружковский суд удовлетворил требования Ольги, но апелляцию, которую подал работодатель, она проиграла.
Ольга действительно помогала украинской армии, поэтому это позволило ее юристам внести новые обстоятельства в судебный процесс.
Она подала иск в суд с требованием выплатить заработную плату за время ее отсутствия. Дружковский суд удовлетворил требования Ольги, но апелляцию, которую подал работодатель, она проиграла.
Ольга действительно помогала украинской армии, поэтому это позволило ее юристам внести новые обстоятельства в судебный процесс.
Юлия Полехина
«На сегодняшний момент ее статус изменен. Она получила удостоверение участника боевых действий. Есть у нас справки от госорганов о том, что она выполняла определенные обязанности в районе проведения АТО. И есть свидетели с нотариально заверенными показаниями, которые засвидетельствовали ее нахождение о том, что она выполняла боевые задачи», — рассказывает юристка правозащитной группы «СІЧ» Юлия Полехина.
Статус Ольги изменился и, по словам юристки, она теперь на 80% подходит под статью 119 трудового кодекса «Гарантии для сотрудников на время исполнения государственных или гражданских обязанностей».
Теперь Ольга подала новый иск в суд первой инстанции и готова пройти весь судебный снова, лишь бы добиться для себя справедливости.
К сожалению, бывшие пленные, такие же как и Ольга, практически никак не защищены законом и поэтому подобные судебные процессы затягиваются надолго, пока люди остаются практически ни с чем.
Статус Ольги изменился и, по словам юристки, она теперь на 80% подходит под статью 119 трудового кодекса «Гарантии для сотрудников на время исполнения государственных или гражданских обязанностей».
Теперь Ольга подала новый иск в суд первой инстанции и готова пройти весь судебный снова, лишь бы добиться для себя справедливости.
К сожалению, бывшие пленные, такие же как и Ольга, практически никак не защищены законом и поэтому подобные судебные процессы затягиваются надолго, пока люди остаются практически ни с чем.
===
С пенсиями уже все ясно, а моральная компенсация пока под вопросом
Как объясняют правозащитники, такая распространенная категория дел, как выплата пенсионной задолженности, установление факта смерти и рождения ребенка в ОРДЛО, вопросы наследства в ОРДЛО уже имеет наработанную судебную практику.
Это происходит потому, что все вышеописанные ситуации знакомы практически каждой семье.
«По пленным гражданским лицам все плохо. Их незаконно увольняют, восстанавливают только через суд. Здесь пока нет никакой позитивной или негативной практики. По моральному ущербу вообще в стране все плохо. Дело не только в погибших, даже элементарное нарушенное право вызывает сложности с доказательством наличия морального вреда. Институт вроде бы и не новый, но еще не развит», — комментирует ситуацию юристка правозащитной группы «СІЧ» Юлия Полехина.
Сложность в том, что сначала нужно доказать, что какие-то действия или бездействие ответчика привели к невосполнимым потерям. В данном случае ответчиком выступает государство Украина, поскольку оно не смогло обеспечить безопасность своих граждан.
Это происходит потому, что все вышеописанные ситуации знакомы практически каждой семье.
«По пленным гражданским лицам все плохо. Их незаконно увольняют, восстанавливают только через суд. Здесь пока нет никакой позитивной или негативной практики. По моральному ущербу вообще в стране все плохо. Дело не только в погибших, даже элементарное нарушенное право вызывает сложности с доказательством наличия морального вреда. Институт вроде бы и не новый, но еще не развит», — комментирует ситуацию юристка правозащитной группы «СІЧ» Юлия Полехина.
Сложность в том, что сначала нужно доказать, что какие-то действия или бездействие ответчика привели к невосполнимым потерям. В данном случае ответчиком выступает государство Украина, поскольку оно не смогло обеспечить безопасность своих граждан.
«Есть практика международная, есть практика ЕСПЧ, где четко обозначено, что даже если государство не осуществляет контроль на территориях, никто с него не снимает обязательство отвечать за людей»
Олег Тарасенко говорит, что национальное право очень не приспособлено к условиям, в которых мы сейчас живем.
«В 2018 году был принят закон о деоккупации, где написано, что ответственность за весь ущерб, причиненный Российской Федерацией, возлагается на РФ. Но в украинском суде судиться с РФ невозможно. Есть юрисдикционный иммунитет и по международному праву РФ не подсудна судам Украины, так же как и Украина не подсудна национальным судам России», — объясняет эксперт.
Сумма компенсации за убитого родственника может быть разной, иногда более миллиона гривен. Юристы БФ "Право на защиту" считают, что в таких делах обязательно проведение психологической экспертизы. Эксперт должен оценить психологическое состояние человека и установить по крайней мере приблизительный размер морального вреда, нанесенного человеку. После чего суд сможет опираться на эти цифры при вынесении решения.
«В 2018 году был принят закон о деоккупации, где написано, что ответственность за весь ущерб, причиненный Российской Федерацией, возлагается на РФ. Но в украинском суде судиться с РФ невозможно. Есть юрисдикционный иммунитет и по международному праву РФ не подсудна судам Украины, так же как и Украина не подсудна национальным судам России», — объясняет эксперт.
Сумма компенсации за убитого родственника может быть разной, иногда более миллиона гривен. Юристы БФ "Право на защиту" считают, что в таких делах обязательно проведение психологической экспертизы. Эксперт должен оценить психологическое состояние человека и установить по крайней мере приблизительный размер морального вреда, нанесенного человеку. После чего суд сможет опираться на эти цифры при вынесении решения.
Такие дела рассматриваются в Украине, но решения по ним, к сожалению, не исполняются правительством, говорят правозащитники. Кроме того, на данный момент Верховный Суд все еще не высказался по поводу дел данной категории.
Правозащитники надеются, что ситуацию разрешит Большая Палата Верховного Суда, которая приняла к производству одно из дел. Это дело ведут адвокаты БФ «Право на защиту».
«В гражданском процессе нет "образцового дела", но есть немного другой механизм, когда Большая Палата Верховного Суда может рассмотреть одно дело в порядке кассационного производства и сформулировать правовую позицию для всех подобных дел. И это очень важно. Так получилось, что они отобрали на рассмотрение наше дело. Надеемся, что до конца этого года они его рассмотрят и тогда будет понятно, обоснованы ли наши ожидания на получение компенсации от Украины», — комментирует Олег Тарасенко.
Правозащитники надеются, что ситуацию разрешит Большая Палата Верховного Суда, которая приняла к производству одно из дел. Это дело ведут адвокаты БФ «Право на защиту».
«В гражданском процессе нет "образцового дела", но есть немного другой механизм, когда Большая Палата Верховного Суда может рассмотреть одно дело в порядке кассационного производства и сформулировать правовую позицию для всех подобных дел. И это очень важно. Так получилось, что они отобрали на рассмотрение наше дело. Надеемся, что до конца этого года они его рассмотрят и тогда будет понятно, обоснованы ли наши ожидания на получение компенсации от Украины», — комментирует Олег Тарасенко.
===
Как добиться справедливости?
Если вам отказывают в выплате пенсий, компенсации за разрушенное жилье либо вы чувствуете, что сумму компенсации занижают, обращайтесь к правозащитникам, которые помогут подать иск в суд.
К сожалению, точно сказать, во сколько может обойтись вам судебный процесс, невозможно, ведь сумма судебного сбора может отличаться в зависимости от категории дела. Например, при иске на выплату моральной компенсации он может составлять 1% от суммы запрашиваемой компенсации, за иски неимущественного характера придется заплатить 908 гривен.
К сожалению, точно сказать, во сколько может обойтись вам судебный процесс, невозможно, ведь сумма судебного сбора может отличаться в зависимости от категории дела. Например, при иске на выплату моральной компенсации он может составлять 1% от суммы запрашиваемой компенсации, за иски неимущественного характера придется заплатить 908 гривен.
В то же время от судебного сбора освобождаются истцы:
- по делам о возмещении материального ущерба вследствии уголовного дела;
- по делам о взыскании зарплаты и восстановлении на работе;
- по делам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью физического лица;
- по делам против государства-агрессора РФ;
- лица с инвалидностью 1, 2 группы.
С полным перечнем можно ознакомиться по ссылке.
- по делам о возмещении материального ущерба вследствии уголовного дела;
- по делам о взыскании зарплаты и восстановлении на работе;
- по делам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью физического лица;
- по делам против государства-агрессора РФ;
- лица с инвалидностью 1, 2 группы.
С полным перечнем можно ознакомиться по ссылке.
Некоторые дела, касающиеся переселенцев, уже настолько распространены, что помочь подготовить документы для суда вам может чат-бот. Это, в частности, относится к делам по выплате пенсионных задолженностей.
Вот ссылки на ботов, созданных Украинской Хельсинской группой по правам человека:
Telegram: @Pensionuabot
Facebook Messenger
Facebook
А вот перечень организаций, куда переселенцам и жителям ОРДЛО можно обратиться за правовой помощью:
- ОО «Донбасс SOS» — 0 800 309 110
- БФ «Право на защиту» — (099) 507 50 90; (068) 507 50 90; (093) 507 50 90
- Украинская Хельсинская группа по правам человека — (050) 140 25 65
- БФ «Восток SOS» — (068) 220 43 37; (095) 397 98 48; (093) 923 14 86
- Правозащитная группа «СІЧ» — 068 762 0009
Вот ссылки на ботов, созданных Украинской Хельсинской группой по правам человека:
Telegram: @Pensionuabot
Facebook Messenger
А вот перечень организаций, куда переселенцам и жителям ОРДЛО можно обратиться за правовой помощью:
- ОО «Донбасс SOS» — 0 800 309 110
- БФ «Право на защиту» — (099) 507 50 90; (068) 507 50 90; (093) 507 50 90
- Украинская Хельсинская группа по правам человека — (050) 140 25 65
- БФ «Восток SOS» — (068) 220 43 37; (095) 397 98 48; (093) 923 14 86
- Правозащитная группа «СІЧ» — 068 762 0009
Проєкт реалізується онлайн-виданням "Східний Варіант" за фінансової підтримки Міністерства закордонних справ Чеської Республіки в рамках Transition Promotion Program. Погляди, викладені у цьому матеріалі, належать авторам і не відображають офіційну позицію МЗС Чеської Республіки.
Подписывайтесь на телеграмм канал Восточного варианта
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
12180
