Маріупольці розповіли, що не так з рішенням уряду про дистанційне обстеження житла на ТОТ і прифронтових територіях України

Маріупольці розповіли, що не так з рішенням Уряду про дистанційне обстеження житла на ТОТ і прифронтових територіях України.

Як повідомляв Східний Варіант з посиланням на Урядовий портал

7 липня на засіданні Кабінету Міністрів України було ухвалено рішення, яке має дозволити дистанційне обстеження житла там, де державні комісії фізично не можуть цього зробити.

Мова йде, зокрема, про території активних бойових дій, а також про окуповані території. Відповідальні за реалізацію рішення міністерства докладуть усіх зусиль, щоб послуга була реалізована якомога швидше, обіцяють в уряді.

Як повідомив прем’єр-міністр Денис Шмигаль, ухвалено рішення, яке дозволить дистанційне обстеження житла там, де державні комісії фізично не можуть цього зробити. Мова йде, зокрема, про території активних бойових дій, а також про окуповані території.

Також: в Україні запускають проєкт будівництва житла для родин, які виїхали із Маріуполя

«Завдяки продуктам дистанційного спостереження, фото і відео матеріалам комісії зможуть зафіксувати знищення житла, а це означає, що ВПО зможуть претендувати на компенсацію за програмою єВідновлення», — зазначив Денис Шмигаль та додав, що відповідальні за реалізацію рішення міністерств докладуть усіх зусиль, щоб послуга була реалізована якомога швидше.

Маріупольці, які опинилися через вторгнення росіян і тотальну руйнацію мвста без домівок,  проаналізували це рішення, і виявляється, що перспективи доволі не райдужні.

Фотограф і переселенець з тимчасово окупованого Маріуполя Евген Сосновський у фейсбук розібрав по пунктах рішення уряду про дистанційне обстеження житла:

"Прочитав вчорашню новину про дозвіл уряду на дистанційне обстеження знищенного житла, ще раз передивився свої фото та відео нашого будинку у Маріуполі (додаю до цього допису) і зрозумів, що цих даних аж ніяк недостатньо для того, щоб підтвердити факт того, що від нашого будинку наразі залишилось пусте місце, на якому росіяне зробили звичайну парковку для автівок мешканців нових іпотечних багатоповерхівок, які вони побудували на місці інших 4-х знесених будинків у нашому подвір'ї", повідомив він і додав:

"Чому цього недостатньо? Мабуть це питання знов таки до нашого уряду, який нарешті вирішив, що для підтвердження факту знищення вашого житла на теритоорії активних бойових дій та окупованій території ви можете надати у якості доказів свої "фото та відео, зняті на мобільний телефон власником(!) житла", але, до знімків, зроблених заявниками, висуваються чіткі вимоги":

- фото має бути кольоровим, чітким і без дефектів;

- файл має містити дату та час зйомки, геолокацію;

- має бути зафіксована земельна ділянка, на якій розташована зруйнована оселя;

- загальний і ще мінімум 3 різні ракурси житла, які підтверджують факт знищення;

- на знімках мають бути чітко зафіксовані зруйновані конструкції, зокрема несучі стіни, перекриття, дах;

- світлини мають містити ідентифікаційні ознаки об'єкта: таблички з адресою, номери будинків, вивіски та інші орієнтири."

‌                                                                      ‌

Евген Сосновський перелічив мінуси рішення уряду, на його думку:

"Перший мінус на мою адресу - частину знімків я зробив не мобільним телефоном, а дзеркальною камерою. Тож вони вже не можуть бути використані? Добре, що робив їх сам, як власник житла. Якщо б зробив хтось інший - все, крапка, використання цих знімків неможливе. Це щодо безглуздості деяких формулювань у нашому уряді. А далі взагалі починається найцікавіше.

По-перше, фото повинно бути "чітким і без дефектів". Ну якщо у вас айхфон, чи якийсь крутий самсунх, то, можливо, вам і вдалося б зробити "чітке і без дефектів" фото. Особливо в тих обставинах. Ну і якщо ви не "почистили" свій телефон перед тим, як намагались виїхати/вибратись/вирватись з Маріуполя. Тоді можете вважати, що вам пощастило і переходьте до наступного пункту.

Забули увімкнути геолокацію? Гудбай. Навіть якщо за вашим фото або відео можна чітко визначити розташування будинку, за цим пунктом ваші фото- та відео-докази теж не мають ніякої сили. Я вже не кажу про обов'язкову дату зйомки. А що, може ваш будинок був розбомблений ще до 24 лютого 2022 року, а ви тут намагаєтесь його впарити, як знищений росіянами.‌                                                                      

Чесно кажучи, не знаю, що означає "має бути зафіксована земельна ділянка, на якій розташована зруйнована оселя" і як саме це треба фіксувати, тому поки що пропускаю цей пункт і йду далі ",  — аналізує він.

Загальні фото теж не підходять, зазначає маріуполець Евген Сосновський:

"Що, невже ви як і я, не зробили фото вашого будинку з загального і ще щонайменше 3-х додаткових різних ракурсів, "які підтверджують факт знищення"? Ну тоді ви теж в мінусі. Бо треба ж було думати, коли знімали. Треба було обрати найкрасивіші ракурси вашого знищенного будинку, щоб всі його "знищення" красиво виглядали у кадрі і надавали повну інформацію про характер руйнувань, особливо з урахуванням наступного пункту. Але якщо ви впорались і з цим, то йдемо далі.  На знімках мають бути чітко зафіксовані зруйновані конструкції, зокрема несучі стіни, перекриття, дах". Ну з цим, мабуть, впорались всі. Бо всі ж вміють відрізнити несучу стіну, від ненесучих. Я вже не кажу, що кожен міг спокійно залізти на дах багатоповерхівки і зробити фото того даху, а також навколишнього весняного пейзажу. Тому йдемо далі. Світлини мають містити ідентифікаційні ознаки об'єкта: таблички з адресою, номери будинків, вивіски та інші орієнтири". Як, табличку з адресою вашого будинку знесло під час вибуху? Ну тоді вибачте. Навіть якщо ви дійшли до цього пункту і виконали всі попередні, ваші фото та відео не можуть бути використані у якості доказів знищення вашого будинку. З чим я вас і вітаю",  — підсумував Евген.

Але є надія на супутникові знімки, сподівається автор посту:

"Залишається нам сподіватись хіба що на супутникові знімки. Мені пощастило - на місці мого будинку наразі парковка. А ось якщо замість вашого знесеного будинку росіяне побудували новий, то не впевнений, що вам вдасться довести факт руйнування вашого житла. Бо з космосу "ваш" будинок буде виглядати зовсім непогано, а можливо навіть краще, ніж був до 24 лютого 2022 року. Але найбільше не пощастило тим, в кого житло вціліло. Бо ті, в кого його знищили, можуть розраховувати хоча б на диво, що факт знищення їх будинку буде підтверджено за допомогою супутника чи ще якогось летючого агрегату (бо про власні фото та відео докази з огляду на наведені вище суворі вимоги вже не йдеться). А якщо ваше житло вціліло, то ви не можете розраховувати взагалі ні на що. Хоча за законом 11161, який вже 5,5 місяців не підписує Президент України, право на державну підтримку логічно і цілком справедливо мали всі, хто виїхав з окупованих територій на підконтрольну Україні територію (при цьому вони відмовляються від права власності на своє нерухоме майно)".

Ну і ще одна цитата для тих, хто каже, що цей "механізм" не для окупованих територій,  наводить автор:

"На першому етапі він діятиме в громадах, де тривають бойові дії. У разі успішного впровадження, механізм буде масштабовано на інші території, зокрема й тимчасово окуповані."  Тому готуйте ваші фото і відео і перевіряйте їх на відповідність зазначеним вище вимогам". Тож маємо чергову урядову "іриску" в красивій обертці від чоколядної цукерки".

Про "пільгову іпотеку" не пишу, тому що ця тема взагалі недоступна не тільки мені (бо віком вже вийшов), а й багатьом іншим маріупольцям, які вже неодноразово отримували відмови у банках через те, що "дохід сім'ї не відповідає критеріям",  — підсумував Евген Сосновський.

В коментарях до посту Евгена Сосновського у Фейсбук долучилися люди, ВПО з Маріуполя та Бахмута і не тільки, які теж бачать проблемні моменти і поділилися своїм досвідом і враженнями:

‌                                                                      

‌

‌