ГОЛОСОВАНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ

В Луганском областном отделении Комитета избирателей Украины (ЛОО КИУ) опасаются, что из-за желания электоральных лидеров региона обеспечить максимальную явку голосование на некоторых участках и вовсе может быть признано недействительным. Об это «Восточному варианту» сообщил Глава ЛОО КИУ Алексей Светиков.

«Основанием для решений о признании выборов на некоторых избирательных участках недействительными в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 80 Закона «О выборах Президента Украины» может стать, например, процедура голосования за границами избирательных участков. Впервые после 21 ноября 2004 года в «витяг для голосування поза межами виборчої дільниці» будет включено столь большое число избирателей», - сказал Светиков.

Напомним, что на выборах 1999, 2002, 2006 и 2007 годов количество голосующих на дому избирателей составляло в среднем 1,5-2% в городах области и 2,5-3,5% - в сельской местности. В этом году их количество кое-где превысит 10%.

«При строгом соблюдении порядка составление столь объемного «витяга» не является незаконным. Однако при этом у участковых комиссий возникают  технические трудности, единственно возможный способ разрешения которых может привести к обжалованиям. Ведь одна группа членов участковой комиссии может объехать всего 30-40 избирателей. С учетом решения МВД прикрепить к ним милиционера для охраны, эту процедуру вряд ли удастся ускорить так, как это удавалось в 2004 году. А потому, чтобы на дому проголосовали 100 избирателей, нужно будет отправить на выездное голосование, по крайней мере, две группы одновременно», - считает эксперт.

Однако он также предполагает, что вряд ли наблюдатели и юристы другой стороны оставят такой факт без внимания.

В соответствии с ч. 3 статьи 77 Закона комиссия составляет один «витяг» из списка, который, в соответствии с частью 6 этой статьи, передается группе, выезжающей для организации выездного голосования. И при разрезании, другом делении «витяга», копировании его и пр., у оппонентов появляется возможность обращаться в суд с иском о признании такого выездного голосования незаконным. Что, в случае, если «на дому» проголосует больше 10% избирателей, может иметь последствия, предусмотренные пунктом первым части первой статьи 80 Закона.

Светиков отмечает, что в случае длительных судебных тяжб по вопросам признания голосований незаконными или о признании выборов на участках недействительными, результаты голосований на этих участках могут быть исключены из общих результатов голосования по избирательному округу.