Диденко придется и дальше сидеть в СИЗО

Апелляционный суд Киева оставил в силе решение Печерского районного суда столицы об избрании меры пресечения в отношении бывшего первого замглавы "Нафтогаза" Игоря Диденко в виде содержания под стражей.

Суд не принял во внимание заявление Диденко о ненадлежащих условиях содержания в Лукьяновском СИЗО, а также просьбу ряда народных депутатов взять задержанного на поруки.

В тоже время, экс-глава НАК "Нафтогаз" Игорь Диденко допускает, что дальнейшее его пребывание в Лукьяновском СИЗО может плачевно закончиться, пишет «Сегодня».

Об этом он заявил, выступая на заседании Апелляционного суда Киева, который рассматривает возможность изменения ему меры пресечения.

"Я сейчас нахожусь в абсолютно не предназначенных для жизни условиях. Когда-то я уже был в подобной ситуации. Кто мне вернет 35 месяцев жизни и лечение от болезней, о которых я даже не знал? Сходите в Лукьяновское СИЗО, в котором я нахожусь, на экскурсию. Там страшно взять ложку и чашку в руки. Там трупы, там сплошные болезни. И я не исключаю, что меня просто лишат жизни. Куда я собираюсь убегать? У меня семимесячный ребенок", - сказал Игорь Диденко, извинившись перед судом за излишнюю эмоциональность.

По его словам, следствие заполитизировано и работает "в интересах брутальных экономических групп". "Они уже добились того, что я де-факто отбываю наказание, которое еще не доказано и решения по которому еще не было", - подчеркнул Диденко.

Кроме того, Игорь Диденко заявил, что официально записывается на прием к президенту Виктору Януковичу и главе СБУ Валерию Хорошковскому "не по личным, а по конструктивным причинам".

Напомним, Печерский районный суд Киева 12 июля избрал для Игоря Диденко меру пресечения в виде ареста сроком на два месяца. Суд мотивировал свое решение тем, что Диденко может препятствовать следствию: он может оказать влияние из-за своего высокого социального статуса. Игорь Диденко был задержан 9 июля. По информации СБУ, его задержание состоялось в рамках проведения следственных действий по уголовному делу, которое было возбуждено в отношении него 10 июня по ч.5 ст.191 (присвоение, растрата чужого имущества в особо крупных размерах) Уголовного кодекса Украины.