Регионалы против коммунистов: будет ли война?
Парламентские выборы-2012 в Украине обещают быть интересными. Окончательная конфигурация будущего законодательного собрания зависит от того, как сложится паззл, состоящий из множества элементов. Это и ожесточенная борьба на мажоритарных округах (даже в Луганске регионалы воюют друг против друга), и политические баталии между партиями. Причем наряду с общенациональной интригой (партия власти против оппозиции) существуют интриги региональные. Так, в Луганской области объединенная оппозиция представляет собою труп, слегка гальванизированный перед выборами вливанием бюджетов, а потому главная борьба за мандаты пойдет между формальными партнерами по правящей коалиции – Партией регионов и Компартией.
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Луганская область «исторически» является одной из опорных баз Компартии, можно сказать, сердцем «красного пояса» Украины. Промышленный регион, в 90-е годы подвергшийся шоковой деиндустриализации, испытывает устойчивую ностальгию по советским временам. Этот символический капитал позволял коммунистам спокойно выигрывать парламентские выборы вплоть до 2004 г., который стал для них годом настоящей катастрофы. В условиях жесткой поляризации общества коммунисты, заявившие о своем неприятии обоих кандидатов «буржуазии», неожиданно оказались в маргинесе. А весь арсенал их социальной демагогии – ностальгия по СССР, защита русского языка и дружба с Россией – был присвоен Виктором Януковичем, а затем и Партией Регионов.
На выборах в Верховную Раду в 2006 и 2007 гг. коммунисты выступали младшими партнерами регионалов. В этих условиях они не могли особенно остро критиковать союзников-капиталистов, сосредоточив свою полезную деятельность на идеологических баталиях против гуманитарной политики президента Ющенко. Партия, сведя борьбу за социальную справедливость к ритуальной фразеологии, все больше погрязала в русском национализме и защите канонического православия, вызывая все большее недоумение по поводу несоответствия своей политической практики коммунистическому бренду.
Перелом наступил в 2010-м, с победой Виктора Януковича на президентских выборах. Кандидат юго-востока, пришедший на смену ненавистным избирателям этого региона «помаранчевым», очень быстро оказался в ловушке, в которую незадолго до этого попал Виктор Ющенко. Завышенные ожидания электората быстро разбились о суровую реальность, и увидев, что большинство своих обещаний Янукович выполнять не собирается, его сторонники немедленно стали в нем разочаровываться и оглядываться в поисках альтернативы. Поскольку «помаранчевых» здесь по-прежнему не любили, то этой альтернативой неминуемо стали коммунисты.
Первый открытый бой коммунисты дали своим союзникам по коалиции на местных выборах в октябре 2010-го. Одним из эпицентров этой войны стал Луганск, где коммунист Спиридон Килинкаров бросил вызов мэру-регионалу Сергею Кравченко, кандидатуру которого поддержал неформальный «хозяин области» нардеп Александр Ефремов. Коммунисты быстро аккумулировали вокруг себя всех недовольных властью ставленников ПР, в том числе и представителей городской олигархии, недовольных аппетитами команды действующего мэра. Успехи Килинкарова заставили регионалов, безраздельно властвовавших в регионе с 2006 года, сильно понервничать. В итоге Кравченко победил на выборах с унизительным перевесом в 21 голос, при этом коммунисты результатов выборов не признали, указывая на многочисленные нарушения и фальсификации.
На этих скандальных выборах коммунисты заявили о своем возвращении в большую политику. И недвусмысленно дали понять Партии Регионов, что они намерены вернуть своих избирателей на предстоящей парламентской кампании.
ВОЙНА ИЛИ МИР?
Избирательную кампанию 2012 коммунисты начали еще весной массированной агитацией под общим слоганом «Вернем страну народу». В основу кампании были положены антикапиталистический пафос и ностальгия по советским временам. По сути дела коммунисты апеллируют к утопическому сознанию жителей юго-востока умом понимающих невозможность возвращения к социализму советского образца, но на уровне эмоций всецело такой реставрации желающих. Поэтому сложно упрекать идеологов КПУ в каком-то сознательном обмане избирателей, они лишь проговаривают то, что хотят слышать большинство обитателей юго-востока Украины.
Однако столь бодрый штурм и натиск КПУ неминуемо ведет ее к столкновению с Партией Регионов, поскольку работают они на одном поле и избиратели у них одни и те же. Все это приводит к мыслям о том, что война между коммунистами и регионалами неизбежна. При этом стоит отметить, что положение регионалов далеко не блестящее – монополизировав власть на местах, они несут ответственность за все ее промахи – от неработающих кранов до высокой цены на газ. В то время как у коммунистов руки развязаны для самой беспощадной критики.
Например, в Луганской области коммунисты строят свою кампанию на разоблачении теневых схем вокруг переданного в концессию водного хозяйства области. На сессии облсовета 17 августа обсуждение ситуации вокруг «Луганскводы» спровоцировало перепалку между лидером луганских коммунистов Килинкаровым и губернатором Владимиром Пристюком, во время которой всуе цитировались ленинские труды. Нынешнее областное руководство, представленное исключительно регионалами, уязвимо перед подобной публичной критикой, так как в свое время было главным лоббистом передачи «Луганскводы» в концессию, которая не принесла луганчанам ничего, кроме повышения тарифов.
Сложная ситуация у Партии Регионов и на мажоритарных округах. Кандидаты, выдвинутые в областном центре, откровенно слабы – за Гончаровым тянется сомнительный шлейф из 90-х, у Медяника репутация человека многократно менявшего политическую окраску (побывал он и в компании коммунистов), Горохов до неприличия молод. И хотя у коммунистов также дефицит ярких и харизматических личностей, их антибуржуазная агитация вполне может подпортить результаты выдвиженцам ПР, представляющим поросль молодых «акул капитализма».
Чем ближе выборы, тем больше соблазн у правящей партии включить каток админресурса против своих взбунтовавшихся «младших» партнеров. Или же попытаться с ними договорится.
В Луганской области регионалы контролируют всю вертикаль власти и задавить коммунистов при желании они вполне способны. Однако с технологией этого давления может выйти и облом. Во-первых, регионалам закрыта дорога идеологической критики коммунистов, любой заход с этой стороны задевает ценностные установки большинства жителей региона и воспринят не будет. По той же причине не могут регионалы использовать и обычный набор антикоммунистических штампов – репрессии, Голодомор и т.д. Поэтому регионалы строят свою контрагитацию на разоблачениях «ненастоящести» коммунистов, буржуазного образа жизни их вождей. Но эта позиция очень уязвима – обвиняя коммунистов во владении дорогими домами и автомобилями, регионалам не уйти от факта, что в рядах их партии собралось большинство украинских миллиардеров. И коммунисты не преминут им это припомнить.
Во-вторых, открытые военные действия развязывают коммунистам руки в радикализации их агитации, аккумуляции вокруг себя всех недовольных властью от пенсионеров до бизнесменов, как вокруг единственной альтернативы. Перед глазами у луганских коммунистов успех кампании-2010, ведь несмотря на то, что Килинкаров не стал мэром, коммунистам удалось добиться от мэра значительных уступок, по значимости превосходящих успех партии на выборах – представители КПУ получили такие ключевые должности, как посты секретаря горсовета и главы бюджетной комиссии (последнюю позицию, впрочем, регионалы отыграли обратно, после перехода Медяника из фракции КПУ в ряды ПР). Теперь коммунисты вполне могут повторить этот же сценарий, но уже в рамках области. Тем более, что дела у губернатора Пристюка идут не блестяще – на днях еженедельник «Комментарии» вновь объявил его худшим руководителем области в Украине.
Поэтому регионалам дешевле было бы договариваться с коммунистами и пойти на частичные уступки. Однако такое развитие сценария уже кажется маловероятным. Во-первых, сами коммунисты «почуяли кровь» своих оппонентов и наверняка их аппетиты превосходят самые смелые ожидания правящей партии. С другой, идти на уступки не в правилах Партии Регионов, политика компромиссов в восприятии ее лидеров равноценна демонстрации слабости. Поэтому стоит ожидать того, что регионалы будут биться за голоса своих избирателей до последнего. Так что будет война.
Коммунистам на этих выборах после нескольких лет штиля вновь улыбнулась политическая Фортуна. У них есть все шансы пройти в парламент и серьезно перераспределить полномочия в юго-восточных регионах страны в свою пользу. Впрочем, если после всех громогласных обещаний «вернуть страну» народу, пройдя в парламент коммунисты вернуться к своей обычной соглашательской тактике и младшему партнерству с проклинаемыми недавно «буржуями», этот успех станет для украинской компартии последним.