Полюбить Луганск

Полюбить Луганск легко. Особенно, если вы приехали сюда из Снежного, Тореза или ещё какого-нибудь Богом и прогрессом забытого городка. Но, обжившись тут, всё труднее не замечать его недостатков. Серые «спальники» на юге и замызганные «хрущобы» на востоке, разбитые дороги и бесконечные промзоны заброшенных заводов – всё здесь не так, как хотелось бы. Даже в центре с его провинциальным гламуром раскинулся базар – злая пародия на рыночные площади старинных европейских городов. История города насчитывает пару весьма скучных столетий, не отмеченных ровным счётом ничем значимым.

Поэтому местный патриотизм получается у нас натужным и не убедительным. Чиновничьи россказни о «луганском характере» и «трудовой славе» вызывают разве что улыбку. Но мы всё понимаем: работа у них такая - речи говорить. А вот ругань у нас получается искренняя. Ещё бы. Ни подвигов, ни характера уже давно никто не видел, а вот свинство и хамство – каждый день. В особенности – в день города, когда Театральную площадь и всё к ней прилегающее загаживают влюблённые в свой город луганчане.

Вопрос даже не в том, как праздновать день города, а в том, как в этом городе жить.

Впрочем, никакой тайны тут нет. Позволим себе объёмную цитату Гилберта Честертона. «Представьте себе, что перед вами что-нибудь их рук вон плохое, скажем, Пимлико (район Лондона – авт.) Недостаточно возмутиться им — тогда вы просто зарежетесь или переедете в Челси. Недостаточно и восхититься — тогда оно останется как есть, а это ужасно. Выход один: полюбить Пимлико преданно и без всякой причины... Если люди полюбят Пимлико, как матери любят детей — оно за два года станет прекрасней Флоренции». Именно так должны поступить и мы, луганчане – если не хотим известись или, по совету мэра, купить на ж\д вокзале билет в один конец.

Полюбить Луганск не так сложно, как кажется на первый взгляд. Ведь город, по большому счёту, ни в чём не виноват. Что поделать, если он начался с заводских бараков? Кто виноват, что свой нынешний вид он приобрёл в эпоху СССР, когда бараки сменились «хрущобами» (и на том спасибо), а заводы разрослись ещё сильнее? И в том, что деиндустриализация накрыла нас с головой, тоже никто не виноват, даже Горбачёв. Да и что взять с жителей, которых на волнах истории ушатало точно так же, как и их город? Иначе ведь и быть не могло, сколько сослагательным наклонением не балуйся. Но мы ведь с вами как-то выжили – значит, и другие смогут (не в этом, так в следующем поколении).

Конечно, всё это не оправдывает ни свинства, ни хамства, ни разбитых дорог. Но уже поздно делать вид, что мы не местные. Человека вывезти из Луганска можно, а вот Луганск из человека – нет (не верите – спросите киевлян, они знают). Мы сколько угодно можем упражняться в снобизме, но Луганск – это часть каждого из нас. В конце концов, это наше жизненное пространство. И если уж мы все дружно отсюда не «свалили», то выбор у нас небольшой. Либо жить, притворяясь шпионом в тылу врага, либо принять этот город.

Принять Луганск – значит увидеть его таким, какой он есть – его реальное состояние и перспективы. Если посмотреть непредвзято, то Луганск не так уж сильно отличается от других украинских городов. Да, у нас ломают лавочки и поотшибали лапы львам у фонтана на «дураковке». Но ведь и в столице есть вандалы – например, давеча музыкальный фонтан разгромили. Да, луганчане любят одевать носки под сандалии и лузгают семечки себе под ноги. Но подобное можно увидеть и в Харькове, и во Львове. Да, у нас выступают «звёзды» шансона, но что хуже – концерт «Бутырки» или перформанс «Фемен» - вопрос открытый. Да и что касается преступности, Луганск на поверку оказывается не таким уж криминальным. По крайней мере, уличные банды и откровенный рэкет остались в 90-х, а даже Камброд уже давно утратил свой «гопницкий» ореол.

Что же касается перспектив, мегаполисом Луганску никогда не стать – потенциал не тот. К тому же, с «утечкой мозгов» (и прочих полезных веществ) в Донецк, Харьков и Киев тоже приходится считаться. Культурно-исторический центр вроде Львова из нас тоже не получится. Во-первых, красивых зданий уже давно не строят, во-вторых, науки и искусства не слишком процветают, а в-третьих, ретроспектива подкачала. У нас, конечно, есть историки (не будем тыкать пальцем), которые легко придумают Луганску не двухсот-, а  двухтысячелетнюю историю. Но зачем? Ведь древность и вековые традиции – не такая уж важная штука. Тем более, что они нисколько не определяют пригодность города к жизни и облико морале его обитателей.

Скорее всего, нам нужно смириться с тем, что Луганск – город провинциальный. Да и кто сказал, что провинция – это обязательно депрессивные районы и гуманитарная катастрофа? В провинциальных городах есть свои преимущества – меньше шума, пробок, спешки и суеты. Не всем ведь нравится бешеный ритм «миллионников». Провинциальный город гораздо легче сделать комфортным, чем мегаполис. Другое дело, что Луганск для начала неплохо бы сделать пригодным для жизни, а уж потом «марафет наводить».

Но какими бы ни были наши перспективы, главное препятствие для улучшений – это мы, луганчане. Какой бы ни была местная власть, именно мы даём ей негласный карт-бланш на сколь угодно плохую работу, когда замыкаемся к неприятии этого города. В общем, пока мы не полюбим этот город – просто так, вопреки всему – ничего хорошего ждать не стоит.

С праздником, луганчане!

Фото uafacts.comиЖЖ varandej