О беженцах без соплей

О беженцах в Украине заговориливсего несколько месяцев назад. Не успели разобраться с крымскими, повалилидонбасские. Раздёрганное коррупцией и революцией государство пытается как-то упорядочить миграционные потоки, а общество – понять, что вообще происходит и какие чувства следует испытывать по этому поводу. Но обо всём по порядку.
 
Изначально отношение к беженцамбыло задано шоком из-за аннексии Крыма. Их любили в противовес крымчанам, которые приветствовали «возвращение» в лоно матушки-России. Особенно полюбилитатар – даже тех, которые никуда не уехали и стали заложниками ситуации.Несмотря на «временно оккупированные» почки, правительство Яценюка принялось хлестатьборжоми литрами, раздавая татарам права и статусы. Активисты привечалибеженцев, а СМИ тиражировали умилительные репортажи о прекрасных людях, которыесбежали от Путина.
 
Первых беженцев с Донбасса тоже встречалихорошо. По крайней мере, общий тон СМИ был именно такой. Ведь первыми повалилипроукраинские активисты и те, кто не хотел проснуться в РФ благодаря вежливымзелёным человечкам – в общем, политические. Когда власть в регионе захватили«народные» правительства, стали уезжать уже все подряд – Донбасс охватилкриминальный беспредел. Ну, а с началом АТО из региона повалили даже убеждённыесторонники ЛНР и ДНР. Причём последние повалили не в любимую Россию, а преимущественно в Украину. Не все ведь всерьёз верили в басни о фильтрационныхконцлагерях и фашистской диктатуре Турчинова-Порошенко. И тут в общественноммнении случился разброд.
 
Украинцы вдруг открыли для себя, что беженцы – это не только лояльные евроактивисты, хипстеры и порядочныепредставители среднего класса. Среди них есть и идейные «ватники», и разобиженный на весь мир пролетариат. А также люмпены, мелкий криминалитет и ловкачи, желающие «развести лохов» в лице государства и волонтёров. В общем, мигранты, как они есть – всякой твари по паре и все вместе они – большаяпроблема. Мигрантам ведь ни в одной стране особо не радуются. И не от жлобства– мигрант всегда в той или иной степени асоциален, неустроен и неблагополучен.Вырванный из своей привычной среды, он не знает порядков принимающего социума, часто озлоблен и агрессивен. Тем более, если это беженец из военной зоны –такое ведь без последствий не проходит.
 
В общем, замени слово «беженец»на «мигрант» и всё станет яснее. Юридически беглецов с Донбасса можно признатькем угодно, но по факту они – внутренние мигранты. Поэтому вместе с ними по Украине расползается букет всех сопряжённых проблем. В том числе, моральных.Кто знает, чем занимались вот эти конкретные беженцы у себя в Славянске, Донецке, Луганске, Антраците? Может, на блокпосту стояли? А может, что похуже? Стоит ли украинцам кормить женщину, которая месяц назад блокировала украинскуюбронетехнику у границы? Стоит ли помогать мужчинам, которые предпочли уехать, а не воевать за свою малую родину? В общем, мораль – та ещё заноза в заднице.
 
В связи с этим некоторыеукраинские публицисты стали закатывать девочковые истерики по поводу того, какие беженцы плохие. Так бывает, когда живёшь в плену иллюзий, а потомсталкиваешься с суровой действительностью. Вместе с тем, украинцы пока не поняли, что мигранты – далеко не всегда головная боль. Среди них многоквалифицированных, инициативных, да ещё и лояльных к Украине кадров. И сейчасони готовы изо всех сил интегрироваться в новые сообщества и начинать жизнь с нуля. Люди попроще, конечно, вернутся обратно – они намертво привязаны к своемуродовому метражу в хрущёвках и конкуренции на рынке труда не выдержат. А вотболее пробивная публика будет жрать хоть львовскую, хоть днепропетровскуюземлю, лишь бы не возвращаться в полуразрушенный, не стоящий даже на коленяхДонбасс.
 
Разобраться, ху из ху в мутноммиграционном потоке, непросто. Здесь нужна скоординированная работа волонтёров, правоохранительных органов и государства. Понятное дело, перекрыть потоквнутренней миграции невозможно – это граждане Украины и их конституционныеправа на свободу передвижения не могут быть нарушены. Но мероприятия по выявлению бывших боевиков и, не приведи Господи, диверсантов проводитьсядолжны. Это находится в компетенции СБУ и прочих силовиков. Остальными должовплотную заниматься государство и пресловутое гражданское общество, иначепринимающие города и веси ждут большие неприятности: рост преступности, дестабилизация жизни, бытовые конфликты и т.д. Инкультурация и адаптациямигрантов – это вам не шутки. В каких формах должна проводиться эта работа – вопросдискуссионный, но нет ничего стыдного, если об этом говорить вслух. Да, параноики снова заорут о фильтрационных лагерях, но кто ж им доктор?
 
Повторимся: и обществу, и государству нужно понять, что с Донбасса валить тьма народу и домой вернутсядалеко не все. Слишком много гадостей здесь произошло и ещё будет происходить.Человеческий материал – штука скоропортящаяся и начинать принимать меры нужноуже сейчас. Причём на высшем уровне. Но вот с этим-то у нас и проблема. В июненаши законотворцы в лице Пацкана и Соболева разработали законопроект о статусебеженцев, но предсказуемо облажались. Сейчас закон лежит на подписи у Порошенкои будем надеяться, что он его не подпишет – от количества огрех в документеправозащитники буквально взвыли. И пока продолжается юридическая тягомотина, проблема нарастает. Только по официальным данным Донбасс покинуло 23 тысячичеловек. На самом же деле, реальное количество уехавших на порядки больше – в качестве беженцев регистрируются единицы. Чтобы оценить истинные масштабы эмиграции, жителю Луганска или Донецка достаточно посмотреть в окно, а остальным –представить, что такое в прямом смысле опустевший город.
 
Если переложить проблемумигрантов на хилые плечи местных органов власти и активистов, не предоставив имправовой базы и централизованной господдержки, бардак расползётся по Украине.Десятки (скорее всего – сотни) тысяч людей, предоставленных самим себе –опасная штука. Неразбериха провоцирует общество искать в беженцах козловотпущения, а самих беженцев – заниматься мутными делами, просто чтобы выжить. Много времени уже упущено, но если поднажмём – успеем.