Медведчук в Луганске: банкетная фронда
В разгар «холодной войны» между Украиной и Россией лидер общественного движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук начал турне по городам страны, разъясняя гибельность подписания соглашения об Ассоциации с Европейским союзом. Поездки Медведчука, помимо вполне очевидного пропагандистского наполнения, стали своеобразным смотром пророссийских сил в регионах. 20 сентября Виктор Медведчук прибыл в Луганск для участия вмеждународной конференции «Экономические и правовые последствия подписания Украиной Соглашения об ассоциации с ЕС для промышленных предприятий Украины».
Для нашего города, всегда бывшего одним из оплотов пророссийской политической активности, выражавшейся в организации разноплановых круглых столов и форумов, на которых защищались русский язык, «общая история», шла активная борьба с «поднимающим голову украинским фашизмом», подобные мероприятия не в диковинку. Однако в этот раз встречи на высшем уровне не произошло – критика евроинтеграции велась не в зале заседаний облсовета, а в ресторане «Корона», что придавало форуму характер «банкетной фронды».
Первое, что бросалось в глаза на медведчуковской конференции – это обилие в зале политиков «второй свежести», всевозможных «бывших» и «сбитых летчиков», при полном игноресо стороны региональной элиты. В зале можно было видеть бывшего эсдека Николая Песоцкого, лидера Союза левых сил Геннадия Тараканова, лидера местных «витренковцев» Александра Харитонова, луганского «путинца» Владислава Кривобокова, всевозможных лидеров русофильских организаций от ветерана движения, бывшего лидера «Русского блока» Александра Акентьева до «младоросса», лидера движения «Русичъ» Дмитрия Юдкина. Коммунистов представляли секретарь горкома КПУ Игорь Шубчинский и депутат горсовета Сергей Мельников. Особый шарм действу придавал депутат облсовета от ПР Арсен Клинчаев, который презентовал себя как лидера инициативной группы «Украинского выбора». Все это создавало ощущение мнимого представительства общественности, иллюзорности и имитации.
Сам виновник торжества Виктор Медведчук прибыл в Луганск в компании советника Президента РФ, экономиста Сергея Глазьева, символизирующего поддержку инициативы на самом высоком уровне в Москве. Речи основных спикеров касались угроз, которые несет украинской политике интеграция с ЕС.
Виктор Медведчук акцентировал внимание на разнице социальных и экономических стандартов в Украине и ЕС, при совмещении двух совершенно разных экономических систем, по мнению Виктора Владимировича, украинская экономика будет обрушена в угоду европейским производителям, превращена в сырьевой придаток. Отметил он и политические опасности, которые несет Украине подписание соглашения об Ассоциации. «Соглашения об Ассоциации с ЕС подписали такие страны, как Тунис в 1998 г., Египет в 2004 г.. Что собою представляет производство в этих странах, какова там социальная ситуация, мы можем увидеть на экранах телевизоров (имеются ввиду события «арабской весны»- С.К.). Может именно после принятия этих соглашений страны вошли в нестабильность? Нам мало «оранжевой революции», после которой производство упало в четыре раза?», - говорил Медведчук. Кроме того, по мнению Медведчука, предстоящее соглашение нарушает сразу 9 статей Конституции Украины.
Сергей Глазьев в своем выступлении подчеркнул, что подписывая соглашение об Ассоциации с Евросоюзом, Украина теряет часть своего суверенитета, делегируя его наднациональным органам власти. В свою очередь, страны Таможенного союза закроют рынки для украинской продукции, чтобы защитить своих производителей, а пошлины, которыми будут обкладываться украинские товары, сделают их нерентабельными. «Это путь к банкротству, дефолту», - угрожает Глазьев. Из этой посылки он делает и политические выводы. Глазьев считает, что Янукович стал на губительный путь Ющенко – «Оранжевая оппозиция» не скрывает, что это их курс, который приведет Украину в НАТО. Зачем это делает дружественная сила (т.е. ПР - С.К.), нам не понятно». В завершение выступления Глазьев сравнил нынешний курс украинской власти с политикой гетмана Мазепы.
Для того, чтобы прояснить взаимоотношения «Украинского выбора» с правящей партией, в частности с местными элитами, в новых политических условиях, «Восточный вариант» поговорил с самим Виктором Медведчуком.
- Вы встречались с кем-нибудь из официального руководства области?
- Нет, и не собираюсь. Если бы пригласили, я бы встретился, а так, у меня нет в этом необходимости. Вопросы, которые мы сегодня обсуждаем, должны были вызывать у них интерес, но его нет, да и от руководства области ничего не зависит. Зависит от тех, кто принимает в стране решения.
- Но луганские регионалы – Ефремов, Тихонов, Голенко – они же всегда были впереди в плане поддержки дружеских отношений с Россией.
- Другими словами, в тех вопросах, которые мы сегодня обсуждаем.
- Именно, и ваше мероприятие должно было бы по логике проходить в облсовете, а не в ресторане.
- Ну, у них же сейчас совсем другая позиция, и не только у луганских регионалов, а у всей Партии Регионов.
- И какое вы видите для них политическое будущее?
- А вот это должны определить люди, оставят ли они свое доверие…
- А ваш личный прогноз?
- Даже не хочу ничего прогнозировать.
- А вы готовы сами создавать партию сейчас? На основе «Украинского выбора»?
- А есть в этом необходимость? Я ее не вижу, наоборот, общественное движение по своей природе открывает большие возможности. Вы же видите, в нашей конференции принимают участие представители различных партий, в том числе и Партии Регионов. А если будет создана политическая партия, то появится политическая амбиция, которая будет мешать делу. Наша цель – чтобы наши идеи овладели массами, а не борьба за власть.
Действительно, глядя на ход конференции и состав ее участников, сложно представить формирование на базе симпатиков «Украинского выбора» какого-либо альтернативного центра силы на региональном уровне. В то же время политолог Андрей Бодров, выступавший на конференции, отметил политические риски для Партии Регионов, которые возникли в результате «европейского» поворота. «Луганские политические элиты всегда строили свою риторику с точки зрения пророссийских позиций. На нынешний момент они поддерживают проевропейский курс, который транслируется центром… Политическая поддержка этих элит находится под угрозой, большинство жителей Луганщины – это люди, которые голосовали за русский язык, за интеграцию с Россией. Следующие выборы могут обернуться снижением поддержки элит, которые находятся сейчас у власти». В тоже время он отмечает и снижение уровня доверия к России у луганчан на фоне «холодной войны» между соседними государствами.
Активисты Партии регионов и СПУ на конференции "Украинского выбора"
В ходе конференции многочисленные приглашенные экономисты озвучили большое количество цифр, свидетельствующих о губительности европейского выбора для украинской экономики, но сухой академизм то и дело разбавлялся выступлениями «за духовность». Особенного жару задал глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов, который заявил, что у евроинтеграции вообще нет экономических целей, а подлинный смысл ее – дехристианизация Украины со стороны «ЕвроСодома», внедрение однополых браков («Гей-парад – это пропуск в Европу!») и прочих богомерзких ересей.
Еще один депутат Луганского областного совета от Партии регионов Владимир Живага
Собственно, через призму таких выступлений хорошо было видно, что за внешне прагматичными мессиджами «Украинского выбора» кроется религиозно-консервативное мракобесие, которое его идеологи пытаются впарить в одной упаковке с экономическим сотрудничеством. Взвесить все экономические резоны, прежде чем предпринимать какие-то масштабные шаги во внешней политике, безусловно, нужно, но когда начинаются разговоры о «цивилизационном выборе» и «самобытности-соборности», ясно, что участвовать в таком предприятии лучше не надо.
Финальным аккордом конференции прозвучало бодрое выступление Арсена Клинчаева, напоминавшее больше по форме тост, поскольку завершилось приглашением всех на фуршет. Пожалуй, это было самое конструктивное предложение, прозвучавшее в ходе форума «Украинского выбора».
Фото с официального сайта "Украинского выбора"